Re: [問題] 到底何時能在第四台看到cpbl?

作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-08 17:19:00
※ 引述《ealleneee91 (燕子飛)》之銘言:
: 常看到有人說 想看中職就去裝 MOD阿..
: 以現階段有線電視還是主流市場來說
: 要再去裝一個MOD就是擺明要再多花錢?
: 以一個家庭來說的話
: 這種費用應該都是 50歲以上家長再負擔
: 已經被有線電視綁住這麼多年的人..
: 會為了中職在+一個MOD 應該是不太可能
: 錢的問題是其次..重點是..要怎麼開口..
: 難道要說 我想看''中職''所以一定要裝MOD..
: 這個理由 10個長輩我看只有1~2個會考慮(其他八個想都不用想直接拒絕)
: 改變習慣是很困難的事情..(尤其是在MOD還沒有普及的狀況下)
: 就像本來是用XP 7 突然叫你改用8,不是每個人都能夠接受
(文長見諒,不喜請END)
我能理解人自私的想法
如果我家沒有MOD,我可能也會一起叫說給我有線電視
問題是很多人根本不承認自己只是單純要自己方便
反而扯一堆天花亂墜理由講得自己很偉大,就本末倒置了
什麼叫有線電視是主流市場,有線沒播就是該死
博斯一直在積極要在有線頻道上架,問題不給上的是誰,就是你們力挺的有線業者
有人也說了,有向業者反映但是人家不鳥你
有線電視業者就是這麼兇、這麼威...
因為有太多可愛的粉絲,不追求自己收視權益,被綁架還瘋狂支持他們、替他們說話
然後每次都說什麼家裡長輩要看職棒,不會用網路、不會用MOD...
結果又說長輩都看習慣第四台了,不能沒第四台...
講不好聽一點,長輩們不能沒有第四台是為什麼?
是要看三立、TVBS、政論節目、新聞台、本土八點檔,而不是要看中職!
如果長輩真的像我一個朋友的阿嬤那樣就是要看兄弟象,MOD早就裝下去了...
最好只會在那邊說要MOD要多花錢、什麼轉台慢、節目跟第四台不一樣
兩邊都想看不會兩邊都裝喔?
然後什麼家裡有三台電視MOD加裝都要加錢
啊你不是為了看中職而已嗎?
你裝那麼多台的意義是什麼?家裡有象迷跟獅迷不能一起看?
更可惡的是什麼推廣市場
今年這種情況,我才懷疑有線電視能推廣什麼市場?
職棒從TVIS時期、年代、兩聯盟、緯來...一路在有線電視播了20年有
結果有線頻道一沒有轉播輿論變成今天這樣,到底是推廣了什麼?
是死忠球迷?還是死忠第四台迷?
職業運動要發展要靠什麼你知道嗎?
轉播權利金、廣告、票房跟球場消費收入
今天這個議題跟第三個比較無關我們先跳過,來談談權利金跟廣告
球迷一直罵中職草創20年..過去因為假球連發,根本沒有別的電視台想來
緯來把轉播權利金壓低,這大家能理解
但今天,有一家在某些人眼中跟白癡一樣的歪國人,
用高於"行情"幾乎1倍的價錢買下了轉播權。
沒錯,因為價格的關係,導致包含緯來在內的有線頻道完全沒興趣來轉播
以目前電視生態來看,不否認在廣告的招商來講會造成一定的影響
但在權利金+100、廣告看板-50的情況下
 ,我也不是很能理解為什麼就只有某一支說預算無上限的球隊一直出來哭
再說到習慣問題,XP用習慣了、WIN 7剛出來大家都說難用
        結果現在WIN 8出來了、大家說的是WIN 7用的比較習慣
習慣是理由嗎?(第四台免費論我就不管了,太瞎)
人類凡事都在尋求進步,只有你台灣第四台用戶不需要?XD
有線電視準備全面數位化準備了幾年XDDD
有線電視多年來沒有零買頻道、只能吃全餐,內容重複跟畫質跟噴一樣,你用得很開心
反而抱怨一個可以單買頻道的MOD說其他頻道我不看,全餐太貴?安捏甘丟?
(至於有線電視的頻道想在MOD上架會碰到什麼問題這前面有大大解釋過了,請自己爬)
第四台噁心的生態跟業者的嘴臉不再多說,懂的人早就懂、不懂的講再多也不會接受
對我來說,增加MOD的市佔率是我唯一對第四台業者能做的回應
我沒有鼓吹任何人跟我一樣捨棄第四台去裝MOD,要看什麼是個人自由
但是你所選擇的平台看不到你想看的節目的話
你應該要去找你的有線業者,而不是罵中職、罵會長、罵代理商
當然如果你還是認為,職棒應該降價讓第四台播,那我不懂你支持的是什麼?
嘴上說要推廣,實際上做的是打壓職棒賺錢的事?
還是又要馬兒跑、又要馬兒不吃草?
我也不想說什麼真的不想上網看、不想MOD,那就進場看球,因為你們會有很多理由
之前有新聞,洛杉磯道奇也遇到類似的問題
天價賣出轉播權,結果當地電視台都播不起
那又怎樣? 有影響到道奇球場的票房嗎?
你有沒有想過道奇今年給書僮那份合約是哪來的?
還真的以為老闆冬天去挖到石油喔?
中華職棒經過這麼多風風雨雨,好不容易在去年WBC跟曼尼帶起的熱潮回春
Lamigo也讓球迷開始看到他們開始在做一個100%真正的職業球團
今年因為一個傻瓜也好、買貴也罷,每隊權利金從4800萬變成9500萬!
結果你不拍手叫好就算了,只顧自己看電視方便也算了...
竟然是瘋狂指著聯盟鼻子說愛錢、短視... 到底誰比較短視? 真的是夠了!!
拜託你們就誠實的說:我家只有第四台,我不打算花額外的精神跟錢,
          所以我看不到轉播我不爽!
如果你認為宣導裝MOD,讓台灣有平台可以跟有線電視業者抗衡,是邪門歪道
那就請你想辦法讓有線電視生態能重視用戶權益,價格、畫質、節目內容、數位化
而不是幫著不管你權益的業者說話,讓電視永遠劣幣驅逐良幣!
作者: swimming3 (胖皮)   2014-04-08 17:26:00
幫補血
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:26:00
MOD這麼好 觀眾自己會來 幹嘛委屈自己求上架
作者: jimmao02 (小毛)   2014-04-08 17:26:00
那些說沒CPBL沒差的 反而很愛發文罵 真奇怪@@
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:27:00
說實話博斯也只不過是買了一個中職有線轉播權
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-04-08 17:28:00
今天如果無線有出轉播就不會有可收視戶減少的情形了....
作者: THKLuga (流河濤)   2014-04-08 17:28:00
放心 絕對有更多沒CPBL沒差的沒上來罵 這樣你好過點沒
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:28:00
你要他扛著數位化 精緻化的大旗來打有線系統商
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-04-08 17:29:00
有線電視的利益分贓,問你家附近民意代表最清楚,比中華電信不合理的網路費還噁心
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-08 17:31:00
大推~~~~~~~~~~~好文!!樓下鐵桿第四台粉e77
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 17:31:00
我沒有77
作者: geniusya (蛆( ̄ー ̄;))   2014-04-08 17:32:00
第四台洗洗睡 萬年重播電影+沒營養新聞台
作者: nanaceking (............)   2014-04-08 17:32:00
如果聯盟不擔心推廣問題,那就不用擔心cable有沒有播
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-08 17:32:00
但你有e呀XDDDDDD
作者: nanaceking (............)   2014-04-08 17:33:00
但現在聯盟也希望有cable可播,代表這塊還是有推廣空間
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 17:35:00
中職本來就沒有類比數位的意見 他們只是想在cable上播啊
作者: KiroKu ( who)   2014-04-08 17:37:00
聯盟根本不管你類比數位的戰爭 就只是想要比較好的通路而已
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-08 17:39:00
中肯文
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:39:00
博斯買中職前 有聽過他們要往三大系統上架嗎?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-04-08 17:39:00
走出PTT 看中職的人並不多..中職友很夯嗎??這才是重點
作者: amx (全世界)   2014-04-08 17:39:00
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:40:00
今天買了MP&S賣的權利 就要系統商大開方便之門
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-04-08 17:40:00
中職真的很熱門..就不會只剩下 第四台的緯來出價標了
作者: bear0301 (小熊)   2014-04-08 17:41:00
博斯大概也想利用轉播權來爭取上架..畢竟收視戶多寡還是
作者: bear0301 (小熊)   2014-04-08 17:42:00
廣告費多少的主因..只是系統台都不鳥他罷了!
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:44:00
不給就是阻擋進步 但說穿還不是$碰$的戰爭
作者: oneface (savant)   2014-04-08 17:46:00
真的很謎...反正阻擋中職的通通是邪魔歪道...
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 17:47:00
我只想說 觀眾想看的頻道 系統商不上 該找誰
作者: oneface (savant)   2014-04-08 17:51:00
超想吃薯條三兄弟 便利商店都不上 該找誰
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:54:00
這樣好了 你幫所有人出一切支出 我幫你說服其他人
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:55:00
在有人出錢的前提下 應該很多人都願意 就看你了啦
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-04-08 17:56:00
這樣也不用上架啦 大家都可以看MOD
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-04-08 17:59:00
其實應該更多是看不到就不看的人 連吵都懶得了
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-04-08 18:01:00
或許最先賣掉的是CPBL的競爭力
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:02:00
中職可以拿到一年3.5E的轉播權利金我很開心..不過我這個人
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-08 18:03:00
就繼續跳針吧,一下說中職根本沒人看,一下說不播影響票房?XD
作者: shinichi (野孩子)   2014-04-08 18:03:00
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:03:00
比較務實 因為我知道緯來電視網一年淨賺不到5億 國內也沒
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:04:00
其他體育台吃的下這麼大筆的轉播金 感謝有個挖到石油的博
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:05:00
斯願意話XE買下轉播權 然後他想要上架到有線電視 我也百
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:06:00
百贊成 但是我知道他要跟系統商拿高額的授權金 而我也知道
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:07:00
他喊的價碼基本上不會有啥系統願意理他 所以我對系統台不會有什麼意見 哪天等到博斯願意付上架費但系統還不給他上
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:08:00
那我就會反過來幹譙第四台系統商
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-04-08 18:12:00
只能說 賠本的生意 沒人願意做..
作者: b2209187   2014-04-08 18:15:00
有幾台願意上博斯的系統業者也該給掌聲!
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:15:00
那幾台不是願意 是本來就談好拆帳早就有上了...
作者: b2209187   2014-04-08 18:16:00
是阿,但很多電視台到現在還是死不上阿
作者: Roystu (Roystu)   2014-04-08 18:18:00
第四台: 奇怪捏 第四台這麼多頻道沒一台買來播 怪我囉???
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:18:00
是阿 但是有業者傳出博斯要跟他們重談約耶 希望能繼續上
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-08 18:20:00
誰知道各方的消息要要指向些什麼呢
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-08 18:21:00
消息可以聽 但就也只是可以聽
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:22:00
但我輾轉得到的消息卻是從某機關流出的 讓我很難不信
作者: oneface (savant)   2014-04-08 18:23:00
當然啦 也不能排除是下層對上層簡報時說謊就是了
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-08 18:24:00
指向些什麼 反正鄉民不知道有線電視生態
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-08 18:25:00
就放寬心吧 反正中職就小眾了 衝擊應該不大吧
作者: yachko (pip)   2014-04-08 19:01:00
淨賺不到「五億」叫少賺?之前有人分享過緯來年營收大約
作者: yachko (pip)   2014-04-08 19:02:00
25億,如果這樣算緯來的「純利」高達20%,你當紅海純益率
作者: yachko (pip)   2014-04-08 19:03:00
幾趴?還是認為做媒體的純益沒有到達40%就算不及格?!
作者: yachko (pip)   2014-04-08 19:04:00
好吧,如果真的相信MP是開一年240場要五億二也隨便了不過我現在終於搞懂為什麼王克捷要放話MP開五億,真的懂了
作者: yachko (pip)   2014-04-08 19:05:00
多謝有人提供珍貴資訊(雖然是道聽途說,但一兜就全通了)
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 19:22:00
oneface的說法我贊同,不過我有個疑問
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 19:23:00
獨立小系統反而吃得下博斯,三大系統吃不下 開價差這麼多?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 19:24:00
超商的譬喻就不苟同了,還沒購買之前超商跟消費者還沒有交易
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-04-08 19:30:00
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-08 19:38:00
囧 緯來股價?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-04-08 19:41:00
上架費應該是固定一筆,授權金就是看人頭用戶越多付越多
作者: oneface (savant)   2014-04-08 19:44:00
VL如果要吃5.2億的合約,少說比去年多付2億以上,純益率直接砍到10%,如果你是經營者,你會?
作者: oneface (savant)   2014-04-08 19:47:00
另外小系統是之前就談的,價錢怎樣誰知道,至少當時3大系統就沒上了,現在博斯還想跟原來簽約的獨立系統重談,我覺得就讓商業決定了
作者: etjj (ㄒㄉ)   2014-04-09 00:13:00
呵欠
作者: richjf (jeff)   2014-04-10 02:10:00
幫補血
作者: richjf (jeff)   2014-04-10 02:13:00
便利商店好像沒每個月收你五百塊...
作者: blue314 (S.Team吉他手)   2014-04-10 09:40:00
朋友的阿嬤的孫子在這._./舉手推...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com