[討論]擔心黃會長會因為第四台收視問題被鬥下台,會嗎?

作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 00:57:28
小弟這篇標題很聳動,但看了這兩天的新聞,以及許多FB上球迷的反應
另外就是進場人數,還有義大領隊的說法,其實越來越感到憂心
這兩天的新聞報導,其實多半都集中在中職和緯來的轉播權爭議,當然還包括看不到比賽
的人的反應
我來講一下支持第四台轉播,甚至支持緯來轉播的說法好了
中職在緯來轉播的這些年裡面,多少風風雨雨,但緯來一直堅持與中職合作
真的是情義相挺,如果不是緯來持續轉播,少了電視的曝光度,中職還能撐這麼久嗎?
結果現在中職也不過才回春一年,就想吃乾抹淨忘記過去合作的老夥伴,你現在是很秋膩
然後,台灣人一般是重感情,加上收視習慣,就是說緯來幾乎等於中職
過去十多年觀眾都是只要打開電視就能看到職棒轉播
現在不過回春一年,就讓觀眾還要去裝啥勞子的MOD,這不是叫球迷多花錢嗎,誰不知道
年頭不好,什麼都漲就薪水不漲,你居然還敢叫觀眾多花錢看職棒,你真以為沒你中職
我們就活不下去歐
而且中職去年能簽下肥約,你能說過去緯來的轉播不是功不可沒嗎,結果現在是怎樣
況且這個外商看上去就是財大氣粗,老子現在看到有錢人心理就有氣,這個中職居然
還結合外人來欺負台灣人,翅膀硬了很了不起歐
況且那個CPBL.TV根本爛透了,動不動就炸裂+國防部,這種網路轉播水準還想留住觀眾歐
笑死人
再說那個那個轉播團隊根本不能跟緯來比,跟不到球,也不照妹,主播跟球評常常搞不清
楚狀況,不然就是沈悶的讓人想睡覺,你說為什麼不給緯來續播
還我緯來,還我第四台收視權,會長出來面對,吧拉吧啦
作者: jenny86179 (葉葉)   2014-04-03 00:58:00
該負責的是MP
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-04-03 00:58:00
當然不行
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-04-03 00:59:00
義大領隊說話你也信??
作者: EpyonDuo (エピオンデュオ)   2014-04-03 00:59:00
收視問題要由承包商自己吸收負責啦
作者: tttmars (KK)   2014-04-03 01:00:00
你覺得幾個月後第四台看不到博司嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-03 01:00:00
CPBL回春主因是國際賽
作者: ccmail (隨便)   2014-04-03 01:01:00
少發費雯,快去申請MOD比較實在
作者: Bihrava (bihrava)   2014-04-03 01:01:00
不行
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-03 01:01:00
最大問題就是現在的第四台業者 各據山頭 根本不存在競爭..
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-03 01:01:00
再說 三不五時來個假球 沒有緯來曝光度一樣夠阿XD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-03 01:01:00
堅持XD 不如看看今年緯來沒中職後產生多少問題好了...
作者: Adven (電風扇)   2014-04-03 01:02:00
MP跟緯來之間的零秒出手才是問題
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-04-03 01:02:00
萬一這周末米糕票房開紅盤是不是又要戰屬地?
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-03 01:02:00
如有越多獨立系統業者跨區經營,我想博斯上架就快
作者: a8351839 (SCANIA)   2014-04-03 01:02:00
你以為聯盟是立法院喔
作者: redzero (小王)   2014-04-03 01:02:00
緯來十多年硬體沒什麼進步 換人馬上準備有kzone
作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-03 01:02:00
其實黃會長任期也剩沒多久...
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2014-04-03 01:03:00
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:03:00
各位,我是支持黃會長的啊,別噓我,看文看文
作者: Bigheadhan   2014-04-03 01:03:00
會長改革方向是對的 可是沒有第四台真的會傷了中職自己
作者: Bigheadhan   2014-04-03 01:04:00
中職的首要任務是推廣球迷,不是推廣MOD
作者: Bigheadhan   2014-04-03 01:05:00
只要博斯有辦法上架,真的頭痛的就是緯來了
作者: qazxswptt (...)   2014-04-03 01:06:00
純噓CPBLTV 界面跟播放器穩定度超爛的
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-03 01:06:00
任何改革來講 短期肯定是有傷害的 但長期呢?
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2014-04-03 01:06:00
當然不行
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-03 01:07:00
1.養出競爭對手 未來簽約金會更好談2.發展趨勢朝數位化進行 現在不痛未來也會痛3.不必再被緯來綁著 證明有其他人能撥想撥
作者: F11 (01)   2014-04-03 01:10:00
這世界上沒有一定要需要誰才可以 緯來沒得撥就沒得撥 煩死人了
作者: F11 (01)   2014-04-03 01:11:00
看不到不看了只想看第4台 不想辦mod 不看網路也會有其它人取代沒有一定要需要只看第4台的球迷 中職才活下去 要走就不送
作者: zhwang2123 (123456)   2014-04-03 01:12:00
標題欠噓阿 應該先改一下
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2014-04-03 01:12:00
裝mod 不然就進場
作者: dotZu (良牙)   2014-04-03 01:12:00
講這個有點太早,眼光放長遠,今年看看博斯能否上架吧。
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:13:00
好,我改
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:14:00
其實你知道嗎?? 博斯在有限台有買博斯運動@CPBL廣告
作者: dotZu (良牙)   2014-04-03 01:14:00
一開始聯盟是說 CPBLTV 六月收費,當時我是覺得六月收費太快
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-03 01:14:00
f大是說哪台
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:15:00
不少台我都看過...但是都是邊摸電腦編看電視 所以沒印象有哪幾台有接博斯的廣告。不過印象看到四五次有了
作者: dotZu (良牙)   2014-04-03 01:16:00
一方面是因為初期一定不穩,另一方面是初期需要推廣
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-03 01:16:00
樓上不是閉關了?
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-04-03 01:17:00
對著記者報導生氣擔憂 你還好吧…………
作者: dotZu (良牙)   2014-04-03 01:17:00
我的感覺是可以考慮到八月都免費看,九月和季後賽才考慮收費
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:19:00
鬥爭都是從報導開始啊,形成輿論,然後在要人負責
作者: ganbaru (加油)   2014-04-03 01:20:00
只要四隊支持會長他就不會被鬥下台
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:20:00
我就是看多了才很擔心,重點是四隊領隊都沒表態
作者: REDBLUEr ( )   2014-04-03 01:21:00
對 很邱啦 有意見去花錢給緯來用
作者: livingbear (法田惠)   2014-04-03 01:21:00
應該要早點收費才對,減少沒出錢在一邊喊燒的球迷來降低流量,這樣自然就會好了
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:21:00
我個人是以逸待勞 看好博斯遲早也會在CABLE上架
作者: ganbaru (加油)   2014-04-03 01:21:00
但是劉保佑出來開個記者會馬上就搞定了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:22:00
cpbltv是真的很爛啊 看看kbo的spotv 品質好cpnl不知幾倍 還免費的 只能說先搞好品質是基本
作者: ganbaru (加油)   2014-04-03 01:22:00
當然如果緯來打明旗號說會長不換人他們就不播,而且中職
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:23:00
如果各個家庭戶平均有70%都能在電視上看到比賽,CPBLTV會
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:23:00
說到記者,為什麼對黃會長會這麼不友善?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:23:00
cpnl->cpbl
作者: ganbaru (加油)   2014-04-03 01:23:00
也真的找不到別家的話,那恐怕就真的要下台了XD
作者: ganbaru (加油)   2014-04-03 01:24:00
應該要慶幸MP還找的到博司出來,否則真要被緯來得逞
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:25:00
如果想著趕快收費降流量更好笑 那表示無心把餅做大
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-03 01:25:00
這就是我最擔心的,唉
作者: windmai (風城之心)   2014-04-03 01:25:00
緯來當初也希望聯盟不要管什麼義氣,把年代換掉
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:26:00
有第四臺對中職是有利無弊的一件事啦
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:27:00
緯來倒是可以洗洗睡了 光那圖卡落後國外不知幾年了緯來再播下去 k zone不知十年後生不生的出來
作者: wanger (wanger)   2014-04-03 01:27:00
看了24年 到現在一場轉播或現場都還沒看到 真不習慣...
作者: livingbear (法田惠)   2014-04-03 01:29:00
把餅做大,那些餅又不出錢只會佔頻寬,只會讓中職賺不到錢,現在要養成消費者使用者付費的觀念,只想免費的
作者: livingbear (法田惠)   2014-04-03 01:30:00
小氣球迷才是拖累中職進步的石頭
作者: sssss (淇園雅築)   2014-04-03 01:40:00
收錢的最大
作者: jiunyee (點點)   2014-04-03 01:42:00
整天在擔心他下台也太無聊..
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:46:00
說下台太言重 好歹他也只是要把轉播權利金最大化 在商
作者: fireneo (Josh)   2014-04-03 01:47:00
至於普及率的問題跟各個傳統CABLE系統商就交給博斯跟系統商談,畢竟台灣電視族群還是CABLE>>>MOD(數位?)
作者: candychu (Dreamer)   2014-04-03 01:50:00
下台!我只知道他讓我沒球看,去年回春跟他無關,碰巧而
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:55:00
你這樣的意思是中職認為會買的人是少數囉?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-03 01:56:00
品質差被怪理所當然 反過來怪球迷小氣 就等著看收費後能否改善吧 不然三不五時就在炸裂
作者: billliu14 (billliu)   2014-04-03 02:03:00
作為會進場的球迷 問題是我人被困在立法院啊QQ
作者: yachkotw (pip)   2014-04-03 02:19:00
這次本來就是反會長派發動的新聞戰啊,只是借轉播當藉口
作者: kauw (kauw)   2014-04-03 07:28:00
如果稿到最後人氣散掉 沒人看 改革變一場空..你搞職棒不就
作者: kauw (kauw)   2014-04-03 07:29:00
要有人看快解決吧 別扯一些啥付費的有的沒的台灣國情不一樣
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-04-03 07:47:00
誰會鬥會長? 至少球團一定挺得吧
作者: ruffryders (Wanksta)   2014-04-03 08:40:00
緯粉崩潰中
作者: oneface (savant)   2014-04-03 09:20:00
如果黃下台 不會是因為轉播 而會是轉播權利金
作者: oneface (savant)   2014-04-03 09:23:00
另外你提的廣告效益也是 權利金多收4-5千萬 但廣告效益↓
作者: oneface (savant)   2014-04-03 09:24:00
另外 HINET的市占超高 如MOD真的好到不行 早就幾百萬戶裝不會只有125萬 第四台還是有他的優勢
作者: oneface (savant)   2014-04-03 09:25:00
HERGAN 獨立系統其實背後科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com