【聯合報╱本報記者婁靖平】
中華職棒看到了轉播商機，也跟上時代潮流；但卻小看了事前的規畫準備，反而讓自己陷
入難解的泥沼裡。
球迷年輕化，讓中職越來越重視網路市場，這次洽談轉播，特地保留網路電視的權利。
跨國媒體代理商MP&Silva，也改變了過往策略，細分出有線、無線電視台的轉播權利，希
望達到活化市場、收視多元的期待。
這些出發點都沒有錯，使用者付費也是天經地義的事情，中職要改變收視習慣，深具遠見
；但走錯一步，可能全盤皆輸。
對多數球迷來說，沒有非要哪一家電視台轉播不可，轉播權利金能拿多少，大家也不會太
在乎；他們要的，只不過是可以看到比賽。
但季賽開打兩周，不管是網路，還是電視轉播，都是狀況連連的亂象，就算前天聯盟發出
聲明解釋，也難以平息眾怒。
這些專業說明，多數球迷還是有看沒有懂，但大家心中都有相同疑慮，「難道不能事先作
好準備，預想最糟的狀況，來面對所有變數」。
中職談了一個漂亮的轉播權利金，但不管轉包給誰去談，最終仍得回到聯盟簽字認定，這
就是責任。
同樣沒上軌道的還有官網、資訊系統改版；這些絕對非一兩天或一兩個月前才決定的事情
，照理說，早該作好迎接季賽的準備。
「凡事豫則立，不豫則廢」；除了道歉、發聲明、轉移焦點，中職可以作的事情還有很多
，否則空有精確眼光，也是無濟於事。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8586902.shtml#ixzz2xfORCH6j

中肯阿

那有中肯? 都是緯來的錯

還是看上面那一篇.... 那篇才是中肯文

緯來錯？ 所以 出錢高者得標 有線看不到還要被削一筆 ？

這篇說的沒錯啊 中職的方向是正確的，可是配套不足

還需要進步

這篇中肯

新的轉變需要過渡期的，我相信會長會去努力解決的

改變是需要時間的 感覺有慢慢在上軌道而不是一成不變

沒有試著去做怎會知道還有哪些不足？總不能老喊草創吧？25年時間都被前手會長秘書長跟球團經營者浪費掉了 該跑就用

球迷希望會長去改變中職 也要多點包容跟耐心

跑的 慢慢走然後慢慢規劃只會讓不想走的人有機會喘息而已

不要讓會長覺得多作多錯少做少錯 多點鼓勵吧

觀念領先 跟不上的自然會被淘汰 我沒有說是緯來喔

這篇完全是廢話，等有線頻道商撐不住壓力讓博斯上架後，本文就變成垃圾了

明明很中肯，現在大家都希望博斯上架，但這新聞那裡有錯？

明明很中肯 聯盟沒有事前沙盤推演 現在出包了不怪他怪誰??

蠻中肯的~除了時間太趕外 其實想法做法都是正確的

普遍都認為MP或是緯來會低頭才是主因 結果雙方都不低

球迷還要等頻道商撐不住壓力喔,說句不好聽的,他們盈虧關我屁

事,我只想在有線看到棒球,中職現在也不管了,大家撐嘛

我也不懂為啥要等頻道商?他不給上架你還要付錢 當然不鳥你啊......誰叫你們是少數

系統商不給上有兩個原因 一個是太貴談不隴 另外不想資敵

的確~但我是消費者 關我屁事 不是嗎? XDD

說句真的,撐越久系統商越沒壓力,會換得早換,留下來就留下了

乖乖付錢 然後讓你們利益分好才輪到我的權益?

退租的客戶就已經不是客戶,不會因為博斯上架就跑回來,如果接下來沒再有人退,為甚麼還要付錢給博斯讓他上架

沒錯 我這幾次打電話的感覺就是這樣 第一次很急 後來

先挽留 再來就是要退你機子自己拿來退 反正我想他也認為我也不會再是它們的客戶了

所以系統商看的不是已經跑掉的,是看還沒跑的會不會跑,至於拉新客戶,我想應該不會是用中職..-.-

幾次下來我感覺博斯上不了的機率蠻大的因為很多人連其他人有博斯可以看這種資訊都不知道

上數位頻機會是有 談拆帳就是了 不過...

方向是對的，陣痛期忍一忍就好了

論點是對的 站在球迷的立場 給我球賽看就好了這些是聯盟內部自己的事阿

本來就如此~~ 誰管你哪台要轉播 重點是球迷要看的到才行

這文很中肯,就是時間太趕,開打前幾天才確定

中職,MP,博斯各有各的算計,陣痛期就由球迷承受...>"<

+1,吵架不關我的事,我只想要很簡單可以看到球賽

中職這樣搞,我很多親友都沒在看中職了(不是每個人家中都有得用網路的人可以幫忙),結果就是看不到

怕反彈才在開打前一天公佈結果,弄的一堆人連要辦MOD或什

麼的都來不及,弄得一堆人怨聲載道的= =

看到比賽？啊是看不到嗎？博斯看不到？

同意

如果博斯這樣就算看的到,那以後乾脆不要轉播了,現場也看的到

畫質更清晰,比HD還先進,還有立體環繞音響,這樣豈不更好

是沒說錯啦，但事就是出一張嘴

記者不出一張嘴是期待他們做什麼重要決策嗎？