Re: [討論] 雙殺需要踩2壘壘包嗎?
作者: rty2279 (the Hsueh) 2014-03-27 02:55:24
※ 引述《davidlai1990 (小威)》之銘言：
: 今天看了LAMIGOVS統一的比賽
: 九局的一個雙殺
: 我發現2壘手接到球的時候根本沒踩在壘包上
: http://www.cpbltv.com/vod/content/339.html
: 印象中不管在MLB或台灣 偶爾也會看到這種情形
: 不知道是不是已經約定俗成
: 裁判都睜一隻眼閉一隻眼?
Zack Hample著 《聰明看棒球》
當游擊手處理一記雙殺打球時，他會從蹲姿或跪姿向二壘傳球；這可沒有個四分之三秒
的時間可以讓他浪費來站起（傳球）。當他在雙殺守備時到二壘補位，他要掠過壘包讓
自己站在壘線外，在接球時直接以右腳滑步觸壘（有時連碰都沒碰到）。這稱為「意思
到了的防守」（neighborhood play）。只要他進入二壘附近差不多的區域，裁判就會
給他這個判決。
補個連結
![]()
: 今天看了LAMIGOVS統一的比賽
: 九局的一個雙殺
: 我發現2壘手接到球的時候根本沒踩在壘包上
: http://www.cpbltv.com/vod/content/339.html
: 印象中不管在MLB或台灣 偶爾也會看到這種情形
: 不知道是不是已經約定俗成
: 裁判都睜一隻眼閉一隻眼?
Zack Hample著 《聰明看棒球》
當游擊手處理一記雙殺打球時，他會從蹲姿或跪姿向二壘傳球；這可沒有個四分之三秒
的時間可以讓他浪費來站起（傳球）。當他在雙殺守備時到二壘補位，他要掠過壘包讓
自己站在壘線外，在接球時直接以右腳滑步觸壘（有時連碰都沒碰到）。這稱為「意思
到了的防守」（neighborhood play）。只要他進入二壘附近差不多的區域，裁判就會
給他這個判決。
補個連結
作者: alcloth (呂布) 2014-03-27 08:04:00
這是正式規則 還是實務判例？
作者: wangss (外掛就給他開下去!) 2014-03-27 08:49:00
理論上還是要碰到壘包吧