MP沒談到有線台，也沒談到無線台，當然是大失敗！
對中職來說，曝光度越大，才能夠吸引新鮮的球迷。
死忠球迷再怎麼搬頻道、收費，只要在預算內，都會投入。
問題是這種死忠球迷，佔多少比例？
我自己身邊的朋友，大概都是屬於那種，今天有支持的隊伍比賽，就轉來看，
如果那一場太難看，就轉掉。而如果當天有事，也不會執著一定要看。
然後，職棒隊伍若有到居住的城市比賽，
三五好友約一約，會進場，但沒有瘋到買套票。
這種球迷，我覺得比較多。
很多人批評緯來沒有HD，但它是有線台，
很少人會為了看中職，退掉第四台，改裝MOD。
頂多是加裝MOD，但那就是一筆額外的支出。
至於，新聞說的，「博斯表示，正積極尋求有線系統上架」，
我希望它不會遭受到「壹電視」的命運。
cpbl.tv 可靠嗎？ 高畫質？ 收費？ 訊號穩定？
一切都還在試營運中，我自己常常都要按重新整理才行。
同樣的，當它收費的時候，除非超划算，否則除了死忠球迷，會吸引多少人下海？
學生會怎麼做？ 一個人買，一群人圍在電腦前面看！ 別指望每個人都買。
至於，批評民視轉播爛的，至少它是無線台，家裡有電視就轉得到，
就算只播週六、週日，它的收視率也很可觀。可以吸引多少潛在收視群？
那些阿公、阿嬤幾乎民視播什麼就看什麼。
還有，至少它還可以找袁定文，聊一下mlb和cpbl，這都是過去的市場累積。
那中職有賺嗎？
目前只是拿了現金，真正有沒有賺，要看今年職棒的熱度、問題性、行銷，
會不會因為轉播曝光率不足，而受到影響？
少了轉播的曝光，會增加進場率？ 只有一定程度，不要太樂觀。
我比較相信，因為曝光度和話題的持續炒作，把球迷拉進去球場裡面看球。
mp的做法，成果如何？ 球季末可以檢驗。
或者，聯盟就要找配套措施了。