Re: [討論] 中職有時不夠精彩的點有哪些?

作者: L9m (Jeremy)   2014-03-16 23:38:13
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 看到中職cpbltv要收費 想與各位討論看看中職有時不夠精彩的點有哪些
: 個人先提幾個
: 1.跑壘態度
: 看比賽常會看到一種情況
: 球員打出內野滾地 看到球的方向往守備員方向滾 幾乎就是慢慢跑 少數球員依然盡力跑
: 打出這種球 以中職的情況 有無賭失誤的機會?
: 雖然個人認為球員認真跑壘是一種對球迷負責的行為就是了
: 也變成跑壘慢慢來 守備慢慢來 大家都很歡樂
: 如果跑壘積極點 造成守備員守備壓力 更積極的守備傳球應該也會提升比賽精采度
如果你有在打球就知道
要你每個PLAY每個跑壘都用100%的力量
除了克服惰性外 體能的消耗更是吃不消
不只棒球 很多運動都是必要或關鍵才會用盡全力
舉例子 你總不能要投手每球都催到底吧?
: 2.投球節奏
: 投手投球節奏過慢 造成比賽拖太久 比賽張力也跟著下降不少
節奏也是比賽的一部分
一個好的投手 整場比賽節奏就是他帶著走
一顆一顆讓打者出局
當然也有故意拖慢節奏的
例如延長賽故意拖過球場時間
: 3.盜壘
: 盜壘近年來的研究報告指出對得分得效益並非說太高
: 個人想法是如果跑壘在壘上展現出積極的跑壘心態 如果情況允許肯盜壘的話
: 應該是可以增加比賽的可看性
: 而並非現在的情況 許多選手上壘後 一看就是不可能跑 投手也不太提防的情況
: 但這點是以選手盡量避免受傷的情況
: 不知道各位對於中職比賽有無任何看法?
很多打者年紀有了之後開始不盜壘
為什麼?不管是不是頭部滑壘
受傷的機率其實是非常大
所以每個球季除了要爭盜壘王那兩三個人會拼命跑
通常都是戰術需求才會跑
反駁這三點只是希望大家能多替運動員著想
而不是把運動精神無限上綱
球員的生涯也許短短十年甚至五年
如果照你以上說的三點這樣打球
我不知道球員生涯能縮到多短
如果要說中職不夠精采的地方
我想大概就是畫質永遠趕不上美日
正妹鏡頭越來越少吧
作者: hergan (Q.E.D)   2013-03-16 23:38:00
2不算過分要求吧? 其他聯盟時間為何都可以比較短
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-16 23:39:00
3的確沒啥必要
作者: ccmail (隨便)   2014-03-16 23:39:00
組一支正妹棒球隊變成第5隊加入種紙
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-16 23:41:00
1來講 的確是如此 但以張泰山來講 整場就打dh跑壘不盡力 那要把體力留到何時?
作者: jessbianrad   2014-03-16 23:41:00
覺得2不過分+1 有時候看投手在那邊摸摸帽子 摸摸滑石
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-16 23:41:00
2如果是摸來摸去投出一個犀利的球種 大家就無所謂了
作者: jessbianrad   2014-03-16 23:42:00
粉 投手丘走一圈才站上去 然後退開又開始重複
作者: THKLuga (流河濤)   2014-03-16 23:42:00
摸來摸去然後丟一個偏高的壞球...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-16 23:42:00
3來講 不受傷為前提 利用一些手段擾亂投手節奏
作者: weelchair (伊藍)   2014-03-16 23:42:00
不然就是都準備好,一直定在那不投
作者: ice31 (小修修)   2014-03-16 23:43:00
2的部分其實還是可以稍加改善的
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-16 23:43:00
跑壘來說 看去年Manny跑壘積極度就樂剩很多本土的打者..
作者: jessbianrad   2014-03-16 23:44:00
投手節奏加快讓打者對於節奏有更好的適應能力這很好啊
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-16 23:44:00
他年紀也大了本身速度不快 但展現出來就有明顯差距..
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-03-16 23:45:00
拖時間也能護航 XD
作者: Valter (V)   2014-03-16 23:45:00
這個月美國職棒雜誌有提到 MLB其實是有投手每次投球之間的
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-03-16 23:45:00
投手節奏太慢了 其他都不算什麼
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-03-16 23:46:00
盜壘對我來說可有可無,有很好多了個話題,沒有的話也無
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-16 23:46:00
但也沒有選手想被抓 這也是主因
作者: jessbianrad   2014-03-16 23:46:00
"一顆一顆讓打者出局" 這理由有點好笑 XDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-03-16 23:47:00
妨,跑壘積極性我也不是很在意,很多必死球有沒有很積極
作者: w9103 (Charlie)   2014-03-16 23:47:00
MLB用拖拖拖沒用的 沒實力還是被打出去
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-16 23:48:00
必死球其實滿有討論空間的 內野滾地真的算必死嗎?這之前好像有相關討論串..
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-03-16 23:55:00
內野滾地要看怎樣滾,滾得好就是內野安打
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-03-16 23:58:00
1&3都是選手自己成績的事 2就影響觀戰情緒真的不能忍
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-16 23:58:00
打擊一場也不過四到五次.....
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-16 23:59:00
跑壘怎麼會只有自己成績 跑出安打少死一個對球隊都有影響
作者: kao19 (夏威夷好熱)   2014-03-17 00:00:00
第一點不認同 棒球相對於其他運動的消耗量已經算少的了吧
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2014-03-17 00:00:00
體力吃不消換體力好的上場是不會? 不能永遠只有9人會打
作者: kao19 (夏威夷好熱)   2014-03-17 00:01:00
我們自己打球也是每顆都全力衝 打擊守備的時候都一樣阿
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-03-17 00:03:00
當選手有長年累積的傷痛 在機會不大的情況全力衝 會縮短
作者: NRS (人間自轉車)   2014-03-17 00:03:00
就是因為有在打球,才會要求第一點,全力衝一壘是非常基本的
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2014-03-17 00:04:00
1.3看狀況 2完全說不過去 中職投一人MLB可以一局
作者: mimchu (蒟蒻)   2014-03-17 00:13:00
摸來摸去 實在是太扯
作者: zerk   2014-03-17 00:30:00
2歸根究底因為整個聯盟投手實力不夠
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-17 00:44:00
1都能護航XD 看一下胡金龍多認真跑如果沒問題Cano就不會被念了
作者: andy89202033 (89202033)   2014-03-17 00:48:00
2絕對是邪門歪道....
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-17 00:53:00
2還滿懷念的 以前時間限制時平手大家都是摸摸摸綁鞋帶 叫暫停 捕手上去 一直換球...
作者: ted198978 (☑不帥☑沒錢☑沒車)   2014-03-17 01:20:00
全力跑這個有點不認同 一場是可以打幾次
作者: angus9088   2014-03-17 04:31:00
2也能護航??? 中職迷實在是各種奇葩
作者: f313 (博士)   2014-03-17 07:39:00
2是甚麼意思 投球節奏快就不能帶著打者走?不然陳偉殷快心酸喔
作者: f313 (博士)   2014-03-17 07:41:00
1.3你理由寫一堆代表還有道理 2.敷衍一下就跳過明顯根本硬凹
作者: f313 (博士)   2014-03-17 07:42:00
那請問大聯盟那些投球節奏快的是都被打者帶著走然後打爆嗎?
作者: f313 (博士)   2014-03-17 07:43:00
土投體力和觀念差導致必須慢節奏來休息和自以為擾亂打者罷了
作者: tchy (虎標萬金油)   2014-03-17 09:58:00
第一點的解釋不也無限上綱嗎,每一個跑壘的case本來就應該要
作者: tchy (虎標萬金油)   2014-03-17 09:59:00
認真跑(受傷的當然不說),那麼想省體力打電動就好了
作者: zmack0905 (降太)   2014-03-17 12:51:00
帶節奏帶到被打爆 到底是誰帶誰的節奏
作者: abcd19901990 (Gallen)   2014-03-17 13:14:00
重點是從第一局就開始拖時間阿!!!!!!!!!非關延長賽!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com