※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 看到Fox體育評估播CPBL
: 就讓人想起當年興農
: 查了一下
: 當年緯來年代只給3500萬
: ESPN給6000萬以上
: 興農當然就答應了
: 結果聯盟認為ESPN是外商，不可靠
: 另外五隊神速開臨時領隊會議否決
: 楊天發敗陣...
: 興農的前身俊國
: 一樣是想要爭獨立轉播，結果被掃地出局
: 未來6年當然都是MP取得，也不能爭
: 如果有新球隊後更加不可能，新球隊人氣低
: 獨立轉播 10年後看看能不能成
: 獨立轉播較快還是每隊都玩屬地呢?
其實四隊主場比賽分不同頻道播出現在還是有可能的。
MP & Silva是什麼樣的角色？大家知道就是代理商，
代理商要怎麼販售產品(中職比賽)是代理商自己決定就好，
拆開各隊主場分開賣也是一種販售產品的方式，並不是不可行，
尤其現在代理商會提供訊號，各家電視台想要轉撥成本大幅降低，
不用再自己出訊號車、設備、專業拍攝人員、導播、幕後人員等，
事實上大幅度降低了入門的門檻，只要付得出授權費用誰都可以轉播。
單純就看MP打算怎麼販售這個產品而已。
這另外可以考慮一個問題，
為什麼先前各家媒體都把今年到目前為止沒有第四台業者願意播出的問題歸咎於價碼？
根據蘋果日報前幾天的新聞：
緯來體育台去年付出1.8億元轉播240場，平均一場約75萬元，
但MP & Silva簽下的6年21.42億，平均一年權利金要3.57億元，
等於每一場轉播金至少要148萬元，加上人事差旅、軟硬體，成本要飆漲1倍以上。
有兩點我是覺得有點奇怪，
第一點就是上面提到的，以緯來跟民視已經轉播過的電視台來說，
基本訊號接受跟播出的軟硬體都具備了，
反而訊號製作這部分的成本可以省下，在這裡明明就是降低成本，怎麼會變成負擔？
第二點去年平均一場75萬，按照去年熱潮各家要標一定會超越這數字，
MP的價碼平均一場148萬，其實只要兩家聯手跟對方壓價，成本就有機會等於去年的數字，
甚至三家聯手跟MP談還可以降低不少，商場上應該不算少見的手段，
MP也沒有說一定只能給一家播，完全就有很多方式可以談可以降低成本，
這部分沒看到各家電視台有任何做為，這也是很奇怪的一點。
至於台灣有沒有兩家甚至多到四家播出的市場，
我是覺得連沒有台灣人的洋基都可以有兩家電視台一天同時播出，
中職對台灣人更熟悉、而且還是在晚上普遍大家下班或放學後開打，
能夠好好經營我想應該會有很大的機會的....