作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2014-03-01 13:25:01落合因為自己是打者 所以就偏袒打者 反過來說 就是對投手苛刻
落合表面上說「為了避免投手、野手失去互信」
0：1 輸球時他不怪打者 反而去怪投手
X的咧，這樣全都怪在投手身上，
以後野手都覺得 就算0分 我也責任盡了 都是投手的錯
還不是一樣「失去互信」
甚至俺覺得更容易失去互信
因為投手、野手的基本責任分工 已經被落合徹底破壞了
野手以後就隨便打 反正怎麼打都不會被罵
投手也乾脆隨便投 反正投再好也還是被罵 何必呢？
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2014-03-01 13:28:00你腦補太多
作者:
psvita (ヴィータ)
2014-03-01 13:34:00可是人家就是能把球隊維持在A級XD
作者:
s310213 (小橘)
2014-03-01 13:36:00俺覺得 XDDDD
作者:
iamyamashi (派大星是我兄弟)
2014-03-01 13:44:00現實會說話 他就是戰績很好才可以出書阿
作者:
iamyamashi (派大星是我兄弟)
2014-03-01 13:47:00其實我真的推薦這本書 我剛開始看時也是很訝異 裡面有很多思考都異於常人 我只能說 落合就是落合 也因為異於
作者:
iamyamashi (派大星是我兄弟)
2014-03-01 13:48:00常人但他做的事卻又一直成功 才有出書的價值 不過內容也有很多人性化的地方 例如練球結束的用餐 他讓球
作者:
iamyamashi (派大星是我兄弟)
2014-03-01 13:49:00員跟管理層分開 絕對不跟球員吃飯 他說他能體會員工在吃飯時間絕不希望上司就在同一桌XD
明明翻譯也有說即使投手失10分 只要球隊贏球就完成任務
作者:
moft (到處走走~~~)
2014-03-01 16:22:00我覺得不會有選手不在乎球隊輸贏，但是輸球責任還是該區分如果落合他是想強調團隊精神，那輸球就是團隊的責任
作者:
moft (到處走走~~~)
2014-03-01 16:23:00而不是只責備投手。
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-03-01 18:02:00應該是說大家都有責任，但投手因為達成任務所以置身事外
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-03-01 18:03:00為了怕投手過於放鬆失去前進的動力所以刻意挑毛病
m大的意思說如果比籃球，最後一擊沒投中，該球員要被罵
罵到臭頭嗎？因為其他球員都盡力啦，分數差一分而已這樣不對吧……
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2014-03-02 08:53:00他明明就說「一般想法」會指責野手 但他會選擇從投手角度
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2014-03-02 08:54:00這樣也讀成只罵投手