[新聞] 亞運為何是二級賽事?中職沒說明

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-02-25 00:00:58
記者方正東/台北報導
中華職棒24日確定不支援球員參加仁川亞運,為何不支援,聯盟秘書長陳俊池表示「一切
以體育署的說法為主」,至於亞運為何中職認定是二級賽事,陳俊池沒有說明。
體育署24日的新聞稿指出「在今天的會議,中華職棒聯盟對亞運會的認知屬於二級賽事,
將不支援選手參與中華隊,對此體育署深表遺憾。現階段,依據行政院核定『振興棒球運
動總計畫』之延續,亞運會為一級賽事,應籌組最強國家代表隊參賽」,當年也認定亞運
為一級賽事的中華聯盟,並未說明為何亞運現在已成為二級賽事。
依照體育署競技組長王漢忠的說法,早在農曆春節前的第2次協調會,中職即已表達不會
支援球員參加仁川亞運,24日的會議,只是再確認這個議題而已;而第2次協調會之後,
當時還是中華聯盟副秘書長的陳俊池說「非常支持球員工會的訴求,在未有明確答案前,
選手不會想打亞運,中職也不會放人」。
職棒球員工會所提的訴求包括「球員工會出席相關選訓會議」、「集訓及比賽期間應有工
會人員參加之需求」、「國際賽事主辦單位與球員分配盈餘」,這3項都是技術問題,很
容易解決,關鍵在於球員保險,體育署邀請明台產險參與,也已獲得不錯的方案,即使如
此,中職仍不願讓球員支援仁川亞運。
體育署的說法,中職不願讓球員打亞運,是因為認定「亞運是二級賽事」,至於亞運為何
是二級賽事,中職沒有任何的解釋。
體育署表示「雖然中華職棒不派球員參與中華隊,但體育署仍將盡最大努力籌組最強國家
代表隊參賽(成員將包括旅外職棒球員、社會甲組成棒、國家役男培訓隊、大專甲組及列
管之補充兵職棒選手)」。
同時體育署也指出,「去年經典賽(WBC)後職棒觀賞人數增加,職棒已漸回春,樂見職
棒產業蓬勃發展。未來,對於我國棒球參與國際賽事之組訓層級,將會擇期邀集中華奧會
、中華職棒聯盟、中華棒協及相關單位與專家學者共同會商,衡酌國際賽事變化並通盤審
慎研議,俾供往後組訓參考。為提升中華隊戰力,體育署會把以往補助職棒二軍經費移作
邀請美國職棒大聯盟投、補、打等教練來臺指導,或將中華代表隊移師美國職棒聯盟訓練
,同時考量增加具潛力選手員額,以及補助扎根基層棒球使用」。
http://www.nownews.com/n/2014/02/24/1129183/2
作者: Jimmy2010   2014-02-25 00:02:00
人家認定是二級干你蚌邪P4...你們只要分一半就好啦
作者: kingard9632 (秋)   2014-02-25 00:03:00
不然要爽到謗協嗎
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:03:00
二級就二級是要說明什麼
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2014-02-25 00:05:00
CPBL又不是公家機關為什麼要同意亞運是第一級比賽
作者: pita30 (低調)   2014-02-25 00:05:00
這種事需要說明嗎?
作者: mike0327 (小麥)   2014-02-25 00:05:00
日本派社會人還不夠二級嗎?
作者: kobolin (哥布林)   2014-02-25 00:06:00
方正東
作者: jimmao02 (小毛)   2014-02-25 00:06:00
老實說中職還是該出來說明 不然只會讓大眾被誤導
作者: condition0 (康迪迅零)   2014-02-25 00:07:00
現在是大家都欠棒協錢就是了? 一定要跟你解釋??
作者: Isveia (non-exist)   2014-02-25 00:07:00
為什麼非得要說明不可?
作者: mike0327 (小麥)   2014-02-25 00:07:00
棒協鬧歸鬧一般新聞台根本懶得爆這些新聞洗人民腦
作者: okb9532 (無敵小麥克)   2014-02-25 00:07:00
每次都派最強的 再健康的選手也會因頻繁出賽受傷的
作者: worldtree (我要全力以赴)   2014-02-25 00:08:00
有沒有別招? 只會一直寫新聞抹黑扭曲
作者: jimmao02 (小毛)   2014-02-25 00:08:00
不打是對的 但是中職自己要有說法
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-02-25 00:08:00
上限10萬是不錯的方案? 睜眼說瞎話
作者: jimmao02 (小毛)   2014-02-25 00:09:00
不然不看棒球只看新聞的民眾很容易被誤導
作者: dotZu (良牙)   2014-02-25 00:11:00
這是要說明什麼?為何沒給球員保險,體育署有說明嗎
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-02-25 00:11:00
當年中職有認定亞運為一級賽事的證據勒
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-02-25 00:11:00
幾級有啥意義呢.沒空打不行唷~~~
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-02-25 00:12:00
難不成一級早餐比較好?還是提供膳食?
作者: dotZu (良牙)   2014-02-25 00:12:00
不是說是很容易解決?那從經典賽到現在這四項解決了沒
作者: waijr (時差13HR)   2014-02-25 00:13:00
最後一段可能也是中職不爽的原因
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-02-25 00:13:00
最強國家代表隊?那要不要叫美國大聯盟暫時停止比賽..然後徵召旅外球員~~~
作者: duo0518 (Kira)   2014-02-25 00:13:00
別國有當一級賽事嗎 殺雞焉用牛刀
作者: dotZu (良牙)   2014-02-25 00:14:00
嘴巴說很容易解決,過了十幾年你看解決沒,球員小孩都長大了
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-02-25 00:14:00
職業球員是企業資產,不是你認定一級就要給你用
作者: waterpoise (光 芒)   2014-02-25 00:14:00
日韓都沒派最強陣容 難道還不是二級賽事?
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:16:00
X2哈哈大笑 技術問題好解決?解了麻?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:17:00
現在是很多人都認為是二級 只有政府認為是一級~~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:18:00
要說明 也是棒協&政府要出來說明 ....說明體育數的標準怎麼跟人民感受不同.....
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:19:00
說明體育署的標準怎麼跟人民感受不同.....
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-02-25 00:19:00
那你有問嗎?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-02-25 00:20:00
...
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:20:00
我想提一點 關於棒球振興計畫中 中職不是也有受益既然當初
作者: chuyo (^___^)   2014-02-25 00:21:00
除了WBC,奧運是一級以外,其他都是次級的,不難懂吧…
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:21:00
的計畫裡亞運是屬於第一級賽事 受惠於棒球振興計畫的中職是不是也該遵循計畫所稱的:亞運數第一級賽事
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:23:00
在計畫裡面 中職真的有受益的部分 應該是二軍被強迫建立但中職應該也有相對付出 包括錢 球員等...
作者: dotZu (良牙)   2014-02-25 00:23:00
那現在振興棒球完,體委會到底要不要解決「容易解決」這四項
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:24:00
又 中職並非不支援一級賽事... 而是二級以下不用支援少部分的受益 與少部分的支援付出 應該是相對的
作者: dotZu (良牙)   2014-02-25 00:25:00
既然這麼容易,做不做就只是一句話嘛,你有做大家不就都好辦
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:25:00
如果 要中職在多付出 那就把工會四項要求 做到吧
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:26:00
所以應該針對中職提出的四項訴求來做討論
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:26:00
最後 中職會有現在的票房 不全然是振興計畫 但有官員協助
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:27:00
當初假球案 奄奄一息的中職 這應該是不能否認的
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:27:00
但中職今天只講亞運不屬於第一級賽事 是不是沒有討論到真正
作者: Balboa (弱雞)   2014-02-25 00:27:00
方正東
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:27:00
中職就煤體弱勢啊,相關新聞都拿中職下標...
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:28:00
才有現在微小的規模....但說到底 官員當初會說服四隊繼續
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:28:00
怎不寫篇要體育署說明爲何技術性問題遲遲不解決?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:29:00
振興棒球計畫的意義 又不是為了中職 而是台灣整體棒球
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:30:00
的架構的健全 中職 只是這個架構的頂端而已
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:30:00
怎麼不寫篇要棒斜說明與金鶯交涉的進度,最強中華耶...
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:31:00
並不為過 所以 為什麼這是一級賽事 體育署應該有說明的必要 而不是讓中職來說明如同前面的人說了 沒有一個國家認為他是一級賽事 只有
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:32:00
只有台灣官方以及大陸片面認定 你說 該信誰 很明顯了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:33:00
所以 方正東這篇新聞稿只是 幫政府推卸責任的新聞稿沒有任何意義
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:34:00
棒球振興計畫從99年開始 那年的亞運中職就有依照第一級賽事
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:35:00
派出球員參賽 那為何到了現在卻要提出第一級賽事的認定??
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:35:00
振興計畫是99年開始 但在亞運之後!!
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:36:00
如果對第一級賽事的認定有疑慮為何不是當年就提出??
作者: xcv591 (阿湯哥)   2014-02-25 00:37:00
你確定嗎 當年的亞運是在11月初 棒球振興計畫會在這之後嗎?當然我不確定振興計畫正式啟動的日期 網路只寫99年開始
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:37:00
可能當年官方認為賽事認定也是技術性簡單問題吧。現在
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:38:00
X呵呵。還沒搞定
作者: s5894143 (任飆飆)   2014-02-25 00:39:00
同樓上,為何是一級賽事?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:41:00
振興棒球計畫 第一次會議是98年12月3號 你覺得趕得及99年
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:42:00
的亞運培訓計畫嗎? 兩者 我記得並沒有相關
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:44:00
好比經典賽國光獎金問題,修法改一改就好了...都打幾
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:44:00
還有 振興棒運計畫是一季開一次會...第二還第三次
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2014-02-25 00:45:00
在官方心中就永遠躺在那.....
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:45:00
我想請問一下黃會長是哪一年開始做的
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:47:00
黃會長2012....目前第二年
作者: s310213 (小橘)   2014-02-25 00:48:00
可能是一級賽事搭配三級的棒協所以變成二級吧顆顆
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:49:00
所以黃會長一直就是認定亞運是二級
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-25 00:49:00
黃會長應該是看其他各國派出的規模認定的別人派二軍 我們老是拿一軍打 不是很奇怪吧?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-02-25 00:50:00
體育署覺得是一級 快去徵招王葛格
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:51:00
是前會長不管中職球員累不累 只要有國際比賽就要上
作者: sai1268 (....)   2014-02-25 00:52:00
什麼鬼~就說認定2級了還需要說明什麼阿....就是不夠1級阿
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:52:00
日本在06年就是社會人 韓國是因為兵役 如果台灣也是因為兵
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:53:00
役 那靠中職是不夠的 絕對要徵召旅外投手
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2014-02-25 00:53:00
韓國不是還要金牌才能免?台灣記得只要求前三名
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-02-25 00:54:00
前三名就可以喔 那還要中職幹嘛 派業餘就夠了啊
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2014-02-25 00:56:00
亞運前三 12天補充兵役,金牌解除列管
作者: shter (飛梭之影)   2014-02-25 01:02:00
亞運是很重要的體育賽會,不知道還有哪樣運動也是拿亞運練兵
作者: ccmail (隨便)   2014-02-25 01:03:00
2級賽事給種紙打剛好 XDD
作者: amovie ( )   2014-02-25 01:28:00
亞運就是要中職和旅外護航靠爸大學生的比賽阿
作者: amovie ( )   2014-02-25 01:29:00
超級爸什麼的 無緣無故就拿到12天棒球役了
作者: kroyx ( )   2014-02-25 01:47:00
不錯的方案是指上限10萬元嗎?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-02-25 02:25:00
保險理賠上限只有10萬元,當然是二級賽事啊
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-02-25 04:12:00
不錯的方案
作者: slashlin (Bo Rhap)   2014-02-25 06:51:00
當年沒人看職棒 今年球迷回來了誰還鳥你
作者: yanchou (ruin world)   2014-02-25 08:52:00
棒邪除了分錢還會做什麼?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2014-02-25 11:30:00
講亞運不能練兵的 去看看棒球下一代目前養成狀況好嗎
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2014-02-25 11:31:00
棒協只想要靠徵召職業球員去打造政績假象,噁心官僚
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2014-02-25 12:36:00
又不是在台灣辦,規模也沒WBC大,一級個頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com