Re: [問題] 為何99年亞錦日本跟中華都是業餘主體?

作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-02-15 19:55:00
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 99年亞錦是奧運資格賽
: 所以是極端重要的比賽
: 7個
: 中華
: 14個業餘
: 10個職業
: 奧運資格賽
: 怎麼感覺這麼不看重
: 是因為比賽時間還是職棒賽季嗎?
總教練:林華韋﹝台體﹞。
教練團:葉志仙﹝輔大﹞,蕭文勝﹝北體﹞,酒井光次郎﹝棒協﹞。
投 手:郭源治﹝和信鯨﹞,許銘傑﹝台中金剛﹞,曹錦輝﹝高苑﹞,蔡仲南﹝北體﹞,
余文彬﹝文化大學﹞,黃士魁﹝文化大學﹞,曾傑志﹝北體﹞,謝富貴﹝國軍﹞。
捕 手:洪一中﹝高屏雷公﹞,陳峰民﹝國軍﹞,柯景文﹝國軍﹞。
內野手:黃忠義﹝興農牛﹞,許聖杰﹝味全龍﹞,潘忠韋﹝國軍﹞,馮勝賢﹝國軍﹞,張
家浩﹝輔大﹞,鄭昌明﹝國軍﹞,鄧蒔陽﹝台體﹞。
外野手:陳金鋒﹝道奇高階1A﹞,陳連宏﹝和信鯨﹞,洪啟峰﹝和信鯨﹞,黃甘霖﹝統一
獅﹞,陳致遠﹝國軍﹞,謝佳賢﹝台中金剛﹞。
資料來源:台灣棒球維基館
沒有不看重吧 中華隊派出的都是當時最強的選手 投手由郭源治領軍對南韓先發
5局失2分 許銘傑 曹錦輝 曾傑志(金龍旗的王牌) 蔡仲南(力抗牛肉)
洪啟鋒是當時中職打擊王 結果對日本拿鐵支 陳連宏也差不多
這份名單算是不錯了 該選的都選了 不過對日韓就是差1分...
http://www.youtube.com/watch?v=TzA169ZGQQU
鋒哥對決林昌勇
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-02-15 19:58:00
老邦在這屆黑掉後就跟CT絕緣了
作者: dromor (零)   2014-02-15 19:58:00
鋒哥淚推
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-15 19:58:00
邦讓阿甘吞敗投XD
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-02-15 19:59:00
妮妮曹敗投吧?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-15 20:01:00
壘上的人不是阿甘留的嗎
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-02-15 20:04:00
那球曹也沒失投 單純就是平馬淳打的太好
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-02-15 20:07:00
有那麼強的業餘 何必找職業的
作者: sandiegopadr (???)   2014-02-15 20:24:00
平馬淳後來也不知鬼隱到哪裡去了 這算是生涯一擊吧
作者: ataki (cancat)   2014-02-15 21:40:00
是阿甘留的,所以敗投是阿甘。
作者: shoshobe   2014-02-15 22:27:00
作者: shoshobe   2014-02-15 22:34:00
但是林華韋叫馮勝賢守三壘 難怪中華隊常輸在奇怪的地方
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-02-15 22:41:00
是不是許聖杰受傷所以老邦守3壘?
作者: chsh410862 (靈活的胖子)   2014-02-15 22:46:00
平馬淳一直都在社會人球隊東芝打球,東芝也是業餘強權
作者: chsh410862 (靈活的胖子)   2014-02-15 22:48:00
他現在在東芝當教練,還打過雪梨奧運說人家鬼隱前也先GOOGLE一下吧
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-15 22:50:00
SS去守3B 沒有問題阿... 反而守備更好吧
作者: gilonglee   2014-02-15 23:25:00
屁啦!那年張泰山和郭李建夫表現都不錯,但確沒入選
作者: shoshobe   2014-02-15 23:43:00
沒看馮勝賢業餘時期,但他不是守中線2B和SS起家嗎?
作者: shoshobe   2014-02-15 23:47:00
有的SS是可以轉3B 但守二壘為主的那種不如叫張泰山來...
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-02-16 17:14:00
嗯...按照鍵盤球評馬後砲一下,曹當時對決平馬淳幾乎都用速球,兩好球後仍然配了速球,平馬淳當時已經可以跟上曹的速球了,如果當時配的是滑球,可能結果就不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com