Re: [討論] 為什麼要限制洋將人數

作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-12 12:41:47
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言:
: 何不自由開放各隊註冊洋將,讓中華職棒的強度可以增加,球員也會變強
: 反正球迷自然會用票房告訴聯盟球隊,到底幾個洋將最適合
這種強度增加有意義嗎
那為何不MLB就好
都是白黑人,看什麼中職
台CBA就是只有洋將在打而倒的,還重蹈覆轍囧
而且根本不可能變強
真能變強為何1998年亞運韓國痛電中華
KBO1998年開放洋將
中職1990年就有,照你的邏輯應該能贏韓國,結果相反
洋將對球迷沒吸引力的
能待的久的太少了
球迷也知道這點,就不會放感情下去
本土才是有票房號招的,照你的邏輯那麼0洋將最適合
如果將現行洋將月簽改成制式合約
肯簽制式合約的洋將... 你認為是什麼水準呢??
而有水準的洋將肯簽嗎? 一簽下去9年跑不掉喔
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-02-12 12:44:00
禁止旅外中職競爭力就大阿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-02-12 12:45:00
你不是本來就沒看中職?
作者: drift024   2014-02-12 12:46:00
CBA倒掉明明就是薪資問題 整天寫一堆廢文 真是
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-02-12 12:48:00
CBA是轉播權利金談不攏倒掉的 跟今年中職很像
作者: book8685 (快活人生)   2014-02-12 12:51:00
是像在哪
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-02-12 12:52:00
職業運動還搞種族主義~根本就是莫名其妙的事情...
作者: matsuiss (matsui-25)   2014-02-12 13:02:00
CBA洋將??
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:07:00
老調重彈月經文 提升球賽品質的方法不是請洋將這條路
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:08:00
是把那些領過外國簽約金想喝洋墨水的年輕人留下來人才都在國外,狀元都假狀元(不是新人),這等職業聯盟
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:09:00
根本就是還在草創
作者: huan0 (哩嘎)   2014-02-12 13:10:00
電波.瘋狂馬克.漢尼伯..金贊
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-02-12 13:11:00
開放註冊洋將 各隊就會開始找一海票便宜低等級的來練練起來賺到 練不起來就當免洗筷
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:11:00
你說的沒錯,現階段CPBL要做的重點是要肯發展二軍,第
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:12:00
5隊什麼根本也是走錯的路而已
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:12:00
找洋將不用錢歐.去哪找一海票xddd
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:13:00
2軍的問題效益太低.準備撿人家養好的.比自己養cp值還高
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:14:00
台灣就是肯花錢找洋將(短線),不肯花錢培養二軍(長線)
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:15:00
頂級簽約金400-450,要看簽約金多的不會看MLB就好
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:15:00
台灣棒球高中大學就那麼一點球員.2軍怎麼弄
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:15:00
曾經有個肯玩全本土的球隊,又送給大家一個笑話......
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:16:00
想養2軍也得有效益.現在高中聯賽連50隻球隊都有難度
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-02-12 13:16:00
1個頂級的兩萬 可以換成3~4個4~5000左右的
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:17:00
那麼一點球員組4隊打中職幹麻 組中華隊一隊打JPBL就好
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:18:00
簽約金誰比的過老外給的,曾的簽約金日韓比的過嗎
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:19:00
是把那些領過外國簽約金想喝洋墨水的年輕人留下來??
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:21:00
誰知道留下會不會比賽品質變好
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:22:00
我不知道品質會不會變好 但對職業聯盟發展來講一定更好
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:22:00
天真~認為想把拿國外簽約金的人才留下就會變好
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2014-02-12 13:24:00
一個職業聯盟讓頂級新人根本不屑一顧,連考慮都不考慮
作者: theropod (theropod)   2014-02-12 13:28:00
頂級新人是誰?志龍大a嗎
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:28:00
錢誰出?
作者: pujos (lks)   2014-02-12 13:29:00
以真正頂級旅外的簽約金也就3-6千萬而已
作者: henrytsai (最初的感動~)   2014-02-12 13:34:00
玩全本土也要有那個屁股才玩 沒那個屁股就會像興農一樣
作者: henrytsai (最初的感動~)   2014-02-12 13:35:00
到今天還在還債
作者: comblog (7788不要9)   2014-02-12 13:37:00
CBA倒台因為洋將?不要裝懂好嗎!自己GOOGLE一下也知道。
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-02-12 13:50:00
水準一致 這種文章還能正推喔
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-02-12 14:05:00
舉跟韓國對賽的例子太弱 人家洋將水準也不同 要比啥
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-02-12 14:06:00
要就全攤出來講 照你的邏輯 2003 2006贏韓就不說了?
作者: kenken7389 (躲躲)   2014-02-12 14:08:00
當年的洋將大家都還記得阿 雷克斯 電波 久旺
作者: onion1210 (￾NN)   2014-02-12 14:35:00
用一場國際賽來評斷洋將影響很膚淺
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-02-12 14:40:00
台對韓輸多贏少不是洋將政策問題 是體系跟本土球員進步
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-02-12 14:41:00
的速度不如人 要舉例也好一點 張飛打岳飛的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-02-12 14:50:00
把推在上一篇的拿來這裡發 以前CBA很好看的 張學雷飆
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-02-12 14:52:00
三分 得分王泰勒 宏國隊全明星 超刺激啊!
作者: frozen0703   2014-02-12 15:02:00
又來宣傳全本土喔
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
蚊子哥 不意外
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
迷信土法煉鋼也要有限度
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-02-13 15:26:00
CBA倒掉真的不是洋將的問題.....你不要把自己的結論硬套進
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-02-13 15:27:00
去好嗎............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com