[分享] 羅華韋的球衣指正
作者: barry610171 (小小羊) 2014-02-09 15:36:18
經過T-Fat台灣農場報的錯誤指證
羅華韋穿的是老虎高階1A的T-Shirt 看影片有大大的TIGER兩個字
而非某日職社團說的隨變穿一件T-Shirt上場測試
並附上鄭凱文去測試時的圖片
一樣沒穿球衣
![]()
不管怎樣羅華韋態度不佳的形象已經造成
羅華韋穿的是老虎高階1A的T-Shirt 看影片有大大的TIGER兩個字
而非某日職社團說的隨變穿一件T-Shirt上場測試
並附上鄭凱文去測試時的圖片
一樣沒穿球衣
不管怎樣羅華韋態度不佳的形象已經造成
作者: odsky (oodd) 2014-02-09 15:37:00
T恤之亂
作者: q123527135 (我不是身分證字號) 2014-02-09 15:38:00
下次穿聖衣就沒問題了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2014-02-09 15:38:00
穿藍鳥40號保證入選
作者: keepfun (快樂) 2014-02-09 15:38:00
無聊的皇民社團 雞蛋裡挑骨頭
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 15:38:00
鄭凱文那是練習衣 跟T-Shirt哪有一樣 XDD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2014-02-09 15:39:00
其實是不強 但是說不強又會傷感情 只好推給衣服
作者: akumakei (咩咕) 2014-02-09 15:39:00
就態度不佳啊,球衣亂穿
作者: sony1256 (黃金海岸一日éŠ) 2014-02-09 15:39:00
就實力不夠 跟儀態啥關係
作者: ppp111683 (湯姆熊) 2014-02-09 15:39:00
以後穿西裝去測試 才能賭日職迷的嘴
作者: ORK 2014-02-09 15:39:00
高手裸體也一樣照入團
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠) 2014-02-09 15:40:00
下次記得穿西裝測試
作者: drift024 2014-02-09 15:40:00
昨天一堆在扯服儀的 這下顆顆惹~
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫) 2014-02-09 15:40:00
季中見就對了啦
作者: drift024 2014-02-09 15:41:00
就說東森新聞不可信嘛
作者: Intelnet 2014-02-09 15:41:00
球速沒投出來吧 他自己也說狀況普通 若有148會有機會
作者: andyab (盆栽) 2014-02-09 15:41:00
重點真的是不強 或許福疑有影響 但不會是致命傷
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧！) 2014-02-09 15:47:00
鄭凱文那個叫做練習衣....
作者: barry610171 (小小羊) 2014-02-09 15:52:00
如過說測試要穿球衣 練習衣是不是也該刷掉
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 15:54:00
松坂大輔那也是練習衣 你既然真的不知道什麼是練習衣就說
作者: barry610171 (小小羊) 2014-02-09 15:55:00
你看松阪穿什麼? 穿短褲欸
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 15:55:00
我不是要批T-Shirt 但原po請不要亂舉例 越描越黑 XDDD
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 15:56:00
對外商品跟球隊練習用衣物是一樣的？ 別越描越黑好嗎
作者: asd0112 2014-02-09 15:56:00
這人態度不佳還有航空公司地勤認證，不用再凹了啦
作者: barry610171 (小小羊) 2014-02-09 15:57:00
樓上有掛嗎?
作者: Bihrava (bihrava) 2014-02-09 15:58:00
穿T桖去測試..?
作者: Superdry (極度乾燥) 2014-02-09 15:58:00
陳浚錡下那種標題 扭曲原意了 你還要隨他起鬨啊
作者: lions0164 (Lowe) 2014-02-09 15:58:00
拿松坂在暖身跑步穿短褲說嘴 ? 這邏輯好友問題阿
作者: lions0164 (Lowe) 2014-02-09 15:59:00
練球時一堆人都穿練習衣加短褲 原來這叫隨便穿
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 16:00:00
就有人分不清練習衣和T-Shirt用途啊 不妥的話整篇都不妥
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 16:03:00
對我來講我比較在乎羅華韋被指出連球褲都是借來的真實性
作者: Intelnet 2014-02-09 16:04:00
那地勤跟羅只接觸一次就對此人下定論的鬼話也有人信 頗呵
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 16:04:00
如果球褲是借來的 表示球團是真的有在乎服儀才換
作者: asd0112 2014-02-09 16:05:00
八掛去爬第一篇說他測試沒過的文就知道了有種東西叫第一印象很難懂嗎??XDDD
作者: asd0112 2014-02-09 16:08:00
一個人讓接處過的人都印象不好那是別人的問題還是自己的問題??
作者: Intelnet 2014-02-09 16:08:00
照這樣 之前有哇靠球迷說陽岱鋼不甩他 你也要只憑片面之
作者: Intelnet 2014-02-09 16:09:00
詞就否定這個人?
作者: asd0112 2014-02-09 16:10:00
陽岱鋼有普遍給人印象不佳嗎? 那就種片面說詞不就沒被普遍相信
作者: Intelnet 2014-02-09 16:12:00
那位地勤在FB還說倪不挑人很憨厚呢 超可笑 這你也要信她?
作者: asd0112 2014-02-09 16:12:00
新聞資訊也闡述了翻譯與總教練對話，他連正眼都不瞧一下
作者: asd0112 2014-02-09 16:13:00
監督喔 陽岱鋼會這樣嗎?
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:14:00
拿片面資訊否定一個人真的超好笑
作者: asd0112 2014-02-09 16:14:00
所以你沒搞懂什麼是”第一印象”，倪那種悶騷的本來就看不太出來
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:15:00
還普遍不佳勒，多普遍，樣本數多少
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:16:00
多少誤會就是因為第一印象誤解，還第一印象勒
作者: asd0112 2014-02-09 16:17:00
評判一個人好壞還需要跟對方很熟才能評論?XDDD
作者: Intelnet 2014-02-09 16:18:00
你要依第一印象就否定這個人 給他貼標籤 還說是認證
作者: cucu1126 (日月) 2014-02-09 16:18:00
該社團明明只是提建議而已...
作者: asd0112 2014-02-09 16:18:00
第一印象很有可能決定一個人求職是否順利
作者: asd0112 2014-02-09 16:19:00
球員也跟一般人一樣，把基本禮儀做好，很多事容易的多，陽岱鋼就做的很好喔
作者: asd0112 2014-02-09 16:20:00
你如果有出過社會謀過職，就會知道有些東西沒啥公平可言
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:20:00
哪天有人在fb po個陽岱綱態度不佳你大概也深信不疑吧
作者: asd0112 2014-02-09 16:21:00
把自己的形象公關做好一些有利無弊，球員更該如此
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:21:00
好險我出過社會也求過職，身邊一堆系服牛仔褲的
作者: Superdry (極度乾燥) 2014-02-09 16:22:00
油呆缸表面做很好啊 私底下也不只一次被球迷說態度冷漠耶
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:22:00
也沒人會看他們第一印象然後說普遍不佳
作者: asd0112 2014-02-09 16:22:00
信不信大眾自有公斷囉
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:23:00
頂多會說正式場合該更注重穿著，不會引申到否定一個人
作者: rats (瑞特斯) 2014-02-09 16:23:00
不介意穿什麼大概是科技業吧 敢這樣穿去面試金融業嗎XD
作者: rats (瑞特斯) 2014-02-09 16:24:00
比起衣服 我覺得測試這種場合沒戴球帽比較奇怪 非常不正式
作者: asd0112 2014-02-09 16:24:00
你的爭執點好像跟我不同耶，這篇是說服儀沒錯
作者: james4807 2014-02-09 16:24:00
健人就是矯情
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:25:00
金融業也不會過度引申到你就是這個人有問題
作者: asd0112 2014-02-09 16:26:00
我舉地勤跟軟銀監督的部分是說他對待別人的態度似乎不是很好
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:26:00
噓 asd0112:這人態度不佳還有航空公司地勤認證，不用再凹
作者: asd0112 2014-02-09 16:27:00
那是你沒待過金融業吧XDDD
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:27:00
原來你們金融業都是聽人家fb說怎樣就否定人 真可怕
作者: Intelnet 2014-02-09 16:27:00
軟銀監督? 球隊那邊哪有這樣說
作者: asd0112 2014-02-09 16:28:00
對啊 我是這麼說啊! 我就說是態度又不是服裝儀容
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:28:00
你一下說這篇是討論服儀 一下又說要討論態度 到底要哪個
作者: Intelnet 2014-02-09 16:28:00
該社團只是做建議 你就腦補人家球團也這麼認為喔
作者: asd0112 2014-02-09 16:29:00
新聞資訊上寫的，但如果要否定東森的報導那就不用討論了
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:30:00
這篇原po的資訊就是要說 東森可能是錯的 阿不然勒
作者: asd0112 2014-02-09 16:30:00
我推文是講態度啊，服儀問是原PO主題
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:31:00
所以問你怎麼判斷他態度不對的嘛
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:32:00
靠地勤fb?
作者: asd0112 2014-02-09 16:32:00
之前上面R大不也說了練習衣與T恤的不同，也不一定東森講的全是錯的
作者: Intelnet 2014-02-09 16:32:00
新聞也沒寫監督認為他態度有問題啊 你在腦補什麼?
作者: asd0112 2014-02-09 16:35:00
服裝應是像R大講的，報導有疑義的應是褲子的部分
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:36:00
嗯 所以可以告訴我從哪判斷這人普遍態度不佳了嗎
作者: asd0112 2014-02-09 16:38:00
沒正眼瞧人新聞不就這樣寫?XD 至於地勤FB片面之詞
作者: asd0112 2014-02-09 16:40:00
地勤與羅也沒利害關係，單純就處理事物後做的客觀評價，你要不信他是你的事
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:41:00
沒正眼瞧那一段 東森寫的是"有網友認為"
作者: asd0112 2014-02-09 16:41:00
至於新聞為何說他不正眼瞧人，你若否定報導那也沒啥可討
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:42:00
沒什麼否定不否定東森的 連東森自己都推給網友說了 好嗎
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:43:00
拿一個網友背書 跟一個fb動態 來說這人普遍態度不佳 對嗎
作者: asd0112 2014-02-09 16:43:00
論的 另外球員不把公關形象做好，本來吃虧的就是自己
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:44:00
他求職吃虧是另一回事 拿幾個說法大放厥詞說人家態度差
作者: asd0112 2014-02-09 16:47:00
就客觀資料所做的社會經驗性論述，我看不出來哪邊有問題
作者: REDBLUEr ( ) 2014-02-09 16:48:00
兩邊都在猜是有什麼好吵的啊... XDD
作者: asd0112 2014-02-09 16:48:00
如果還要求證當事人那是媒體的責任，可不是一般人平行評價的義務
作者: asd0112 2014-02-09 16:49:00
好啦 R大既然都說話了 那我就不爭執了
作者: B0038412 (LITTLE) 2014-02-09 16:49:00
嗯 你這樣說我就懂了 所以是地勤fb+不知真假的正眼瞧所做出來的態度不佳結論 了解了
作者: wfelix (清雲) 2014-02-09 16:55:00
媒體的責任？那跟你推給東森有啥差別？
作者: wfelix (清雲) 2014-02-09 16:56:00
東森自己都不確定還推給有網友認為你結合兩個「不確定傳言」拿來評論人倒是語氣很確定的很
作者: wfelix (清雲) 2014-02-09 16:57:00
軟銀監督又是那個新聞的講法了？
作者: wfelix (清雲) 2014-02-09 17:00:00
不就是有網友認為他沒正眼瞧人，可不是監督認為他不禮貌
作者: asd0112 2014-02-09 17:03:00
更正一點，是火腿監督不是軟銀監督，我打錯了
作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-02-09 17:06:00
實力不夠 顆顆
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-02-09 17:12:00
一直在這種根本就不是重點的地方吵是有什麼意義
作者: insurreal (gives you wings) 2014-02-09 17:14:00
該"社團"的文看起來比較像是在教訓人,然後陳記者也報了
作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-02-09 17:15:00
吵到最後 羅的實力 UPUP 變成 MLB CY 的說..
作者: wfelix (清雲) 2014-02-09 17:40:00
社團建議那種一點意義也無
作者: dimblackjQ (培根炒蛋) 2014-02-09 18:05:00
重點不是衣服吧 是和監督講話時 眼神沒看對方
作者: dimblackjQ (培根炒蛋) 2014-02-09 18:06:00
如果褲子真的是用借的 那應該比衣服嚴重
作者: dimblackjQ (培根炒蛋) 2014-02-09 18:08:00
想去日職 沒基本禮貌 做夢比較快 (機場地勤八卦快爆!!)
作者: Intelnet 2014-02-09 18:16:00
也沒什麼事 只是沒說聲謝謝 地勤就在FB靠夭 若不是公眾人
作者: K30342 (龍魂不滅3.0) 2014-02-09 18:21:00
說聲謝謝很難嗎XD如果是我們.那些流程絕對是請你自己跑好嗎
作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-02-09 18:24:00
地勤幫忙 說聲 感謝很難??
作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-02-09 18:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-02-09 18:27:00
態度決定一個人的高度
作者: Intelnet 2014-02-09 18:42:00
樓上見獵心喜喔 這種行為 難怪日迷會被討厭
作者: barry610171 (小小羊) 2014-02-09 18:45:00
好像球員一定要替人簽名似的
作者: frozen0703 2014-02-09 19:51:00
皇民會
作者: h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺) 2014-02-09 20:16:00
這位小姐一個具體的事項都沒說出來 可以說人態度差?
作者: foxs9 (moon river) 2014-02-09 22:18:00
春T-shirt就是穿T-shirt~
作者: foxs9 (moon river) 2014-02-09 22:19:00
投沒幾球衣服就飛出來了 能看嗎~??