※ 引述《a111111zz (沐竹)》之銘言：
: 記者陳志鴻／臺北報導
: 農曆年後，國內體壇最受矚目的，莫過於中華職棒轉播權。雖然中華職棒相當樂觀，但
: 有SBL6年緯來撤機與ESPN停播前車之鑑，每場超過新臺幣兩百萬元的轉播權利金，如讓國
: 內電視台為之卻步，絕不會是意外。
緯來撤機別台就不播？現在是在幻想喔。
兩家我還相信緯來可能和別台結盟，兩家談好一起不播；
現在有五家，緯來一家喊不播，
那結果一定是四家播得很開心啊。 XDDD
: 中華職棒去年回春，這讓會長黃鎮台信心滿滿，決定拋棄原有緯來一家獨攬轉播的方式
: ，以總價20.4億元（未含稅），將未來6年的轉播權交由國外媒體集團MP & Silva，由該
: 集團負責轉播與銷售轉播權。
: 創新的轉播權賣法，在國外早已屢見不鮮，不過國內也曾有SBL的先例。SBL5年結束後
: ，共同轉播的緯來與ESPN，原打算循前3年模式，以每年5千6百萬元繼續轉播SBL，但當時
: 主要由球隊代表組成的SBL委員會決定交給智林行銷負責轉播權事宜，希望為球隊創造更
: 多的收入。
: 緯來與ESPN對於智林將單一場次多賣的方式極為不滿，先後演出撤機與停播事件，讓
: SBL大傷。雖然最後SBL妥協，ESPN接手續播，但SBL各隊所拿到的權利金，不到原先可拿
: 到的8百萬的一半。
SBL 斷訊事件？提這個是想證明啥？
這事件最後處理的結果，不就是緯來離開別家照播嗎。
緯來不爽 → 撤機害他台沒訊號 → 最終緯來掰掰
ESPN → 一直播到現在都改成 FOX 了還是照樣在播
以結果論而言，緯來臨時退出因為太緊急了，
反倒還幫了他的競爭對手 ESPN 趁機砍價。 XDDD
ESPN（現 FOX）怎麼會不播咧？各有各的考量好不好。
你緯來不播是你緯來自己不播，別台還不是照播，不就是這樣？
: 國外媒體集團MP & Silva願意砸重金，標下未來中華職棒6年轉播權，棒球經典賽嚐到
: 甜頭應該是一大原因。不過中華職棒性質完全不同，時間長，要維持一定的收視熱度相當
: 困難。加上中華職棒只有4隊，每日最多兩場比賽，不像美國職棒每日動輒十幾場比賽，
: 要讓電視台花大錢與他台一起轉播，恐有相當的難度。
: 依照4隊每年可以得到20.4億推估，加上稅金與每場近百萬的製播成本，每場轉播權利
: 金將超過新臺幣兩百萬元，除非MP & Silva願意賠錢賣，以這樣的價碼恐難讓以國內電視
: 台接受。
: 中華職棒新球季預計3月22日開打，離今不到50天，但因逢農曆年假期，2月10日較正式
: 的轉播權談判才會啟動，國內運動迷最關注的中華職棒轉播權，恐怕還得等一等。
: http://ppt.cc/b34h
現在有五家
緯來、FOX、民視、愛爾達、公視
五家有兩家是一定播的
愛爾達
現在愛爾達播出中華職棒就是買緯來的畫面，
轉播權賣給誰，對愛爾達來說只不過換和別人家買而已，
其他的都和原本的模式一樣，對愛爾達來說根本沒差別。
所以當然還是照播啊。
公視
公視本身不會有培植競爭對手的疑慮，故完全不會在意也有他台進來播，
這是因為公視本身並非商業電視台，所以和民營電視台的考慮當然不同。
公視本身的任務就是會和商業電視台合作，在奧運之類的大賽事常常如此，
所以公視是從來不會害怕有別家商業電視台和他播出相同的賽事，
也不會害怕多扶植別台而跟自己競爭，公視的任務本來就是在做推廣的，
公視的性質本身就是在做農場，在做扶植影視環境的。
公視當然是有播出的意願，只是資源沒那麼多，
所以只要是低一點的價格，公視鐵定是跳進來播。
這是和其他的商業電視台的基本商業考量有所不同的地方。
好了現在五家有兩家要播了，緯來能說服 FOX 和民視都不播？很難吧。
所以緯來不播就別台還是照播啊，最後就是向著這種結果發展嘛。