韓國一樣玩菁英
當然像日本那樣是最好的
擴大參與、廢除分組
學生球員回歸教育本質，而不是當職業學生球員
不過韓國玩菁英也玩到追日就是了
台灣卻在開放職業打成棒賽後，成績開始大衰退
曼谷亞運之後面對韓國就很慘
為什麼呢?
答案也很簡單，因為中職爛
中職一直草創，頂尖業餘瓜金來造，中職自己又沒完整二軍養成
最後就是頂尖旅外招不回來
純中職的CT又不夠強
我知道你會說現在的最強CT理論上不會輸韓
但問題就是旅外不可能全回來，而旅外量與質也不如美洲荷蘭這麼可怕
葛格與殷之後，目前也沒第3個在旅外成功的SP
2017時殷也32歲了，而且他不打的機率真的超高...
台灣玩菁英也沒玩到韓國的程度，你說玩全社團能玩到日本的幾成程度呢??
轉玩全社團，一定有非常長的轉型陣痛期，短視近利的台灣人真能接受嗎?
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-01-20 01:21:00台灣沒有國球, 只有贏球....
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-20 01:28:00"本場地禁止投打棒壘球"
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-20 01:37:00那只表示那個場地不是個棒球場
作者:
AndyLiouyy (我是白海豚 我會轉彎^^ )
2014-01-20 01:40:00問題是有多少棒球場?
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-20 01:42:00可以打棒球的場地太少，確實是個問題，是另外要去解決的
作者:
afa1919 (家洛)
2014-01-20 01:46:00操場草皮區圍很高的鐵網有沒有搞頭
作者:
afa1919 (家洛)
2014-01-20 01:47:00場地不標準沒差 反正是讓一般生打健康的
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-20 01:51:00多建幾個標準球場或整修原有的球場讓一般生打還是比較合
作者:
Archi821 (Archi)
2014-01-20 01:52:00適，我說的原有的不是指職棒球場，而是一般在比賽的那種
作者:
a1len (a1len)
2014-01-20 03:33:00日本多數是平整的沙土地吧、運動場只要畫線+防護網就能從事
作者:
a1len (a1len)
2014-01-20 03:34:00各項比賽、練習；往往都是社團協調，足球、棒球、田徑都通用
作者: kojo1234 (kojo) 2014-01-20 04:13:00
我之前高中也是不能丟球 會被沒收 都躲到大樓邊的一塊
作者: ssyykkbb (sykb) 2014-01-20 04:25:00
場地關係倒不是最大問題 而是師長父母多數不給打
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2014-01-20 07:27:00『韓國玩菁英也玩到追日』僅限國際賽
台灣校園要能打棒球 要先把那堆像要辦奧運的PU操場拆掉
作者:
amaranth (liann)
2014-01-20 09:01:00這種人口密度跟多山地區,要多建球場非常困難能蓋的地方人少,人多的地方沒多餘的地蓋
作者:
tawi (0.0)
2014-01-20 10:24:00家長:打球沒前途，練什麼球... 塊給我去念書
作者:
tawi (0.0)
2014-01-20 10:25:00還國球咧= =
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-20 15:13:00台灣社會跟家長的問題在於,他們認為唸書跟打球嚴重衝突互斥
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-20 15:14:00呃應該說認為唸書跟其他任何活動都互斥.除了補習以外XD