作者:
abiann (abian)
2014-01-17 13:02:09請問大家
任意引退
聯盟這個規則是不是要修改了
不然每個球隊對球員不爽
用這條
根本斷人後路
太過份吧
作者: furret (大尾立) 2014-01-17 13:03:00
變相封殺棒球路
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-01-17 13:03:00不太可能廢除這項規則~或許可以考慮類似規則五選秀的機制~
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-01-17 13:05:00義大讓夫人薪情不好，但現在是夫人自己提離隊，斷人後路？
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-01-17 13:09:00FA年限改五年就好啦
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-01-17 13:10:00縮短FA年限是必要的~但短期看起來不太可能...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-01-17 13:10:00需要的是落實薪資仲裁吧 不然沒到FA年限人人不爽就引退
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-01-17 13:11:00縮短FA年限 增加第五隊
作者:
pujos (lks)
2014-01-17 13:11:00修改了又如何.只有4個球團要封殺球員很難嗎
作者:
pujos (lks)
2014-01-17 13:14:00縮短FA年限更不用想.對4支球團都有害的條文誰同意
作者:
pujos (lks)
2014-01-17 13:15:00薪資仲裁一樣同上除非球員工會有種連署不改就罷賽.不然洗洗睡吧
作者:
pujos (lks)
2014-01-17 13:16:00連工會自己都不挺自己.真的沒什麼好說的
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-01-17 13:16:00慣老闆給低薪等於變向叫你走，現實職場也是如此
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-01-17 13:17:00一般職場還可以跳槽加薪，職棒球員可能要另謀出路
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2014-01-17 13:56:00朕沒給的 你不能要
作者:
remvsd (~~~)
2014-01-17 14:02:00任意引退不用修改,重點是沈福仁這種例子不該用任意引退沒有落實薪資仲裁制度,修改了要封殺還是一樣封殺
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-17 14:20:00這些制度都是要球員工會自己去爭取..當然球迷要表示挺球員也很重要...最怕就是工會罷工,結果球迷.輿論在後面酸罵...
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-17 14:24:00要爭取的是薪資仲裁.FA相關.規則5.等等.至於任意引退這沒啥不對.這次沈福仁是EDA濫用這條去封殺球員.這是另一種狀況XD
4隊都需要任意引退來箝制球員 不滿意就是不爽不要打
作者:
Weikey (Weikey)
2014-01-17 14:30:00不用修改,張家浩條款是對的,球員要爭取的是FA年限縮短與薪資仲裁...
作者:
goldseed (黃金種å)
2014-01-17 14:34:00很簡單 FA年限五年 到期後沒簽複數年的 都當作自由球員