作者:
c1236 (錯過的時間)
2014-01-16 09:42:13最近A-ROD的事件後
讓我忽然想到一位洋基前輩
那個人就是Jason Giambi
當時他有自己承認說有使用禁藥
事後也獲得了多數球迷的原諒
05年也拿下了東山再起獎
而A-ROD是先賴一陣子後包不住火才承認的
承認後又強力認為自己無罪
而Bonds則是從頭到尾否認到底
被任何人桶都說不認識
這兩位不承認的好像到哪邊出賽都會被噓
"你今天吃藥了嗎" "你今天注射針筒了嗎"已經成為球迷的笑話
反觀Jason Giambi在球迷們的眼裡就是浪子回頭
至少能給予這位球員的尊重
不像A-ROD大家叫他"禁藥男" Bonds大家問他"打針了嗎"
大多數球迷不給予尊重?
搞到在歷史上留下臭名
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-01-16 09:46:00看你要名還是要錢 承認了名聲臭但是至少處罰之後有球打
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-01-16 09:47:00你要名的話就是無罪抗辯打到底 最後還是被禁賽解約除非打到聯邦法院也判你勝訴 那可以討很多錢回來 不過要分
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-01-16 09:48:00很多給律師
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2014-01-16 09:49:00MLB的禁賽 是要登錄到25(40)名單嗎? 還是3A也可以?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-16 09:50:00單車神那是因為有硬凹吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-01-16 09:58:00要坳的話就要有把握坳到底會贏 不然就別坳像50哥這樣 最後局勢對他也非常不利的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-01-16 09:59:00一開始就承認那就當劉備，死不認錯那就當曹操先硬坳再承認只能當袁紹了....
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-16 09:59:00有被誣陷的案例嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-01-16 10:13:00他已經有*了 只是會不會變成**的差別
作者:
plok1 (秋水)
2014-01-16 11:22:00曾有老師說過，美國人很討厭說謊的人，但是對大方承認犯錯的人，會有很大的包容心
Bonds的狀況和"這次"的ARod根本完全不一樣
而且這種事幾乎沒有人"第一時間"就馬上承認的Papi一開始也是否認 之前還曾痛批用藥者 I-Rod也是否認
怎麼全世界都一樣愛這兩人? 你說的根本搞不清狀況...
另外當然有被亂咬的案例 去看一下Gio Ganzalez吧
作者:
zgoi (zgoi)
2014-01-16 11:36:00Bonds算是歷史共業...