Re: [新聞] 野茂英雄陷入苦戰 恐永久喪失名人堂候選資格

作者: JimTracy (艾姆韓森)   2014-01-10 16:23:08
※ 引述《denverkober (丹佛鐵匠)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 推 goodevening:歷史意義當然重要,純粹看成績jackie robinson絕對不可 01/07 22:06
: : → goodevening:進名人堂,他會進也是考量歷史意義 01/07 22:06
: : Jackie Robinson是靠BBWAA投票進去的
: : 雖說票選一定程度上也有考量黑人聯盟成績 但主要還是看大聯盟成績
: : Robinson那十年毫無疑問是聯盟最強的二壘手 入選一點問題也沒有
: : 至於版友提到的黑人聯盟球員入選的歷史問題
: : 基本上是在1966年Ted Williams在入選名人堂後的著名演講才喚起大家注意
: : 1970年代開始 用黑人聯盟委員會的方式票選黑人聯盟球員
: : 第一波選入的九人 包括Satchel Paige和Monte Irvin 在大聯盟成績都不夠
: : 這部分才是所謂"歷史考量" 和BBWAA票選主要參照大聯盟成績是不同的系統 不可混淆
: : 回到野茂的議題 先不說日本不是美國的一部分
: : 就算完全美日通算 3.86ERA 201W-155L 怎麼看都很難是名人堂的水準吧?
: : 不知道這有什麼好吵的?
: 真的不知道有什麼好吵的
: 野茂能拿到6票就已經是看在他日本人挑戰的意義上
: 不然憑野茂的大聯盟成績
: 一票都拿不到
: 不過也難說拉
: 連傑奇瓊斯都有一票
: 野茂可能也能拿一票吧?
野茂拿不到這還好, 成績並不突出.
但王建民連二年19W為什麼也沒得獎?
這一定是種族歧視, 大家應該拒看大聯盟.
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-01-10 16:24:00
Bye
作者: opqo59670   2014-01-10 16:24:00
喔。
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2014-01-10 16:24:00
... 得什麼
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-01-10 16:24:00
你是我見過最弱的反串.......
作者: dayanday (QQ)   2014-01-10 16:30:00
迷迷崩潰鬧板
作者: open711 (change life)   2014-01-10 16:31:00
這連迷迷都稱不上吧?內文根本沒內容
作者: brighton16 (Alliz well)   2014-01-10 16:31:00
好弱的反串
作者: open711 (change life)   2014-01-10 16:32:00
吃飽太閒的人而已 不配稱叫迷迷
作者: leon04277 (Leon)   2014-01-10 17:32:00
這反串...大概國中生來還強一點...
作者: Dick2621 (Is that all right?)   2014-01-11 01:16:00
讓茂野一起進好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com