推 xxxxxxx:MLB球隊要拿到優秀球員不是更簡單嗎? 砸錢就有 12/29 22:16
推 xxxxxxx:那為什麼MLB會有球隊會認真經營農場呢? 去買明星不就得了 12/29 22:19
美國是一個 利益至上 的國家，
所以以為他會佛心的做什麼沒有利益的事，那就比較不能理解他們的想法
美國小聯盟與大聯盟球隊不是主從的關係，比較像合作的關係
小聯盟的球員薪資，是由大聯盟的合作球隊給付，
營運則由小聯盟球隊自己負責
美國大小城市水準差異很大，有那種到死都沒有離開過家鄉的
所以他們的大小聯盟，由 觀眾人數 來看 會比要接近現實
有消費實力的的城市，自然有成立大聯盟球隊的本錢
沒有那麼大消費能力的球隊，自然就是小聯盟足以
與大聯盟合作，可以獲得大聯盟的薪資補助
而小聯盟的球員薪資，我想板上討論過很多次了
除非是大咖，或是上過大聯盟或40人名單的，除此之外，薪資都低的可憐
季末要去打工才有辦法養家活口
心靈投手的那位高中老師，去打小聯盟之後，連家具都想要賣掉去貼補家用
就大概可以推測小聯盟的薪資水準，比高中老師還差，而且差不少
之前有看過某篇台灣媒體訪問某小聯盟GM的的報導
他就有說到一點，該小聯盟球隊附近沒有住亞洲人，
亞洲球員對於觀眾沒有吸引力，所以他們沒有想過用亞洲球員
他還是要以球隊營運為重
我想大概只有棒球板的有些鄉民會覺得全世界的人都是慈善家，或是家裡很有錢虧不怕
當然這個社會有慈善家，其實台灣特別多，為了自己所愛，虧幾十年都沒關係
以前洋將來台灣都會說台灣的水準大約幾A，大家都以為說球員實力
我看了幾部美國的棒球電影，也住了一陣子美國之後
我覺得他們講的可能不是實力而已
而是整體水準，包括球場規模、進場人數
當然成立二軍是有助於實力的提升，
可惜台灣唯一沒有惡搞二軍球員的球隊，也是在本版背痠的最嚴重的
若要以美國為標準，
美國的二軍平均都有超過4000人進場，薪資連高中老師都不如
http://talk-baseball.blogspot.tw/2009/02/blog-post_02.html
(有30支球隊平均人數超過6000人)
http://sports.hinet.net/mlb/columnDetail.do?s=107597
中西聯盟的Dayton Dragons(辛辛那提紅人1A球隊)是經營相當成功的小聯盟球隊，他們主
場所在的Dayton人口僅16萬人，附近4個郡形成的都會圈也才約100萬人口，但他們成軍至
今，無論戰績好壞、球員名單每年都在變，平均每場比賽總是能吸引超過8500名觀眾入場
要學美國嗎??那現在台灣球員薪水應該是??(笑)
我想走出自己的風格與方式應該更重要
所謂自己的風格與方式就是，支持那些有愛心的企業，願意虧30年的企業，不要再酸他們
若要以美國那一套，一切以有沒有錢賺為前提，那台灣可能沒有成立職業隊的本錢
學弟在美國讀大學，他們一個學校的的棒球隊可以成立好幾個聯盟
這是美國的消費基礎，台灣還有很長的路