到底要多賺才願意搞?
明年轉播金是一定漲的，漲2000萬(含網路)應該很合理
重點在票房
今年已經6000場均了，就算變成7000
也只有多賺1200萬(7000是中職從沒到達的境界，目前紀錄應該是68XX)
問題中職就是只有米糕玩屬地
你說平白無故就變成7000，可能嗎?
不可能阿
中職現在陷入一個很矛盾的狀態
因為不賺錢(或只賺一點)，所以不想擴大二軍
但又不搞屬地來增加票房
這個狀態怎麼解...
作者:
ctsk0302 (CharlesTsai)
2013-12-25 19:30:00眼光短淺啊
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2013-12-25 19:31:00
政府不給錢就不玩 賺的才能通通放口袋
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 19:31:00
母企業都快陣亡了，還在玩職棒...(統一除外
中華職棒本身形象不好，企業投資自然就會縮手.如果像
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-25 19:32:00中花:我們需要政府補助...
企業會花好幾千萬請一個藝人拍廣告...要是中職有那種
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-25 19:35:00推wilson說法
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-25 19:35:00台灣整個環境就是弄個獨立聯盟小規模打打開心就好
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 19:36:00
日本紙棒應該可以玩小聯盟1A-3A這玩法，為何不玩?
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-25 19:37:00推樓上喔XD
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-25 19:37:00二軍一定賠 才是重點
二軍是職業運動裡該有的 但中職很病態的是 你根本想不出幾個人是由二軍培養出來的.....................
台灣鬼島 那個2軍補助不就是另一個22K政策 22K的結果大
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-25 19:41:00我們有我們的玩法 歡樂打就好 一直以來不都是這樣嗎?
花一千萬養二軍跟拿來留一個百萬鎂級簽約金的球員哪個
作者:
poplc 2013-12-25 19:57:00兄弟一堆珍珠阿 那時候廢物王勁力就是用一軍當二軍來練
作者:
poplc 2013-12-25 19:58:00以前去現場每次幾乎都爆 每次都聽到垃圾(台語)這樣的話
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-12-25 20:01:00光看職棒就知道為什麼韓國狂電台灣了，老闆心態差太多。
作者: HowieH (好) 2013-12-25 20:09:00
別傻了 賺再多都不會搞二軍的
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-25 20:11:00二軍不是逼或罵就會出現的東西 一二軍賽程擴充人手不夠
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-25 20:12:00自然就會出現啦 但擴充賽程的利基目前看不出來
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 20:14:00
有沒有拿冠軍跟養不養二軍對他們沒差把，拿冠軍還要打折
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 20:19:00
既然是私人企業，管人家要不要玩二軍，政府也可以不補助
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-25 20:20:00重點是要讓二軍有利可圖
作者: pastoral 2013-12-25 20:21:00
我看到請會長強制球隊最低人數才有可能
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2013-12-25 20:22:00台灣老闆都很短視的 除非養二軍有好處 不然幹嗎花錢
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2013-12-25 20:23:00賺多少跟要不要搞真二軍根本兩回事 現在這鳥樣看了就不爽~
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-25 20:24:00補助還是要先繼續給比較好 一年也才一千
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-25 20:25:00核電幾千憶都沒在省
現在只剩350了 給租稅優惠隨便都幾十E 國球給這樣
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 20:31:00
不是只有國球有給租稅優惠把??
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-25 20:31:00球隊要多 賽程要密 二軍才有存在的價值 球隊太少賽程太鬆
作者: ccmail (隨便) 2013-12-25 20:32:00
鎮台能戰勝慣老闆?
作者:
apman (Apple潮爸)
2013-12-25 20:44:00養二軍到底有啥好處，花多點鎂請3隻洋打工仔較實際
作者: ccmail (隨便) 2013-12-25 20:56:00
對啊...美日韓都是笨蛋,為啥要養二軍?
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 21:06:00
有養二軍阿~人多還是少而已
作者:
hcrcool (HCR)
2013-12-25 21:12:00以二軍陣勢增加賽程會出現更多因傷被裁的人
作者:
hcrcool (HCR)
2013-12-25 21:13:00不相信這些老闆會因多加賽程就認真培養二軍
作者:
yehudi (soger)
2013-12-25 21:25:00中職二軍可以廢掉了 寧願政府把這些補助多補給甲組
作者:
yehudi (soger)
2013-12-25 21:26:00沒有心要搞二軍 拿補助根本沒用 錢要花在刀口上
作者: theropod (theropod) 2013-12-25 21:28:00
本來就該拿掉了~私人企業還管你要不要倒勒，又不是韓國
作者:
a1len (a1len)
2013-12-25 21:31:00球團完全只想年年補即戰力、花錢二軍養成從來不是選項
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-25 21:54:00棒協:我明年有30隊甲組
作者: loranroran (Loran) 2013-12-25 22:24:00
唯一解就是中職硬起來一二軍人數拉高下限 二軍場次增加逼懶散的球團改進
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-12-25 22:33:00以前最賺的時候有二軍嗎?表示問題不是在賺不賺，而是需求
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-12-25 22:34:00組第5支球隊，每年再增加二十場比賽，二軍才真正會有需求
作者:
diskguy ( )
2013-12-26 00:11:00火腿願意狀元籤簽下陽岱鋼再養幾年，中職根本不可能
作者:
diskguy ( )
2013-12-26 00:12:00原來養二軍沒用，那MLB真傻還搞一堆小聯盟
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-26 00:23:00因為就算是狀元 不好好養個幾年就不能用 反觀台灣
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-12-26 00:24:00每年的前兩輪 甚至前三輪都是即戰力 狀元通常比一軍更強我是老闆傻了才去弄二軍 缺人等選秀就好 養什麼養？
一軍比賽打得像二軍還是會有人進場阿.....二軍不需要
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2013-12-26 08:57:00以這些球團的季末作為....我大膽假設明年中職又會退燒....