作者:
baaken (baaken)
2013-12-14 17:39:29※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Ih21pIv ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [ETtoday] 樂天不想放田中將大 敵軍：我給你錢
時間: Sat Dec 14 17:10:08 2013
記者陳浚錡／綜合報導
新版入札制度即將上路，極可能設置競標上限2000萬美元，讓東北樂天金鷹隊極為不
滿，可能不放田中將大去大聯盟，對此不僅美國球隊緊張，日本國內的球團也有點亂
了陣腳，美國ESPN專欄作家歐尼(Buster Olney)指出，有日職球隊願意幫忙出一些錢
，要田中快去美國，以免下一季又讓他們頭痛。
在去年球季結束，田中原本和樂天談定，今年球季結束之後，就要透過入札制度放他
去大聯盟，沒想到計劃趕不上變化，美日職棒決議改變規則，設置最高上限，如此一
來樂天少賺至少3000萬美元，球團高層都從樂觀其成轉變為反對，讓田中明年有可能
續穿樂天球衣出賽。
現在美國媒體盛傳，日本其他球隊為了不想在明年看到田中，願意為他放寬條件，歐
尼首先在推特上指出，有球團願意補償樂天因為設入札上限所帶來的損失，另外他還
聽到不具名的消息來源透露，「我們會付錢，讓他快點走。」希望下一季不會再看到
這位強投出現在投手丘上。
田中將大本季創下24勝0敗紀錄，讀賣巨人好不容易在日本大賽吞下一敗，讓他的連勝
紀錄中斷，可是例行賽的紀錄仍然續行，樂天就靠他突出的表現，贏得首座日本一。
若明年繼續有此表現，對於其他球隊來說恐怕是大麻煩，無怪乎有球隊願意出錢，讓
他趕快走。
目前新版入札制度只差雙方簽字階段，樂天是日職12支全隊中唯一反對的球隊，他們
的決定也對想網羅田中的球隊造成影響，若不放人，恐打亂一堆大聯盟球隊的如意算
盤。最悲觀的看法，如果真要網羅，可能得等到2015年，他成為海外自由球員之後才
有機會。
http://www.ettoday.net/news/20131214/306920.htm
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-12-14 17:40:00又想簽新制度 又不想看到他 自己造成的??
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-14 17:41:00問題要付多少？當初被評估入札價碼會超過達耶
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 17:42:00樂天:5000萬美的入砸金 有望(?
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2013-12-14 17:42:00想也知道假的
作者:
Abill (白焰)
2013-12-14 17:43:00給個三千萬美吧 這樣樂天應該就會放了
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 17:44:003000萬 NPB每球團分一點 OK的(大誤
作者: zarono1 (zaro) 2013-12-14 17:46:00
如果是真的當初幹嘛同意入札金上限?
不太懂其他隊為何想簽？難道他們就不怕以後也出個強投
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2013-12-14 17:48:00
XDDD
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2013-12-14 17:49:00洋聯各隊老闆湊錢中
其他隊真的很怪，感覺超短視近利的沒錯......。
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 17:59:00因為你不簽這條款照樣會過不如大家爽快一點.簽一簽了事
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:01:00入札金談判陷入僵局那就是0元.一毛也沒有
作者:
jcll (救照片中..><)
2013-12-14 18:08:00其他各隊未來也可能會少賺阿 幹嘛支持這政策?!
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 18:11:00MLB:不同意 那選手就都等滿9年再來美國吧 我們不急
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 18:12:00NPB:..... 我們簽我們簽!!!
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:14:00看弄得多僵.狀況還好就等FA...
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:15:00反正日本球員不來損失的是入札跟球員本身...
作者:
chad77 (Butterfly)
2013-12-14 18:20:00你不來 就我來
MLB也奇怪，入札金也是美職球隊願意給的，自己要給
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:22:00當然是不想給了才訂門檻阿.如果可以沒人想給錢
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:23:00NPB跟MLB鬧翻最後吃虧的絕對是NPB
不想給就不要標阿，要標還嫌人家貴 超靠杯還是人家歐洲足壇乾脆 轉隊費都沒在囉嗦的
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:28:00真的要照古老時代的玩法.NPB會被MLB玩殘球員要跑任意引退就跑了.日職一毛也沒有
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:29:00說白了入札是折衝下的產物.主導方還是在NLB
任意引退嗎? 但也不一定每個球員都這麼有種不想退路
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:32:00想啥退路.黑田當年去美國第一份年薪是他是日本的3-4倍
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:33:00簽個3-4年.比蹲NPB一輩子還多.就算後面丟爛了.錢早就入袋了身上好大一大筆錢.有人會擔心啥退路嗎XDD
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:34:00樂觀一點想.還等於提早退休啦
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 18:39:00野茂:想當年 本人
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:42:00日職不是完全合約制.除非你有簽複數年合約你有簽複數年合約那就是違約.球團可以告你
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-14 18:42:00田中有簽阿
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:43:00一年一簽那種球員的話.跑了就跑了.一點問題都沒有所以從這個角度看入札價碼多少NPB基本上必吞
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:43:00現在這情況一定是FA前一年走人 無論如何明年底他走定
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:45:00至於等FA那種自我感覺良好的就別說了 明年去照樣領比NPB多
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:45:00難說.多撐一年薪水差不少.20M換成日幣是很多很多錢
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 18:46:00明年 樂天;田中你快走 我要賺2000鎂 田中:我再打一年好了
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:46:00一年換20M.不是完全沒機會
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:47:00你多撐那一年不代表20M會完全轉移到你的身上
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:48:00但是沒撐這20M鐵定算在球員頭上
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:49:00何況現在還沒公佈是新入札怎麼個談約法
作者:
alinwang (kaeru)
2013-12-14 18:51:00聽你在鬼扯,田中留下來可提升對戰票房吔.
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:52:00提升啥票房有2M嗎?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:52:00你可以去看足球轉會 離合約到期時間越短的轉會費越便宜 但
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 18:53:00說什麼賣週邊.提升票房的省省吧.這些全綁可能連5M都沒有
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:53:00一定都會賣出 而從之前入札訊息看不出球員是不是有主動權
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 18:58:00啊 忘記台灣人不看足球 當然不懂花錢買賣球員交易是啥玩意
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:00:00你應該先想想入札跟足球買賣球員的差異
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:01:00足球買賣是一定成交.入札是嗎?入札要三方同時OK才算數-.-
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-12-14 19:01:00有看足球 但我很嫩@@
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:02:00球員可以拒絕轉會好嗎 -_-
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:03:00個人待遇不滿意轉會就不成立現在入札就是花20M取得門票就能任意談個人待遇
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:04:00狀況還比較簡單 沒有球團不滿報價不給談判
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:07:00等確定的談約方式出來這些才有意義.是一對一還是一隊多狀況會天差地遠
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:08:00就目前看到的訊息的確是一對多 -_-
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:11:00我看到的是1-1 由球員選擇交涉的球團 -.-
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2013-12-14 19:16:00
捐發票 就田中
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-12-14 19:16:00為什麼球團會同意兩千萬阿?
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2013-12-14 19:19:00據說是MLB非豪門球團也希望能參加田中爭奪戰
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:20:00當然最高開不到20M就只有一個選擇 -_- 但以現在FA SP的市場
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-14 19:21:00田中要開不到20M應該不太可能 開到20M的報價不滿就在換一隻開到20M的繼續談
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:22:00問題是能不能換
作者:
pujos (lks)
2013-12-14 19:23:00如果能換的話.那設這個20M就沒意義了
MLB這麼不缺 又何必訂上限 不缺嘛 說不定還步到20M