→ MinChuan:心態上的問題，是還很遠 12/12 15:17
→ bybe:反觀中職24年還在草創 爛透了 12/12 15:17
→ yang1026:你要不要順便PO一下各隊觀眾人數再來討論 謝謝大大 12/12 15:19
講得好像全世界只有中職在虧損
很抱歉 韓國職棒多數球隊都沒有賺錢 而且虧損從沒低於中華職棒
中職虧個幾千萬就哀哀叫了 人家一支球隊一年就可以虧損台幣上億
韓職二軍已經玩十幾年了 也不是沒經歷過票房低潮
要拿觀眾人數說嘴也行
人氣球隊樂天在2002跟03年 主場平均觀眾人數只有1910跟2284人
韓華鷹 在2002到04年 主場平均觀眾人數都不到2500人
現代獨角獸轉賣前 從2000到07年 每年主場平均觀眾人數都不到2700人
其他像三星獅 SK飛龍和起亞虎 2000年之後都有經歷過觀眾人數剩2千甚至1千多人的時候
人家當時有這樣搞嗎?
沒人說中職要像韓職那樣 每年要虧損台幣上億做公益
但格局要自限到這種程度 也難怪會被看不起
作者:
starcry (天王星)
2013-12-12 19:49:00推
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 19:49:00錢不是你出 講得當然很簡單
有人覺得儘管打了24年，但中職球隊運作的思維還停留
作者:
Adven (電風扇)
2013-12-12 19:52:00職業球團業餘調度 不意外
鎮神說會弄傷兵名單跟人數下限了 之後會制度化 放心
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 19:53:00想想人家企業多大咖好嗎...
我不知道人家企業大咖可以是中職擺爛的護航理由耶..
2樓充份體現台灣資方心態！難怪十年下來啥都輸給韓國
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 19:58:00你不知道的還多著咧
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 19:59:00
職棒是私人企業~~人家老闆想賺錢麻 (扭
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 19:59:00不然你以為職棒在做慈善事業嗎 人家職棒看得到前景未來台灣職棒看的到啥小
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 20:00:00餅做不大 就別想要人出大錢玩啦 沒一個老闆肯把錢丟水裡啦
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:01:00
我相信，郭台銘、張忠謀那幾個玩職棒也會摳司當
失敬失敬 請問資方十幾年來搞到22k + 永遠草創+ 代工
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:04:00
每年虧損上億是他們不會賺錢，看看英雄超棒的...
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:06:00鬼島就是這樣也不是第一天了 有什麼好意外的
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 20:06:00你先想想 你會花錢買個快倒公司的股票嗎 如果不會 憑什麼要人把錢丟水裡嘛 人家現在肯玩就不錯了
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:07:00而且老實講 那些被丟掉的有多少是養的起來的!?
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:08:00
先不要管養不養的起來，你有看過那麼不完整的教練團嗎?
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 20:09:00扯到資方搞22K+代工勒 大方向是政府政策搞得好嗎
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:10:00
沒人指導改進會有效果..二軍教練一人當兩人用，這就是台
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:10:00壞掉的不說 要是真有實力不會20多歲還才在那邊養養養
作者:
yehudi (soger)
2013-12-12 20:10:00轉型轉不過來 講得只有單方有責任 洗洗睏算了
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:11:00
灣企業，什麼都要會
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:14:00不要只怪教練 一堆基本的東西都做不好 絕不是單方面問題
國外小市場.小氣球團不是沒有 但人家好歹該有的都沒少
這不就是台/韓企業的寫照嗎? XD 沒立即效益的 不作
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:31:00
職業的定義是什麼?是要從美國看天下還是?假如以美國來看
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:33:00
韓日也不算職業，人家小聯盟多少人，日韓台多少人
作者:
hihi29 (無)
2013-12-12 20:36:00不先投錢 就想要餅變大 世界上有這麼好的事?
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2013-12-12 20:36:00不先經歷投資前期的賠錢哪來的賺錢，還是說都炒短線
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2013-12-12 20:37:00難怪台灣老闆炒短線真的和國外比都輸慘慘只能當地頭蛇
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2013-12-12 20:38:00不過話說回來假球案太多就算想長期投資也會怕怕的啦
作者: theropod (theropod) 2013-12-12 20:40:00
韓國不也發生假球案...人家也敢投資
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-12-12 20:44:00
老愛提觀眾人數護航 觀眾人數是CPBL自己弄殘的也能當擋箭牌
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-12-12 20:49:00
講的觀眾少都是別人的錯CPBL沒有錯
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:53:00反正都在比誰的啦啦隊正 誰的氣氛HIGH 自殺棒也在喊全壘打
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:54:00有多少進場真的是在看球技的
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:55:00拿最多冠軍板凳深度最好的球隊 票房反而不如人
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 20:56:00球技!? 養二軍!? 真的重要嗎 呵呵
你說的是...冠軍最多但是"球員人數最少"的那一隊嘛..?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-12-12 20:59:00
只能推37了 找幾個強一點的外掛就吃定中職了 養二軍這
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-12-12 21:00:00
種吃力不討好的事誰想做
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-12-12 21:03:00
台灣人愛炒短線的想法不意外
作者: hornet01 2013-12-12 21:04:00
看一些推文就知道還會停留在草創不是沒有道理的
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 21:14:00草創也是球迷自己挺出來的 最草創的球迷最多 不然你想怎樣
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-12 21:22:00台灣人就愛這味 就別拿外國來比了
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2013-12-12 22:18:00習慣成自然 就不會感傷了
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2013-12-13 02:44:00台灣老闆只想老二哲學扣死當, 結果還一堆人幫老闆說話.XD
作者: hornet01 2013-12-13 10:55:00
阿不就好厲害 把責任都推給球迷 球迷能改變老闆決策？