Re: [新聞] 中信兄弟簽約 中信4億獲10年冠名廣告權

作者: LOOPCLOUD (乖)   2013-12-03 16:52:45
請問一下現在大學生素質都這麼差嗎...
明明新聞講得很清楚, 因為金控法對投資球隊有資金限制
所以華翼娛樂買球隊, 中信金冠名贊助, 中信=華翼, 洪家確定退出
這樣很難懂嗎...
這種閱讀程度, 我很懷疑這樣教授在上課, 聽得懂看得懂嗎, 難怪領22k
果然板上70%的討論都是不需要認真的, 連最基本的都會理解錯誤
※ 引述《ONISUKA (我不是鬼塚英吉)》之銘言:
: 轉自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131203/302811
: 中信兄弟簽約 中信4億獲10年冠名廣告權
: 2013年12月03日16:38
: 【鍾裕能/綜合報導】兄弟象球團轉賣中信金控,雙方下午正式簽約。中信金以4億買下
: 兄弟象10年的冠名權和廣告合作權,但中信金不會投資球團,也不會參與球團經營。
: 今天的簽約記者會,兄弟象球團董事長洪瑞河親自出席,中信方面則由金控副董事長薛香
: 川代表。至於未來球隊的隊名、吉祥物,則交由華翼育樂公司研究後,待確定要對外公布
: 。
作者: qw6789q (李小龍)   2013-12-03 16:53:00
喔 教授你好
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2013-12-03 16:53:00
轉酸鄉民
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2013-12-03 16:53:00
讓象迷高潮一下臭了嗎?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-12-03 16:53:00
沒閱讀力的還是乖乖等新聞稿就好
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2013-12-03 16:53:00
阿不就好棒棒
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2013-12-03 16:54:00
記者內文寫的也不清楚 冠名權不是向兄弟象買的
作者: Beisbol (Béisbol)   2013-12-03 16:54:00
新聞中有講嗎?怪記者還是怪讀者?
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2013-12-03 16:54:00
你從哪推論出噓文的是大學生?
作者: Cowyau (人間失格)   2013-12-03 16:54:00
標題寫這樣 內文哪裡有說華翼買球隊 被誤導很正常吧
作者: roxiang (天空之城)   2013-12-03 16:54:00
你好高尚喔 你最聰明了 每個人都知道金控法?
作者: danwhei (簡簡單單)   2013-12-03 16:54:00
我只想問 洪瑞河繼續是榮譽領隊嗎?
作者: jin20040117 (心機)   2013-12-03 16:54:00
117哪間啊?
作者: ohmygodf11 (^^")   2013-12-03 16:54:00
小心腦羞的XD
作者: ACGfun   2013-12-03 16:54:00
重點是還沒弄清楚狀況就可以開酸 這最好笑
作者: ss36 (咪降)   2013-12-03 16:54:00
內文有提到金控法?
作者: futen424   2013-12-03 16:54:00
...
作者: star60281 (小星)   2013-12-03 16:55:00
新聞那裡有寫你講的那些 你當大家都會通靈哦
作者: sandyweill (同花打不打得過full hous)   2013-12-03 16:55:00
下港的說話就是比較大聲
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2013-12-03 16:55:00
超棒的 五樓一路惱羞到這篇還在崩潰
作者: utcf1049 (未知的未來)   2013-12-03 16:55:00
看起來是網友們討厭兄弟太深了
作者: postar (郵星)   2013-12-03 16:55:00
jianoon:辜仲諒花這錢到底要幹嘛的 當個空殼老闆?
作者: qw6789q (李小龍)   2013-12-03 16:55:00
樓上 我崩潰 哈哈哈
作者: sars7125889 (sars7125889)   2013-12-03 16:55:00
奇怪新聞哪裡有說
作者: perry27 (Corn)   2013-12-03 16:55:00
搞不清楚狀況先噓再說 之後被打臉再說人家崩潰 ←標準酸
作者: larailing (奈)   2013-12-03 16:55:00
我比較想知道華翼娛樂有多少錢可以玩職棒
作者: kurobane (くろばね)   2013-12-03 16:55:00
你還不是看別人討論出來的結論 真的懂的第一時間就發文了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-03 16:55:00
新聞最好有講清楚 清楚在哪?
作者: aloneme01 (加油)   2013-12-03 16:56:00
XDD
作者: furret (大尾立)   2013-12-03 16:56:00
第一行很戰
作者: crazyblack22 (馬刺黑兒)   2013-12-03 16:56:00
你認真了
作者: BeeGeesbest (和風溏心蛋)   2013-12-03 16:56:00
閱讀能力好棒好棒棒
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2013-12-03 16:56:00
你是看完專業的推文才來的吧
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2013-12-03 16:56:00
根本沒交代清楚 你為什麼可以得到你的推論?
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2013-12-03 16:56:00
你可以看到沒寫的內容,是用凝嗎?
作者: midori1984 (熊)   2013-12-03 16:56:00
22K的幫兇聽說是政策你不知道嗎?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2013-12-03 16:56:00
把球迷當白x
作者: max52001   2013-12-03 16:56:00
那篇哪裡有寫 自己腦補
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-03 16:56:00
第一時間發還會推你 等別人都講解完才來補廢文
作者: nyyatl   2013-12-03 16:57:00
117素質就降?
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2013-12-03 16:57:00
被踩到痛腳的腦羞來噓噓了
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2013-12-03 16:57:00
這篇沒寫清楚,一堆人急著開槍~!
作者: rockido (123)   2013-12-03 16:58:00
你說對了 一堆廢物酸酸根本搞不懂就先噓 然後再說新聞沒講
作者: ratice16 (小朱)   2013-12-03 16:58:00
酸酸腦補失敗 現在崩潰狂噓人 哈
作者: Ymou (ㄚ帽)   2013-12-03 16:58:00
看完第一行推文 我的嘴角完全失守
作者: WeAntiTVBS   2013-12-03 17:00:00
這干係117素質?
作者: yushenlin (Science & Faith)   2013-12-03 17:01:00
是的 過分嗎~
作者: chad77 (Butterfly)   2013-12-03 17:01:00
!!
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2013-12-03 17:03:00
拜託!大學生耶
作者: ratice16 (小朱)   2013-12-03 17:06:00
看到一堆酸酸還沒搞清楚狀況就出來高潮,笑死了
作者: jaychang415 (Jay)   2013-12-03 17:11:00
我看不懂!!我只知道 球員薪資是否會起飛?
作者: jaychang415 (Jay)   2013-12-03 17:12:00
還有阿拉西會不會被換掉 就這樣 請告訴我!!
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2013-12-03 17:15:00
笑死人 明明一堆魯蛇也是後來才搞清楚 還想裝高尚專業喔
作者: theDorcus   2013-12-03 17:21:00
117水準就降 噗~
作者: dalp (海很藍 星光燦爛)   2013-12-03 17:57:00
後來才搞清楚跟沒搞清楚就急著崩潰那個比較好笑???
作者: rn940111 (卡比)   2013-12-03 18:03:00
117哪裡?哥沒聽過 難怪22k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com