作者:
EpyonDuo (エピオンデュオ)
2013-12-02 13:36:10看到緯來體育台的黑豹旗廣告!!
說真的，很有感!!
台灣其實對棒球是很有熱情的
(民粹主義不要來跟我靠杯什麼日本帝國主義的遺物)
但是在傳統思維的『萬般皆下品，唯有讀書高』的薰陶下
有多少的台灣棒球好手都會說：阿就小時後不念書才被送到球隊管教
家長會說：打球有什麼好的？乖乖念書就好!!
學校會說：本操場草皮禁止打棒壘球!!
大約與我相仿年紀的學生們大都都有經過在學校走廊
用報紙和計算紙用橡皮筋硬綑，用椅子木板打擊的樂趣
當飛刀和金臂人要出賽的當天，學校的男生都是這個話題
諸如此類的
但是，卻沒有人可以起身反抗家長和學校的禁制
我，何其有幸，在大學時代進入了一間棒球校風強大的學校
接受了正式的訓練(現在的工作也是棒球隊學長介紹的)
自己工作的場合哩，主管和同是對棒球有愛好的也很多
其實，棒球真的是可以發展到國球的(現在真的還是贏球啦)
只是，就像緯來的廣告所期盼的一樣，多希望職棒選手有些是來自名門大學。
MLB最有名的例子不就是前洋基的投手：穆西納
NPB裡面不就有個努力重考，在世界大學比賽一舉成功的雜草魂上原浩治
誰說『運動』的孩子不會念書？
我覺得是台灣的教育變了套！
逼迫孩子要什麼都要第一名！
念書就要念到最好，所以補習補全科只為了可以上好大學！
運動的就要練整天，還要集體住宿，上課專心睡覺補體力！只為了要贏拿贊助！
不講念書，光講體育！
有多少年輕選手是在國高中時期就葬送了自己『青春的肉體』
結果現在卻無法有正常的工作！
因為沒有基本的學識經歷，就連最基本的口條也不好。
(大家都說美國和日本都是場面話魔人，但是台灣好像連場面話都不太會講)
寫了很多，只是希望這個比賽能一直辦下去，讓體育深植民眾!!
台灣棒球，加油!!
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2013-12-02 13:37:00閱
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2013-12-02 13:37:00不就是場棒球賽XD
操場弄得很漂亮,PU跑道,草皮,室外籃排球場一堆,看起來好漂亮好潮;實際上,有在跑步的卻沒幾個,體適能東亞墊底,
草地不能入內運動,只能擺著好看,其他空地只能用來打
作者:
epw (Epw)
2013-12-02 13:39:00阿北阿婆都有在跑步和做體操喇 XD 別這樣講 重點是年輕人
籃排球,一律禁止打棒球;政府愛說五育並重,真正重視的卻
只有智育,台灣的學校場地應該像日本一樣,禁止校外人士
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:41:00說真的是要站起來反抗什麼？叫別人反比較輕鬆愉快嗎？台灣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:42:00就是怕死，校長怕死，老師怕死，打棒球給你打呀，打出麻煩
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:43:00到時又一層釘一層，即然沒人敢負責就乾脆不要做，要反抗要
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:44:00搞清楚你反抗的是什麼，當年我高中時操場那有不准打棒球？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:46:00有個愛邱的穿個釘鞋來，把操場搞的像是黎過的田，也不見有
可現實就在於台灣的校園配置一直存在分配不均的問題;
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-02 13:47:00er...台灣的情況本來就不太可能在校內練棒球了
也有許多師長阻撓棒球社的練球與發展;連打個棒球都要
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:47:00人出來阻止，結果就有次，有人被球K到臉，兩方家長在辦公室
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:48:00對幹，罵到沒的罵，轉頭罵學校，此後就再也沒的打了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:49:00結果這兩個人畢業了，因為兩個人的家長當年在教師辦公室鬧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-02 13:50:00回去控制一下這些怪獸家長才是重點。
作者:
epw (Epw)
2013-12-02 13:52:00其實有想過，搞不好能最快增加台北地區場地的方法就是比照
作者:
epw (Epw)
2013-12-02 13:53:00建地外牆綠化和興建前公園化一樣，給願意在社區建案內蓋簡易
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-02 13:53:00台北地區河濱球場其實很多 光華江橋就四面了
作者:
epw (Epw)
2013-12-02 13:54:00球場的建商容積比獎勵，這樣保證會迅速在台北縣和桃園一帶冒
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-02 13:54:00人想法的問題比場地問題更難改善 更嚴重
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-02 13:55:00新北的河濱球場已經不少了 浮洲橋那邊又一個新的
作者:
epw (Epw)
2013-12-02 13:55:00而且要政府為單一運動通過一條很明顯圖利某方的法條的可能性..
日本12000座球場,以面積換算;台灣至少要有2000座簡易式
作者:
Q12345Q ( )
2013-12-02 14:00:00台灣政府是喜歡棒球 還是喜歡能贏球棒球 後者靠精英就好了
運動員的週期真的很短 國家對於運動員的保障也差很多
台灣的三級走菁英化 本來就不可能會念書又會打球你以為人家國中校隊不會挑人嗎 高中再挑一下
所以台灣的人在小學就要決定要選讀書或打球小學生你以為有能力挑選嗎? 最後還不是家長決定
可現實就是日本出了不少學業偏差值高的職棒選手,台灣卻培養出一堆涉賭低道德水平的球員;日本有文武兩道的
棒球名校,日本企業還偏好參與過運動性社團的學生;日本
人愛運動,大學排名仍在台灣之上;台灣政府和家長的素質原本就較為低落
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-02 14:33:00日本高中名門跨區搶人很常見好嗎 -_-跟台灣這些高中棒球隊本質上不會差到哪裡去
這我知道啊,重點在於某些日本升學名校還有和特待生一搏
的實力,台灣卻幾乎找不到;濟濟黌拿下過春甲優勝;青森高
四度夏甲優勝;此外,為了鼓勵學業優秀的棒球選手,春甲也設有21世紀粹的名額
日本算是比較平均主義 他們縣內比較差的學校 得到的資源
比一般公立高中好太多 但往上那種縣內強豪的資源 反而無法跟臺灣重點培育棒球的學校相比
不知道這支黑豹旗廣告youtube上面哪裡看得到呢?
作者: jacky6016 (jacky) 2013-12-02 16:04:00
推 這真的是落實棒球普及化運動不小的突破