棒球跟足球在職業聯賽的發展上就完全不一樣，很難有類似天皇杯的比賽
幾個差別
1.足球的職業聯賽是有互動跟上下級制度，足球聯賽可以靠戰績一路從半業餘的丙組打
到甲組。棒球業餘歸業餘，職業歸職業分得很清楚。
2.競技規則的差別，棒球的競技規則在各個層級的比賽間有比較大的差別，
足球基本上從職業到業餘大致上的規則比較統一。
3.競技上選手的調整不同 ，特別是近代職業棒球在職業運動中算是分工非常細膩，
選手的調整也非常精細的比賽。如果額外插入多餘的比賽，對選手的調整來說
不會比較好。
4.比賽特質也有差，棒球基本上短期盃賽可以靠強力投手來宰制比賽，如果級數落差較
大，其實很難下剋上。
足球的團隊需求比較高，變數相對較大，所以比較有機會出現翻盤。(但還是很低)
所以整體上來看，與其期待打那種勝負落差很明顯，而且對選手沒甚麼特別好處的盃賽。
倒不如趕快催生第五支、第六支職業隊伍比較實在。
※ 引述《hoseumou ( )》之銘言：
: ※ 引述《F17 (要低調一點)》之銘言：
: : 台灣有可能搞個像J聯盟天皇盃的賽事嗎?
: 足球職業球隊的賽事，大概可分成
: 國際盃賽(歐冠 歐霸 解放者盃 亞冠…)、聯賽、國內盃賽
: 國內盃賽又可分成:
: 超級盃 (聯賽冠軍 vs. 盃賽冠軍) 熱身賽性質
: 足協盃 各國足協主辦，大部分是職業球隊、業餘球隊混合比賽，但各國賽制、規模不一樣
: 足總盃(英格蘭)、法國盃、德國盃、國王盃(西班牙)、天皇盃、美國公開盃…
: 聯賽盃 各國聯賽主辦，只有職業球隊參賽。較為少見，大概10幾國家
: 英格蘭(英超~英乙)、法國(法甲~法丙)、蘇格蘭(蘇超~蘇乙)、日本(僅限J1)
: 如果要中職、甲組、學生球隊共同比賽，那應該是給棒協主導吧?
: 依照棒協、中職的關係，有可能辦得成嗎?
: 更何況足球與棒球的賽制、賽程密集程度，有很大不同，無法參考吧
: 常來棒球版看，發現很多人發想亞職賽制、季中交流、甚至盃賽
: 應該是中職只有四隊，很多棒球迷看膩了，想要新鮮對戰組合吧?