[新聞] 中込伸打假球案求償 中職敗訴定讞

作者: apple750616 (碩郡)   2013-11-25 21:18:12
〔本報訊〕兄弟象前日籍總教練中込伸在2008年到2009年間,與引發黑象事件的「雨刷」
集團配合打假球,刑事部分被依詐欺罪判刑定讞,中華職業棒球大聯盟因不滿商譽受損,
求償新台幣2億1千萬,今(25)日最高法院判決,中職並非詐欺被害人,判決敗訴定讞。
中職認為,中込伸配合「雨刷」集團打假球,不僅對中職的公平性、專業性造成傷害,更
導致球迷進場人數大減,贊助廠商與廣告也都減少,所以向中込伸提告,並求償新台幣2
億1千萬。
根據法院25日公布判決,打假球受害人是簽賭的賭徒,並不是中華職棒,而兄弟象前日籍
總教練中込伸,因配合綽號「雨刷」的蔡政宜職棒賭博集團打假球,刑事部分依詐欺罪判
刑1年8月、緩刑4年,並支付國庫180萬元,最高法院駁回中職上訴,全案塵埃落定。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=907403&type=%E9%AB%94
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-11-25 21:19:00
一直想問 第二個字 念 入嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-25 21:20:00
作者: zzzzzc (街p)   2013-11-25 21:23:00
受害者是賭徒。。。
作者: SaHEL11 (碰碰)   2013-11-25 21:27:00
這樣叫做杜絕假球 ? 問號 ?
作者: pray (gavin)   2013-11-25 21:27:00
真好賺
作者: PeekingTu (樓下基隆吾騎龍)   2013-11-25 21:28:00
念 淤 ㄩ
作者: sft005 (WTF)   2013-11-25 21:30:00
本來就引錯法條...
作者: tangolosss (蛋疼)   2013-11-25 21:33:00
中出伸:大家可以繼續打假球了 告不了人的放心啦!!
作者: hcrcool (HCR)   2013-11-25 21:39:00
可以繼續放心的打假球囉\^O^/
作者: kl015013 (有吉大師)   2013-11-25 21:40:00
那誰是被害人? 不能求償名譽受損嗎?
作者: ganbaru (加油)   2013-11-25 21:43:00
國王的受害人
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-11-25 21:43:00
謝Pee大XD
作者: Serphim   2013-11-25 21:47:00
打假球是告他詐欺罪 詐欺罪可想而知被害人當然是賭客
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-25 21:49:00
被害人是賭客
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2013-11-25 22:08:00
鬼島 不意外
作者: amaranth (liann)   2013-11-25 22:09:00
中職要用民事求償,告刑事中職不是直接被害人自然被打槍
作者: o10212002 (jhljl)   2013-11-25 22:14:00
幹 臭胖伸 進水桶也要罵
作者: k294cjofu6 (hc1122)   2013-11-25 22:16:00
樓上已多次國罵 請版主慎重處理
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2013-11-25 22:17:00
告詐欺本來就不關聯盟的事啊…
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 22:20:00
反正還是一堆人連詐欺罪購成要件都不知道 開口先恐龍法官XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 22:22:00
法律構成要件可不是一般人想的那麼鬆散 又不是你騙我我騙你就是詐欺
作者: bxxl (bool)   2013-11-25 22:25:00
稍有不順己意就是鬼島... 地球應該是個鬼球
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 22:27:00
我也不曉得口口說恐龍法官 到底判局書或起訴書有沒有看
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 22:28:00
至少罪名也辜狗一下構成要件 遊戲規則啥都不曉得用粗淺生活常識判斷 法律可不是那麼簡單
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2013-11-25 23:01:00
中職以為這樣就可以交待過去了? 從黑鷹到黑象的輝煌紀錄 ?
作者: gdgy   2013-11-25 23:19:00
黑鷹之前就有球員被綁過了...
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2013-11-25 23:39:00
刑事才看構成要件...這是民事,法官心證成份很重
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2013-11-26 00:37:00
詐欺是刑事案件啊,哪是民事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com