Re: [爆卦]其實是澳洲在消遣中華職棒??

作者: applehpsh   2013-11-24 23:32:05
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: ※ 引述《pkwelly (pk偎莉)》之銘言:
: : Yu Ming Chang
: : 我來具名爆個掛喔
: : 以上如果唬爛,本人願意接受最嚴厲之制裁。
: : 根據台中刑事警察局像台中知名夜店SIMBA要求提供閉路電視畫面,以及周邊畫面結果證
: : 實,澳洲隊捕手MattBlazynski並沒有遇到其所供稱之所謂亞洲臉孔,英文與他交談之成
: : 年男性。
: : 並循線詢問台中各大組頭,無人知道此事,並直言買通澳洲放水"荒唐,傻子才會幹"。
: : MattBlazynski為澳洲隊二線捕手,並非先發選手,故所謂組頭並不會買通二線球員要求
: : 其放水。
: : 這件事情完全是澳洲隊消費中華職棒,可恥至極,應全力撻伐。
: : 分享 · 3小時前
: : 原文:http://ppt.cc/-aIe (FB不喜誤入)
: 針對第一則
: 我想問幾個問題
: 1.澳洲為何要消費中華職棒?
: 2.澳洲消費中華職棒有何好處?
: 3.某爪爪連最接近雨刷的象巴司機都可以收買了 買收二線球員當媒介有何不可?
: :
作者: Roystu (Roystu)   2013-11-24 23:35:00
已經有很多人開始抓棒協出來坦了 XD
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-11-24 23:36:00
黃會長下來  棒協的確是最大得利者
作者: HattoriHeiji   2013-11-24 23:36:00
就看記者抄不抄陰謀論了 如果沒人鳥就代表不單純了
作者: Siriusnota ( coke )   2013-11-24 23:38:00
合理懷疑兩邊都有派暗樁在板上鬥法
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-24 23:38:00
陰謀論的論述補那麼遠,這樣人家不抄就說有問題,才真正有問題吧?-.-
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-24 23:40:00
真要搞中職,季賽找中職球員不更快....就算本土怕被抓,中職也還有免洗洋將啊...
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-24 23:41:00
要這樣補,乾脆說以前的假球案,都是棒協要搞倒中職搞出來的這樣更快啊.....
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-11-24 23:42:00
樓上你還是不能否認黃會長下來   棒協是最大得益者
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:44:00
有些人認為可以找到更好的會長阿.....
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:45:00
我覺得現在的情況有點像明末,一堆清流高喊著要當權者下臺
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:46:00
但是當權者其實是瑕不掩瑜,雖有錯但也做的很好了
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:47:00
但是卻被痛罵,所以繼任者只能秉持多做多錯,少作少錯的心態來主政,避免被罵下臺
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-24 23:48:00
沒有太多人要黃鎮台下台,但是為了護航黃鎮台的失誤,說這一切都是棒協的錯,這真的就是不把黃鎮台當人而當是神了,是人都會犯錯,改正就是了。
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-24 23:49:00
呂文生當初也是報導很多 怎不說棒協要搞倒CPBLXDDD
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:49:00
我說的不是鄉民,是某部分記者,有些記者把這件事定性為
作者: Adven (電風扇)   2013-11-24 23:49:00
什麼都扯到棒協 也是一絕XD
作者: saijuk (sai)   2013-11-24 23:49:00
棒協還真辛苦 腦補一堆也要抓他來當反派
作者: Roystu (Roystu)   2013-11-24 23:50:00
cpbl三不五時就自爆 哪需要別人動手搞
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:50:00
想把會長的錯誤放大,藉此把他趕下臺
作者: saijuk (sai)   2013-11-24 23:50:00
今天就是中職知情 第一時間沒有報警才有後面這些爭議
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-11-24 23:51:00
有報警也會有爭議的,要製造爭議何其容易
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:51:00
某些記者像古代的清流一樣,看不順眼就弄臭你
作者: saijuk (sai)   2013-11-24 23:52:00
有爭議至少中職自己站得住腳 也可以趁機宣示不會姑息假球
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-24 23:55:00
台灣媒體水準爛不是今年才這樣好嗎 不必腦捕要把黃鎮台趕下去
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:55:00
他們當年可沒有給趙李二人同樣的待遇
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-24 23:56:00
前幾年也不少次蠢記者的蠢事 也沒人講媒體要把CPBL搞倒
作者: Adven (電風扇)   2013-11-24 23:56:00
媒體可能是純粹報憂不報喜吧 懂棒球規則幹嘛 先報假球
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:56:00
當年中職黑到翻天,什麼時候看到他們唉批,因為他們是少做
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:57:00
少錯
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:58:00
現在會長最大的問題就是擴張了會長的影響力,所以也增加了會長這個職位需要承擔的責任,否則像以前的聯盟就直接了當
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-24 23:59:00
最好李文彬沒有被狂罵...
作者: ganbaru (加油)   2013-11-24 23:59:00
的說這件事聯盟沒有錯,那他們就無敵了,記者也不會追究
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-24 23:59:00
時報那時候隱涉超多好嗎...........
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 00:00:00
不用講時報那麼遠 黑象也是一堆蠢記者在那邊亂講
作者: KiroKu ( who)   2013-11-25 00:00:00
這件事聯盟都自己第一時間沒處理了 現在說有心人士銃康?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-25 00:00:00
等等,陳志祥以前不會罵中職嗎?還是他不是記者?@@
作者: james4807   2013-11-25 00:01:00
沒處理!?明明是處理不當.......
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-25 00:01:00
這件事情是鄉民給黃鎮台特別待遇,通通跑去罵棒協,不是
作者: ganbaru (加油)   2013-11-25 00:01:00
不是說以前記者沒罵中職,是沒針對會長或是秘書長
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-25 00:02:00
中職這次處理失誤,才有後續嗎?
作者: ganbaru (加油)   2013-11-25 00:02:00
以前可沒人說聯盟有錯,造成黑象事件滾雪球
作者: KiroKu ( who)   2013-11-25 00:02:00
如果聯盟第一時間有處理 是不是謊報都不會見得會傷到
作者: ganbaru (加油)   2013-11-25 00:03:00
老實說以前的聯盟怠惰的才過分如果當時的媒體能以現在的標準要求趙守博,當年也不會如此
作者: saijuk (sai)   2013-11-25 00:03:00
我看是為了保黃鎮台 拖一個連路過都沒有的棒協下來救援
作者: saijuk (sai)   2013-11-25 00:04:00
今天沒報案就錯在先了 不管這件事是不是有人設局
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-25 00:05:00
棒協:E04 我只是吃雞排喝珍奶看戲 我也中槍
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-11-25 00:05:00
http://goo.gl/vilWjT 米迪亞暴龍隊時說聯盟有錯的評論一直都有見到,不少也是記者的特稿。
作者: saijuk (sai)   2013-11-25 00:06:00
在批踢踢不管誰有錯 都是記者太爛 在棒球板還可以加個棒協
作者: asd0112   2013-11-25 00:12:00
要保黃鎮台也不是這種搞法 棒協躺著都中槍
作者: james4807   2013-11-25 00:31:00
這件事很簡單就是聯盟及會長都有錯 錯在沒有第一時間處
作者: james4807   2013-11-25 00:32:00
理好 等到澳洲球員回國後才爆發出來
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-25 01:56:00
棒協應該沒空看戲,黑豹盃要打了。組頭不是只綁職棒而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com