※ 引述《notover (中華民國人口2300萬)》之銘言：
: 過去最詬病的不就是一夫當關式的投手調度
: 說真的今天這樣輸了不是什麼壞事
: 今天又不是先發投手3局KO 需要出動長中繼
: 先發投手都吃5局了 後面的局數一局一個投手有什麼錯
: 爆了只能說牛棚深度不夠 或是臨場狀況不佳
: 好用就一直投 這才是他媽的殺豬公
: 就我個人而言 牛棚一夫當關就算贏了我也覺得難看
: TMD 我就是喜歡看牛棚主動換投
: 最好是右投投完短局數 換上一人左解決一個
: 再換上右投面對右打者
: 為了解決一個出局數用一個投手也在所不惜
: 然後8局SU 9局CP
: 這才是潮到出水的調度方式
: 人家都上太空了 就酸民喜歡殺豬公 偏偏還愛罵別人殺豬公
廖文揚 ERA 2.068 4W 4L 5H (長中繼投手)
邱子愷 ERA 2.177 2W 1L 6H 1S (短中繼或一人左)
高建三 ERA 2.147 3W 4L 25H (短中繼)
傅于剛 ERA 1.670 1W 0L 9H 1S (短中繼)
邦勝 ERA 1.760 1W 0L 4H 1S (短中繼, 8局專用的setup)
坎諾 ERA 1.227 0W 2L 2H 6S (Closer)
統一的RP群是長這樣的.
用廖文楊先發, 這是沒有道理的, 因為他例行賽先發的次數沒有潘威倫多,
而且潘不適合中繼.
如果廖被擊倒, 那麼統一能出來接替廖的長中繼只有兩個,
就是潘威倫和林岳平... 與其換上來的投手ERA越來越高,
還不如讓潘威倫先發.
不過今天潘實在投得風雨飄搖, 並不是沒有讓廖提早上來救援的機會.
結果廖在這場比賽完全沒上.
至於讓高建三換掉傅于剛, 畢竟高在例行賽有25H, ERA也很好看,
袁博士是有懷疑怎麼不用左投克左打的邱子愷,
但是當有25H的投手,
就比如兄弟好了, 如果官大元第七局投得虎虎生風,
你第八局是讓他續投還是換上真田?
而且統一也並不是沒有反應, 在高建三被打兩支安打後立刻就有反應,
換上邦勝.
老實說, 高建三真的罪不及死, 他不過被打兩支安打,
就算是被打兩支HR, 統一也不過當時會落後一分, 更不要說他下場時統一還是領先的.
如果坎培拉連打兩支安打打者就打開了, 那前五局就打9安的坎培拉早就打開了.
真正的關鍵是在邦勝.
跟統一上次被call game的關鍵在洋投彼得身上又演了一次.
邦勝上來之後的球速很顯然跟對三星那場球上來主投的第一局差了相當多,
其實統一並沒有多信任高建三, 因為邦勝並不是在高被打兩支安打後才開始熱身,
有兩種可能:
1. 邦勝自己太輕忽, 太信任高建三以致熱身速度太慢.
2. 邦勝那天對韓國的確投得精疲力竭, 休息兩天仍無法完全恢復.
邦勝接下來的調度就是一團亂了.
因為統一有想到高建三會被擊倒, 卻沒想過邦勝會被KO,
這場球已經是最後一場球了, 不依照遊戲規則玩沒人會說什麼的.
傅于剛終究已經換下場無法追悔了, 但場邊還有LV,
當已經不能再丟分時實在沒必要再考慮遊戲規則了,
能拿出來的就要先拿出來擋, 而不是還想著只讓坎諾在第九局領先時出場.
邱子愷上場時坎培拉打者已經進入高潮狀態了,
接下來上來都只是被屠殺而已.
當邱子愷擋不住時, 統一還是不拿坎諾出來擋, 結果就是坎諾也不用出來了,
後面上場的投手只有一起被打到暴而已.
王鏡銘真是這場球最悲情的投手, 他本來是要出來救援潘威倫或廖文揚的,
結果變敗場處理也就算了, 還被打一支Grand Slam.
亞職大賽的投教不是費古諾, 也請大家不要再錯怪人了.