作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2013-11-18 13:57:36※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言：
: 直接摘錄韓職scouting report部分內容....
: 安志晚的配球模式，
: 速球控球能力很好，能控制在外角低角，偶而會來一顆內角HFB
: 不過變化球控球能力較差，通常會是好球帶外面的引誘球
: 不然就很容易失投跑到好球帶裡面
: 多數打者攻略安志晚，會選擇在打者球數落後之後
: 盡量破壞掉外角低角的直球，畢竟他每三球仍有一球會配變化球的比例
: 針對變化球來攻略，但要注意好球帶外面引誘揮空的壞球變化球
: 若能克服安志晚的直球，針對變化球種來攻擊，打擊成功的機會就會增加
簡單一個問題想請教版友們:
綜合前幾篇所以我們碰到高等級的投手到底應該?
(1)想辦法破壞,打進場內對方還可能失誤,再用速度跟小球壓迫對方搶分
還是
(2)仔細選球,抓到機會拚長打
現在看起來我們很多人說要(1)阿
但是既然這那麼正確那麼有共識我們怎麼還沒世界冠軍?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 13:58:00那要看是比賽前半段還是後半段,壘上有沒有人來調整
作者:
werger (盃)
2013-11-18 13:58:00怕是怕教練也覺得(1)才是對的
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 13:59:00高等級投手的球隊你想期待他們守備失誤 不如期待失投比較快
作者:
MsKing (MsKing)
2013-11-18 13:59:00國際賽用一是可以的 日本近幾年都是這樣玩
本來就沒有絕對會贏的,只是選擇機會較高的方式來做高等級投手要抓到機會拚長打，機會可能趨近於0
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 14:01:00錯了 不設定球路想打安打才是機率趨近於0
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 14:01:00遇到高等級的投手才要拚長打......
作者: a126053 (zzz) 2013-11-18 14:01:00
趨近於零??鋒哥抓幾次啦
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-18 14:01:00高等級投手才要抓失投拼長打，你以為可以連續安打喔？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 14:02:00有看古巴的國際賽就知道他們打者就都是設定球路拼長打要棒球強盛 先把老舊觀念先改一改吧
作者:
keniori (每年都是一樣的願望)
2013-11-18 14:05:00小球戰術弄半天一分都拿不到的狀況也很常見不如一棒打出牆爽快一點
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2013-11-18 14:07:00如果是(1) 得要多訓練一點像朴漢伊那樣的黏球達人
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 14:07:00同種球路還是有分內外角和好壞球啊 如果覺得是壞球就不出棒
作者: airman34 (流浪哥) 2013-11-18 14:16:00
選項1跟2其實不衝突阿
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 14:17:00速球也有位置分別的好嗎......
作者: wingl 2013-11-18 14:19:00
你忘了打3 仔細選球 然後判斷這球不好打 乾脆不揮被三振
選項4 選球鎖定直球 把球跟到最裡面 揮出勝利全壘打
作者: wingl 2013-11-18 14:26:00
樓上你講得沒發生啦 他們都被直球振掉了