Re: [討論] 為什麼大家喜歡講 "這就是棒球"?

作者: onion1210 (￾NN)   2013-11-18 01:34:52
所謂的默契應該是也是要練習出來的,
捕手配什麼球,是為了造成怎樣的效果~野手就做好怎樣的準備,
不是只是抓雙殺還是啥之類的~
譬如配外角低~二壘就要比平常更提高警覺,甚至多移個兩步,
投捕之間更是需要,捕手要跟投手之間有個默契,
什麼樣的情況投手喜歡投什麼球,
什麼樣的配球除了能解決打者外更能增加投手信心,
投捕不是你配我投這麼簡單的,
當投手發現捕手配的球都跟他所想的一樣時,
那種感覺是非常好的,投起來也更有自信,
至於守備的默契,野手間會培養出~什麼樣的狀況給誰處理的默契,
否則場上如果都靠喊聲,以中職的打法大概都燒聲了吧~
以上,只能說棒球這個運動,
默契是由不斷的練習產生,
而藏於比賽裡每個看來理所當然的play當中。
※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言:
: ※ 引述《fatjoe (肥喬)》之銘言:
: : 我不知道pool大
: : 您是怎麼去理解不需要"默契"這件事
: : 你覺得投捕配球不需要默契嗎?
: 補手說球種 位置
: : 你覺得二游間、三游間、投手下丘守備這些都不需要默契嗎?
: 不太可能有球 內野手可以同時接到 通常是先接的就接 後面去補
: 投手下丘守備 也是一定要投手去守 再由捕手指示傳壘
: : 你覺得一顆在內外野之間,在中右、中左外野的飛球
: 這個是前會先講好我喊怎樣就我接 同時喊 就誰接
: : 守備員之間不需要默契嗎?
: 幾乎是各守各的
: : 你覺得跑者在壘包上伺機而動
: : 和打者之間不需要默契嗎?
: 完全不用 一定是看戰術
: : 你覺得球員和總教練之間不需要戰術上的默契嗎?
: 不用 戰術只有知道或不知道 默契是猜教練意思?
: 我覺得棒球要默契的地方: 投手在無暗號下牽制2壘
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-18 01:37:00
處理短打球哪個野手去接哪個野手補位也是默契
作者: onion1210 (￾NN)   2013-11-18 01:39:00
沒錯!
作者: fatjoe (肥喬)   2013-11-18 01:39:00
推~~但我想P大大概一樣不會懂...
作者: ilove305 (草根台灣)   2013-11-18 01:53:00
外野高飛兩人都接的到的位置也是需要默契,每年都有人會撞在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com