作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-14 17:36:56※ 引述《KKyosuke (春日恭介)》之銘言：
: http://0rz.tw/12U6T
: 首先翻譯了自由時報(還有照片)
: 然後就說了
: 被說是高標準的日式料理 但是在比賽前的用餐區陳列的
: 卻是關東煮或是炸飯糰之類的東西 日本隊也只能沉默以待
自由時報的網路版沒有這張照片，我有特別去找到這天的實體報（感謝商家提供），
照片畫質相當模糊而且大小比郵票大不了多少，自由的編輯在這張照片的圖說寫著「
餐點十分高規格」。而從入鏡的部份模糊可辨的則是：近處有兩大盤不知道是捲壽司
還是飯糰的餐點，接著後面有一個蓋起來的鍋子，再往後是看起來像是關東煮的鍋子
，後面還有其他食物則看不太出來。
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:38:00先預告，你這篇不會有多少人推，尤其是砲我的那些推文id
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:39:00前面還有一堆取暖的、砲棒協的、幫開菜單的
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:40:00除非他們有辦法打你臉，不然應該是不敢來推文了(攤手)
某w好忙喔 日文報導不就說了台灣稱高規格 但是只有OOXX
而圖片中確實是有鍋子飯糰 不就說明真的弄關東煮之類
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-14 17:42:00不會推的原因~?
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2013-11-14 17:42:00westwet兄辛苦了 要教育這些皇民真的很辛苦
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:43:00所以就是日本不滿意,結案,b大別忙了,來去吃懷石料理壓壓驚
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-14 17:43:00照片看起來有這類東西，不代表只有弄這些食物吧？@@
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:44:00不知道，反正某派要檢討招待不周是不用什麼事證的我也早就說了,不應該爭「開什麼菜單才好」這種議題上
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2013-11-14 17:46:00作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:46:00A大你這樣有點多餘，小心被搞掉
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2013-11-14 17:47:00日本殖民時期的台灣 (屠殺、掠奪資源財富、皇民奴化)幫日本辯護的應該好好看看上面這影片
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:47:00先去吃懷石料理了,晚上再來看誰有料來打這篇的臉
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-14 17:48:00westwet、Agguy兩位可以移駕別板討論嗎? 夠了吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-14 17:48:00老實說貼那個網址又怎樣XD 不在意的人還是不在意阿
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 17:49:00我只是好心,誰知道n大會怎麼想~,~
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-14 17:50:00要討論日本問題的請移駕八卦版或是政黑板喔
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-14 17:51:00westwet、Agguy你們兩位的一些推文已超過本板性質了呦
( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< <>< <><
A大好嗨喔連皇民化都出來了辛苦你 已經煩請板主處理囉
作者:
smvv (美麗天空(三等士官長))
2013-11-14 17:54:00想討論歷史和意識型態請左轉，何況有些還是很有問題的說法
日本對棒球員不管是國家隊或是職棒都海放台灣 對於台灣接待的規格感到不滿意非常正常阿 這有啥好吵的
作者:
a935438 (A9)
2013-11-14 17:54:00真無聊 中華隊出外打球沒看見某些人這麼關心
某w發現苗頭不對 開始與某A切割 你看看你~ \囧/
作者:
smvv (美麗天空(三等士官長))
2013-11-14 18:01:00就莫名其妙，還跳進來棒球板說要教育我們網友呢~口氣真大。
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-11-14 18:02:00萬歲 萬歲 下跪吧
作者:
abc06 (阿咧)
2013-11-14 18:02:00最該教育的就是滯台中國人
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2013-11-14 18:06:00支
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-11-14 18:16:00樓上請問是從鄭成功開始算嗎??
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-11-14 19:32:00推文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2013-11-14 20:04:00一樓說是沒多少人推，不過好像不是這麼一回事
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 20:27:00一群迷迷的戰力真強，洗個澡回來新增的都是跳針推文~,~
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 20:28:00不敢面對自己的理虧就來這套，我的文章再去看100遍吧小鬼
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 20:30:00結果沒一個有立論回這篇文或我那篇文嗎?推文的最大囉科科
作者:
mstar (Wayne Su)
2013-11-14 23:44:00科科 崩潰了？看到一堆推開始不承認westwet:先預告，你這篇不會有多少人推