作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 00:32:08※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言：
: 今天去新莊看台日對抗賽先提為什麼台灣棒球跟10年前比完全沒變
: 草皮還是一樣爛，雖然本來就知道，但為了有精采表現和球員安全，這應該是很基本的吧
: 而且今天是日職來台也不特別去整治嗎? 只為了收門票和贊助商的錢?
: 還有中間整理場地好像是叫高中球員來清(好像是穀保的?)，有沒有搞錯阿?
: 一定要等大聯盟來台比賽再整治一次嗎
: 我想鄉民一定覺得這很意外嗎? 需要拿出來講?
: 因為我覺得台灣人真的很多人喜歡棒球，跟在日本看球氛圍很像
: 但台灣棒球始終原地踏步，甚至退步，球迷還不離不棄
: 我認為不能全怪棒協，職棒自己不爭氣，發生一堆假球案，某隊永遠不肯花錢
: 像是我常跟同學開玩笑，鐵桶取暖、薪水條談心、免費吉祥物，但心底還蠻難過的
: 連個認養球場都做不到，雖叫職棒但可能只是業餘等級而已
: 今天心得就是，這些中華隊球員落差真的太大，今天一堆3球再見，比賽蠻無聊的
: 頂多輪到那些2A，3A加陽岱綱比較精彩，其他感覺都是充人數的，連球都碰不到
: 還有在自己家比賽還3次失誤，不知道是怎麼回事，日本則是表現完美
: 另外郭銘仁連內野練習都一直掉球，他是有什麼心事嗎??
新莊球場真的是不意外呦，因為沒人認養，但中職各隊為了北部人多，很愛排主場來這。也就是說，他只有來自政府最悲微的維護經費，怎麼可能會好？球場好壞和歷史未必相關，但台灣算是奇耙，較新的也未必好到那，一起沉淪。
還有，附近的交通真的是糟到一個程度，腹地不大，路又小條，當初蓋的時候就這樣子，還是後來附近才變熱鬧？我覺得這地方不適合蓋球場啊...
未來是將有顆巨蛋，但這十多年來，首善之區的職棒使用的球場天母新莊都這水準，還得因外力國際賽這幾年才有改，實在是悲哀啊。
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2012-11-09 00:32:00附近的路真的是超小條 大比賽散場很慘烈
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-11-09 00:33:00路小條是真的 但交通我覺得還好 捷運公車都會到
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:33:00用走的去新莊捷運站比較快 XD
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2013-11-09 00:34:00新泰路上一堆手搖杯店阿...
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-11-09 00:34:00有吧 旁邊有五十嵐阿 有看到
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-09 00:34:00別說職業愛用 業餘+高中也是超級愛用...
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-09 00:35:00捷運站走過去還蠻多的吧 XDDDD
作者: Mellissa 2013-11-09 00:35:00
遠雄那不是快蓋好了 到時候天母就不用了吧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2013-11-09 00:36:00遠雄若佛心到場租跟新莊一樣就能常用了阿，不過有點難
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:36:00附近很熱鬧啊
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-11-09 00:37:00快蓋好跟正式啟用是兩回事 烙賽重發包個5年也是很正常的
作者:
epw (Epw)
2013-11-09 00:37:00遠雄那要看租不租的起吧，不夠低大概也只能過水幾場
作者:
hihi29 (無)
2013-11-09 00:37:00當遠雄是公益團體嗎 那顆蛋租金鐵定貴的要死
新莊把阻礙視野的網子拿掉，音響草皮改善後還是很不錯
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-09 00:38:00剛蓋好的時候是不太熱鬧沒錯
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-11-09 00:39:00再說被改成公園的可能性根本無限大 那一帶的人只看籃球
作者: dadaHOPE 2013-11-09 00:40:00
都在做鋼骨結構了怎麼改公園
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2013-11-09 00:40:00難道要做全球最大室內公園？那才叫浪費錢...
新莊體育場剛蓋的時候看到規畫圖 還以為是像河濱公園
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 00:43:00萬一蓋顆沒球隊租得起的巨蛋，就是台灣新奇蹟了
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-09 00:44:00捷運出來後，走10分鐘就到球場，很方便阿
那樣大家都可以進去打的球場 觀眾席蓋起來才驚覺是棒球場
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-11-09 00:44:00公園可以炒附近的房價 棒球場只會讓房價下滑
作者:
epw (Epw)
2013-11-09 00:45:00都拆棒球場蓋了個不能打棒球的小巨蛋了....租不起的巨蛋有甚麼
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-09 00:46:00恩，一樓店面跌價到還好，二樓以上確實會跌
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-11-09 00:47:00新莊球場附近明明一堆飲料店..
作者: kenro 2013-11-09 00:47:00
以前的台北球場真的很濫又小 拆了是對的但更應原地改建
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:47:00大台北需要好球場
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:48:00有這個實力把座位塞滿 巨蛋是不錯不過場租 XD
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:49:00有個兩萬席的球場就夠了
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 00:49:00我永遠忘不了我日本朋友進天母問我的那幾句話呦
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 00:53:00看偶以前文章的簽名檔呦
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-09 00:53:00有個一萬席的就夠了。
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 00:55:00台灣二萬就夠了呦，目前
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-11-09 00:57:00一萬席絕對不夠 看看某球場還要增建座位你說兩萬還有個臭譜味 但如果要以國際規模 三四萬才夠
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2013-11-09 00:57:00一萬不夠 否則新莊幹嘛又硬是加蓋了二樓
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-11-09 00:58:00唉唉~要就一開始就到位 不要做好了在東埔西埔的看看捷運站以前都改很小 現在新的還不都很寬敞
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-11-09 00:59:00真的要說出一萬 要想很清楚 別為了酸進場球迷少= =
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-09 01:00:00新莊的二樓，還真有點可怕-_-
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-09 01:01:00二萬就夠了。
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2013-11-09 01:02:00新庄二樓只要人一多，就會感覺到很像違建快垮前夕的震動
作者: kenro 2013-11-09 01:03:00
一次到位才是真的 建2~4萬左右很合理 不要只是小鼻子小眼睛
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-09 01:18:00因為我覺得中職不會復甦了
作者: kenro 2013-11-09 01:22:00
中職今年是靠WBC撐起來的 但特效用完了明年才是見真章
作者: kenro 2013-11-09 01:24:00
倒覺得今年內容並不好 主力球員傷兵掛太久了 水準有倒退不少
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム) 2013-11-09 01:26:00
台北需要社區棒球場也需要國際級上的了台面的球場
作者:
epw (Epw)
2013-11-09 01:29:00台北這種房價要有社區棒球場的難度太高了....
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-09 01:39:00社區球場有四個啊，只不過有三個不太好。新生公園算尚可
作者: kenro 2013-11-09 01:42:00
河濱公園其實可以多弄幾個 很多空地只是養野狗的