Re: [新聞] 新生代巨砲從缺! 高中打「木棒」恐為因

作者: pujos (lks)   2013-11-07 21:28:30
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 台語俗諺說捉一個影生一個仔就是這樣
: 新生代巨砲從缺?
: 別笑死人的肚皮...
: 那就來看近12年來,用年度來分類砲
: 中職以HR45支為基準,旅外上過AA或日一軍就算,在外國接受青棒教育的去除
: 1976-張泰山、謝佳賢、陳致遠、潘忠韋
: 1977-陳金鋒、鄭兆行
: 1978-彭政閔、高國慶、劉芙豪
: 1979-黃龍義
: 1981-周思齊、郭岱琦、潘武雄
: 1982-林智勝
: 1983-陳鏞基
: 1984-胡金龍
: 1985-林益全、高國輝、鍾承佑
: 1986-林泓育
: 1988-蔣智賢、林哲瑄、陳俊秀
作者: GAIEGAIE (該該)   2013-11-07 21:31:00
太中肯了
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-11-07 21:31:00
不記得當年有一堆人叫好,當時第一反應是學生哪有錢打木棒
作者: apoptosis17   2013-11-07 21:32:00
腦補過頭了 哪來的一面倒贊成?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2013-11-07 21:40:00
求新聞報導
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-11-07 21:44:00
隨便碰就出牆? 我們活在同一個世界嗎?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-11-07 21:44:00
鄉民本來就是尚書大人
作者: socialheric (賣剎)   2013-11-07 21:45:00
我記得當初光木棒花費就很多人反對說
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2013-11-07 21:48:00
木棒最大問題不是因為打擊變爛 所以戰術用超兇 ?
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-11-07 22:06:00
打者掌握度不夠好-->投手多練變化球不需要提升球速
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2013-11-07 22:20:00
木棒廠商的生計誰要負責
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-11-07 22:26:00
差不多十年前也就是剛好高中棒球換木棒 我的大學壘球也
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-11-07 22:27:00
是有人主張要換木棒.....................
作者: rats (瑞特斯)   2013-11-08 00:27:00
我怎麼記得當年反對的人才是一面倒..
作者: rats (瑞特斯)   2013-11-08 00:31:00
你講的反而比較像慢壘當年改木棒的說詞
作者: KQJTen ( )   2013-11-08 00:32:00
我也記得當年一片倒反對
作者: cauliflower (菜花)   2013-11-08 02:33:00
我喜歡木棒,比較有打擊的手感
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:17:00
當初確實支持換木棒沒錯 一面倒那當初幹麻換
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:18:00
那時候成棒國際賽打擊不振 就有人說要讓高中球員提早適應木棒的技巧 我相信這些新聞都還查的到
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:19:00
不用在那邊我記得我記得 當時新聞就是這樣講的
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:20:00
結果現在又要換回鋁棒 說這樣才可以全力揮擊
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:22:00
一面倒的反對那當初幹麻換木棒............
作者: whitestripe (light me up)   2013-11-08 03:23:00
就是因為成棒上梁打擊太爛所以認為是下樑歪阿下樑高中生就得換木棒 當初就是如此
作者: rocker1234 (ROCK)   2013-11-08 09:05:00
當初新聞的確是這樣講的
作者: coblat   2013-11-08 12:05:00
當年是ㄧ面倒的反對!別誤導!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com