Re: [閒聊] 生前企業不適合職棒

作者: kim (@@@@@@@)   2013-10-22 22:18:27
如果今天台灣跟美國一樣玩那一套,
隊伍一律冠地名+吉祥物,
假設這一隊以後就叫台北象,
那你還會care它背後是誰資助的嗎?
如果你真的那麼care,
那我們再退一百步,
假設龍嚴浥注70到80%,
玉山5%,全家5%,義美5%,
加其他林林總總湊齊100%
那你還care嗎?
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: : 1.生前企業是要廣告甚麼?
: : 2.生前企業啦啦隊怎麼加油? 龍巖 加油 , 不吉利
: : 3.奪冠慶祝要怎麼打折?
: : 生前企業最好還是離CPBL遠一點
: : 不需要標新立異
: : 也不要創下全世界職棒的紀錄,生前企業入主球隊
: 說真的,身為象迷,龍巖要接不反對
: 但是要我到場支持首先就有不小的心理障礙
: 如果球隊名稱都換,那就真的很怪
: PTT看熱鬧的人當然會很興奮,但是經營球隊要考量到現實面.
: 捫心自問你自己會去熱情加油嗎?能忍受現場有人和你推生前契約嗎?
: 不食人間煙火是PTT一直是台灣民意主流
: 但是同時是台灣人行為反指標的有趣現象.
作者: qazxswptt (...)   2013-10-22 22:19:00
只要不再是爪宗教 他就care
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2013-10-22 22:19:00
這是長久經營的正道,但是目前企業都還是仿日職冠名
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:20:00
好像沒人care美國球隊老闆是誰?
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:20:00
還真的建議第一個已成是當隊名的球隊出現
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-10-22 22:22:00
有錢有力能長久經營 母企業不太重要
作者: amovie ( )   2013-10-22 22:22:00
中職要單一企業 不能這樣混和投資
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-22 22:22:00
3F說對了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:22:00
桃猿不就是了?前身高熊也是取高雄諧音
作者: ganbaru (加油)   2013-10-22 22:22:00
美國職業球隊本身就可以賺錢,台灣則是想賺廣告價值吧
作者: ganbaru (加油)   2013-10-22 22:23:00
叫台北象又沒辦法邦公司打廣告
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:23:00
混合投資是容許的,是不容一公司多球隊
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:24:00
廣告可以掛在球場和球衣上啊,誰說沒辦法。
作者: ganbaru (加油)   2013-10-22 22:24:00
而且在台灣一堆人把經營職業球隊當成做善事.....
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2013-10-22 22:24:00
這種投資本來就算是混和的啊!不論是球衣還是球場看板
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:24:00
事實上就是收入跟開銷無法平衡吧,美國的球隊收入...
作者: ganbaru (加油)   2013-10-22 22:25:00
為善不欲人知這有可能嗎XD沒看在台灣一講到經營職棒虧損每隊都驕傲到不行
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:25:00
為善不欲人知真的有可能,想想陳樹菊就是了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:26:00
但格局不會大到一整家公司都為善不欲人知
作者: ganbaru (加油)   2013-10-22 22:26:00
現在你不讓他們宣傳母企業為了職棒虧多少不是要他們命嗎
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-10-22 22:27:00
會想投資中職 就是為了打廣告而已 不掛企業名誰要啊
作者: B0038412 (LITTLE)   2013-10-22 22:28:00
爪迷會說他爸媽很care
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:28:00
我不會這樣說
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:29:00
只是隊名沒有企業名,但球衣上還是有啊。
作者: wagner (熊麻吉)   2013-10-22 22:29:00
yes!你講到一個很重要的概念了 美國企業倒 球隊不用跟著倒
作者: beast1969 (beast7619)   2013-10-22 22:32:00
字面上不奇怪不忌諱就好了 "龍巖"其實也還好
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:32:00
假設叫臺北象好了,球衣的正面還是一樣可以有龍巖的字
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:32:00
前提是球隊能獨立營運不虧損
作者: chey (Waitingfor)   2013-10-22 22:34:00
CPBL規定是隊名有的才能在球衣上(贊助廣告不算)不然當初統一幹嘛硬要加個7-11在隊名上= =
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:35:00
這規定寫在哪?
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-22 22:37:00
7NET有在隊名裡?
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:39:00
企業主不能能印在球衣才是奇怪
作者: chey (Waitingfor)   2013-10-22 22:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">
第二段
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:50:00
好吧,也許真有這一條,不過這個時候搞不好規定會改
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-22 22:51:00
因為去年也為了義大接興農改規定
作者: Huoyichung (路易)   2013-10-22 22:54:00
我知道道奇的老版是誰
作者: apfalselife   2013-10-22 23:23:00
推台北XX象.兄弟飯店也沒有象的符號.
作者: min000125 (shiau)   2013-10-24 09:34:00
中職要進一步想,別退一步想,你的想法是進一步的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com