[新聞] 郭泓志經典賽 球迷互告不起訴

作者: XDDDD ( )   2013-10-22 07:24:06
〔記者林嘉東/基隆報導〕旅美強投郭泓志經典賽救援失利,謝姓球迷在臉書上PO文,要
郭「切腹自殺」,余、劉2名球迷PO文圍剿,「又個人渣」、「又一個一日球迷這種廢物
…」,謝一怒控余、劉2人加重誹謗。檢察官認為,謝PO文表達對郭泓志的不滿,應有雅
量接受他人指摘,處分不起訴。
不起訴處分書指出,中華隊此次在經典賽的表現,深受國人重視,謝某在郭泓志救援失利
,導致中華隊輸球後,在自己的臉書上PO文批評郭,屬於意見表達的範疇;既然謝某先對
郭的表現不佳,可以留言表達不滿意見,亦當有雅量接受余、劉的批評。
檢方認為,余、劉2人的內容仍應受憲法言論自由的保障,因此處分不起訴。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/22/today-so12.htm
作者: sesee (小七)   2013-10-22 07:29:00
這樣就要告來告去...小學生喔
作者: jamesyu545   2013-10-22 07:31:00
1F會不會被這些戶告的人告 XDDDDDD
作者: bire (異鄉遊子...)   2013-10-22 07:31:00
是閒閒沒事做的人太多
作者: KuoJia (奉孝)   2013-10-22 07:32:00
1樓 你等著 我找書記官寫傳單送你
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-10-22 07:32:00
法院認證的人x廢x??
作者: Ronniecf (瞎)   2013-10-22 07:38:00
被三個聯手起來告 有笑點
作者: Onassis   2013-10-22 07:39:00
這還好吧~ 台灣有某國家隊教練輸慘,卻回國告球迷的呢!
作者: asstitle (ass)   2013-10-22 07:50:00
很好 誰在酸球員 我就罵他"又個人渣" "一日球迷這種廢物"
作者: saxiaola (let it go)   2013-10-22 08:17:00
真好笑
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2013-10-22 08:35:00
www
作者: superprada (無心)   2013-10-22 08:36:00
浪費社會資源
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2013-10-22 08:38:00
又個馬英九
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-10-22 08:39:00
原告不想花錢的告法,不然你去告民事訴訟啊民事訴訟就沒有不起訴這種東西了,只是你要付訴訟費用
作者: Adven (電風扇)   2013-10-22 08:40:00
郭泓志不是稿紙 更不是綠豆糕
作者: sesee (小七)   2013-10-22 08:54:00
4樓~ 做不到的話你要怎麼辦? XDD
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2013-10-22 08:58:00
XDD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-10-22 09:00:00
所以以後誰濫罵球員 教練 都能罵回去了
作者: sinben (小狸)   2013-10-22 09:18:00
不然樓上覺得怎樣比較好?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-22 09:19:00
這樣有些整天想挑釁別人的鍵盤小釣手怎麼賺零用錢?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-10-22 09:38:00
我是在想 法官這樣判 是會消彌紛爭還是增加?
作者: alinwang (kaeru)   2013-10-22 09:40:00
可以告原告濫訴嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-22 09:41:00
應該是減少吧 沒必要浪費法院資源在這種鳥案上
作者: steven211 (默)   2013-10-22 09:41:00
你去法院 上面那位會叫你能和解就和解 不要亂告浪費資源
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-22 09:42:00
反而判賠之後會產生很多小釣手 整天在那裡戳人 製造紛爭
作者: LetsgoJOJO77 (宇宙船長的手下)   2013-10-22 09:46:00
浪費司法資源
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-10-22 10:04:00
這個檢察官不起訴不代表別的檢察官不起訴更不代表不違法
作者: smallz (QQ)   2013-10-22 10:33:00
既然不起訴 提告的那個要不要切腹
作者: Jiartty (黑酷棉)   2013-10-22 11:02:00
推薦這篇文章。
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2013-10-22 11:44:00
4樓到底會不會說到做到呢~~~~ 還是只出一張嘴
作者: ptttrk (齾鷒風花雪月鱵轆)   2013-10-22 12:04:00
4F 故意寫錯的啊= = 況且傳票也不是書記官開...
作者: ptttrk (齾鷒風花雪月鱵轆)   2013-10-22 12:05:00
檢察官沒有指示 要怎麼開= =
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-22 12:38:00
人家說傳單不是傳票 可能是定便當那種
作者: wsyang601 (不敗神話)   2013-10-22 15:59:00
法院認證XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com