[討論] 大家贊成禁止本壘前的衝撞PLAY嗎?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:11:52
今天的新聞已經出來了
MLB正在研議是否要禁止跑者在本壘前衝撞捕手
贊成、反對的兩派人皆有
贊成的人認為衝撞的危險性比較高
為了保護球員應該要禁止比較好
反對的人則認為棒球最好看的地方就在這裡
搞得這麼紳士感覺太娘了根本就不好看
我個人是比較贊成禁止衝撞的
因為我覺得棒球運動真正的精隨是在投打對決和守備的Nice Play
本壘前的衝撞反倒並不是這麼重要....
而且主要是真的危險性太高了經常會傷害到捕手....
甚至一代天才捕手 B.Posey 還被撞到整季報銷........
幸好傷癒復出後還是很猛不然可就真的折損了一位天才.......
所以我個人是比較傾向修改規則禁止本壘前的衝撞
大家覺得呢??
假設MLB真的修改這規則然後中職也跟進的話....
其實好像也沒甚麼差別= =
台灣不管有沒有這規定跑者都不太會去衝撞捕手......
就算真的撞也都是很溫柔的那種有撞跟沒撞一樣..........
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-10-21 22:12:00
領先不能盜壘~贏球不能YA~
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2013-10-21 22:12:00
MLB:保護選手應該的 中職:大家都學長學弟 沒激情
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2013-10-21 22:13:00
禁止其實不錯 又不是看wwe
作者: laihom0808 (laihom0808)   2013-10-21 22:13:00
禁止球場外的衝撞
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-21 22:13:00
那也要同時禁止捕手檔本壘版啊
作者: k800425 (隨便不知道)   2013-10-21 22:14:00
贊成禁止故意衝撞,不然幾個捕手都不夠用
作者: sowulo ( )   2013-10-21 22:14:00
本壘攻防戰看起來是真的滿爽的...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2013-10-21 22:15:00
擋在路線上就要撞啊
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2013-10-21 22:15:00
MLB有些還會順便架拐子
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:16:00
那乾脆跑壘不能盜壘,守備不能撲接,如果你說業餘或慢壘怕受傷規定也就算了,"職業的"靠這吃飯本來就會有風險
作者: xxxxcat (...)   2013-10-21 22:17:00
順便禁止擋本壘板吧
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:17:00
不能衝撞 那捕手故意把本壘擋住要怎麼辦
作者: inzaghi520 (inzaghi)   2013-10-21 22:18:00
禁止用鬼腳擋住一壘妨礙跑壘
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-10-21 22:18:00
贊成 太多故意得衝撞發生了 美意已經變調
作者: ganbaru (加油)   2013-10-21 22:18:00
應該要規定禁止蓄意,不必要的衝撞,例如有不撞捕手踩壘的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:18:00
應該說時間如果來不及明顯是球先到的那種就禁止衝撞
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2013-10-21 22:19:00
擋住就判妨礙跑壘得分跟違反運動到得驅逐出場啊
作者: ganbaru (加油)   2013-10-21 22:19:00
餘地的話就不許撞,如果捕手完全擋住本壘板的話就不禁止撞
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-21 22:19:00
故意撞就是為了要得分 又不是閒閒沒事撞一下
作者: kobolin (哥布林)   2013-10-21 22:19:00
贊成啊 捕手不是娘生的喔
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:20:00
怕受傷補手可以讓開
作者: ganbaru (加油)   2013-10-21 22:20:00
有時候跑者的目標根本不是壘包而是人....那種就要禁止
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:21:00
我覺得主要還是看時間點,很接近的那種撞OK,明顯球先到
作者: Allenkkk   2013-10-21 22:21:00
那捕手不要卡壘包阿 只能站在左打區接球
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:21:00
時間充裕就不能撞? 有的滑壘輕輕碰一下球就掉出來了
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:21:00
禁止檔本壘板先做吧...不然就改成全被迫進壘算了...
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:21:00
比照二壘攻防規則,故意擋住跑壘路線就判妨礙跑壘啊
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:21:00
什麼叫做明顯球先到?
作者: Roystu (Roystu)   2013-10-21 22:21:00
為了怕外野手撞到全壘打牆受傷 禁止將球打到警戒區後方
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:22:00
這你要去問MLB呀,人家都有在考慮要修改這條規則了,就看他們是怎麼個改法呀?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-21 22:22:00
故意觸身球才是要禁止 火大拿球丟人才不應該
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:22:00
撞人跟被撞都有風險啊 跑者就是想得分 才願意冒風險衝撞
作者: iamycc2222 (堅果餅乾)   2013-10-21 22:22:00
....禁止投手球丟到人 投手禁止丟用拋的
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:22:00
除了本壘之外,1~3壘的防守者沒人故意擋在壘包上的
作者: Allenkkk   2013-10-21 22:22:00
本壘禁止衝撞 那二壘壘包也不能滑壘 也是有二壘手報銷
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:23:00
時間點太難界定,本壘攻防往往在1~2秒之間,球員亢奮狀
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:23:00
某A你不用降一直故意無限上綱,MLB只有考慮要修改本壘前
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:23:00
幾步前算明顯? 3步 5步 攻守一瞬間 真的閃也不一定做的到
作者: neamen5566 (半導體5566)   2013-10-21 22:23:00
投手也不準丟近身球
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:23:00
本壘不能衝撞 那為了防雙殺滑壘干擾二游要不要也禁止
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:24:00
態下如何判斷,越複雜的規則越容易起爭議
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:24:00
的衝撞而已,什麼外也撲接和123壘的都不在考量之內
作者: Tamama56 (袴田日向)   2013-10-21 22:24:00
國際賽禁止衝撞ok。但那些拿大錢又有隊醫的球員,還是不
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:24:00
故意去剷二壘防守者是犯規的動作,不要以為那是正常動作
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-21 22:24:00
不少重要場合就是本壘攻防撞出來寶貴一分 哪裡不重要
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:25:00
時間很接近能夠衝撞的PLAY?
作者: waitforme99 (forme99)   2013-10-21 22:25:00
衝到本壘前 剪刀石頭布 猜拳好了~
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-21 22:26:00
如果本壘衝撞都要禁 以後跑壘都不能用鏟壘方式西剛剛就是被撞受傷超久
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:26:00
MLB既然有考慮修改就會有配套,我覺得給主審有裁量權是
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2013-10-21 22:26:00
捕手讓開不就不會被撞
作者: Allenkkk   2013-10-21 22:27:00
要防衝撞 不卡壘包就不會被撞了阿 還不簡單
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-21 22:27:00
捕手是人最寶貴 二壘游擊手不是人最低賤XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-10-21 22:27:00
以後就不准卡壘包就好了
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:27:00
捕手不卡壘包自然不會被撞 跟二壘一樣阿...
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:28:00
本壘衝撞本來就不合理,不然為什麼跑者不能去撞一壘手?
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:28:00
你可以撞一壘手阿
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-21 22:28:00
以下開放A當二壘手B鏟他 跟B當捕手A全速撞他
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:28:00
衝撞對攻守雙方都有風險啊 跑一壘又不用觸殺 幹嘛撞
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:28:00
至於還是故意對人衝撞則可以驅逐出場 甚至罰錢禁賽阿
作者: kaku6 (kaku6)   2013-10-21 22:29:00
合法衝撞才精彩 娘砲野球我看不下去
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:29:00
為啥不行?只是你去撞一壘手做啥?
作者: Allenkkk   2013-10-21 22:29:00
一壘手有卡壘包嗎?他是石志偉 當然還是會被撞阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:29:00
很多人把本壘前的衝撞PLAY拿來和2壘類比...真的是.....
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2013-10-21 22:29:00
公 道 野 球
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:29:00
二壘、三壘都沒看人在撞,為什麼只有本壘可以衝撞?
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:30:00
本壘不能衝撞.那補手趴下來把壘包圍住
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:30:00
反正就是可以給主審裁量的權力,主審如果認定這球是必死
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:30:00
一壘攻防刺殺居多阿 怕補手被撞不然就改成刺殺制
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:30:00
我的意思是說改成跟2壘一樣阿 Hold住壘包而不卡死
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-21 22:30:00
如果本壘也是用鏟的就沒這個問題了
作者: Allenkkk   2013-10-21 22:30:00
某I看過幾場球賽阿 捕手只要不擋壘包也不會被撞阿
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:30:00
因為上二三壘必須要能停在壘上 而本壘只要瞬間摸到壘
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:31:00
你本壘為啥不叫補手閃開怕受傷就別卡住壘包.把分數讓出來
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-10-21 22:32:00
等看MLB怎改 不想被撞就叫捕手不准擋住壘包
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:32:00
捕手不卡死本壘而是TAG而已 又何來衝撞之說...
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:32:00
捕手如果都跟二游觸殺一樣 不整個擋住壘包 誰想撞啊
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:33:00
但如果正常TAG掉球一樣得分照算阿如果沒蓄意撞人的話
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:33:00
就以球到本壘的時間來認定呀,主審裁量是不是必死的PLAY
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:33:00
按照規則,未持球的捕手根本不能擋住跑壘路線
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:34:00
你的意思跟封殺有啥兩樣 球到了就死啦 反正不能撞...
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:34:00
必死的球捕手絕對有充足的時間用保護自己的方式面對跑者
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2013-10-21 22:35:00
衝撞又不是捕手會受傷而已 衝撞的也會阿
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:35:00
那跑者衝本壘還要擔心球是不是快到了,這什麼棒球阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:35:00
如果是那種很接近的PLAY就還是允許衝撞呀,現在的問題是
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:35:00
會出現受傷大部分都是捕手也沒有充足的準備時間
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:36:00
跑者就是用最快的速度衝刺,還要分心球在哪,這要怎打
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2013-10-21 22:36:00
棒球的越位線嗎XD
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:37:00
跑者又不是沒風險
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:37:00
如果球是早很多步就到了跑者絕對能控制自己不去撞人的
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2013-10-21 22:37:00
設個紅綠燈吧 不能衝撞亮紅燈 XDD
作者: EatMe37 (= ==")   2013-10-21 22:37:00
時間充足捕手不能早點去TAG嗎 卡本壘人家當然用撞的
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2013-10-21 22:37:00
捕手不要擋壘包,自然跑者不會撞他
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-21 22:38:00
跑者故意去撞防守者應該要判妨礙守備,死到有剩的play跑者還去撞防守者應該要判故意妨礙守備
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:39:00
球早到硬要撞?怎麼不說捕手閃邊用觸殺的就好
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:39:00
真的死到有剰.補手直接往前觸殺就好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:39:00
#1IPB0iwx 這篇新聞看看吧,老虎和巨人的教練都是贊成禁
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:40:00
止衝撞的,因為很多衝撞跟本就完全沒意義明明就是必死球
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-21 22:40:00
死到有剩 捕手就絕對有時間保護好自己
作者: hercales (夢想無雙)   2013-10-21 22:40:00
蓄意撞捕手比照頭部觸身球外加罰款應該是可以的
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2013-10-21 22:40:00
不認為有那種球早到硬要撞的跑者,衝撞跑者沒護具更危險
作者: aninto (悶)   2013-10-21 22:40:00
跑者目標是本壘 捕手人不卡住本壘跑者會去撞他?
作者: pujos (lks)   2013-10-21 22:41:00
叫那兩隊教練.叫他們補手退離本壘板我就信
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:41:00
所以我說給主審裁量的權力呀,由主審認已訂這球是不是必
作者: adam27 (LUC)   2013-10-21 22:43:00
改成跟壘球一樣如何 這樣還有人要看嗎
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-21 22:43:00
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-21 22:44:00
小弟見識淺薄 不知道有沒有撞人比被撞得更嚴重的例子..?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:44:00
如果本壘的衝撞真的有這種絕對的必要性,我就不相信MLB
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:45:00
現在會有想檢討這條規則的念頭?老虎巨人教練都外行人?
作者: EatMe37 (= ==")   2013-10-21 22:47:00
檢討投手到底該不該打擊的爭論還不是持續這麼多年了
作者: EatMe37 (= ==")   2013-10-21 22:48:00
就不是幾個人說沒必要就沒必要...又
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-10-21 22:49:00
稍微呼籲吧 有些真的太惡質
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-21 22:50:00
MLB都在上太空 有些球迷仍喜歡殺豬公
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:50:00
我也不覺得一訂需要全面禁止本壘前的衝撞,但適度的修改
作者: EatMe37 (= ==")   2013-10-21 22:51:00
如果捕手沒卡死還硬撞 那禁止說得過去
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:51:00
規則,節制某些沒有意義或危險性極高的衝撞動作是必要的
作者: remprogress (rpg)   2013-10-21 22:52:00
不贊成,危險動作讓球員自由心證
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2013-10-21 22:53:00
那討論一下正確的衝撞姿勢吧
作者: cheese0616 (阿哩阿雜)   2013-10-21 22:54:00
那以後被跑二壘的跑者鬼腳到報銷~丟係死好喔?
作者: g36661991 (維他命c)   2013-10-21 22:54:00
那捕手手上沒球能硬佔著本壘嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:55:00
有些很難明確定義的「尺度問題」可以交給主審來裁量
作者: Tetralet (Tetralet)   2013-10-21 22:55:00
如果捕手擋壘包算犯規的話,就贊成!
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 22:56:00
捕手自己也要看,如果球根本就來不及當然不能擋壘包呀
作者: honda0327 (Some本田)   2013-10-21 23:06:00
我不贊成 昨天打大專乙組才被撞翻球掉出來 蠻可惜的
作者: honda0327 (Some本田)   2013-10-21 23:09:00
但是想要溫柔的打球 就打慢壘就好啦 不只安全還養生咧
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2013-10-21 23:09:00
不贊成加一
作者: deaddrunk ( )   2013-10-21 23:10:00
http://youtu.be/Gjm-d_wqvMY 這球不卡本壘+不正面衝撞
作者: honda0327 (Some本田)   2013-10-21 23:11:00
職業棒球比賽也沒幾個刺激的時刻 本壘攻防拿掉就若掉了
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-10-21 23:11:00
要禁全部禁阿 以後嚴禁衝撞 撲接 觸身球 違者1次禁賽
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-10-21 23:12:00
10場 累犯50場 3次以上100場
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2013-10-21 23:15:00
要撞才有快感
作者: Auslayer (タヤシモ)   2013-10-21 23:26:00
如果是世界大賽第七戰超前分 能不撞嗎?
作者: sendow   2013-10-21 23:26:00
改打慢壘好了,而且都用台灣規則..
作者: KeNji6029 (KeNji啃吉 )   2013-10-21 23:28:00
直接進 復仇式的近身球 直接進賽不用主審警告不是更好
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2013-10-21 23:33:00
不贊成
作者: eDrifter   2013-10-21 23:34:00
先想好怎麼禁吧? 沒方案就禁 以後怎麼玩? 至於怎麼自我保
作者: celldie (騎豬向錢衝)   2013-10-21 23:35:00
乾脆禁止投150公里以上的球好了~不然被觸身球很危險~如何?
作者: eDrifter   2013-10-21 23:35:00
護 選手自有手法
作者: adi5566 (阿滴5566)   2013-10-21 23:38:00
不贊成 不好的制度本來就應該要改
作者: aa255296 (面對現實了)   2013-10-21 23:41:00
不好吧 不撞不好看! 乾脆籃球也不能巴火鍋.以免巴到臉?
作者: aa255296 (面對現實了)   2013-10-21 23:42:00
運動本來就會有職業傷害阿 不然高薪是怎樣?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 23:45:00
很多人就是喜歡無限上綱...明明從頭到尾就只有在討論本
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-21 23:46:00
壘前的衝撞,就喜歡硬扯到什麼觸身球和2壘的衝撞狂跳針
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2013-10-21 23:48:00
怕熱就不要進廚房 怕衝撞去玩紳士運動就好啦
作者: waterydan (送)   2013-10-22 00:07:00
這個都要禁止的話,下次可能就會討論一壘往二壘的跑者不能亂鏟守備員了
作者: raysilence (雨....何時會停)   2013-10-22 00:14:00
反對 這只是個案...除非因這狀況受傷的捕手太多
作者: steven211 (默)   2013-10-22 00:34:00
娘? 自己先去被撞到醫院看看 看你還會不會這樣想
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-10-22 00:41:00
講的好像跑者就很愛撞一樣 捕手自己愛卡一個肥屁屁在那
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-10-22 00:42:00
全力衝刺的結果不撞下去 難道要緊急煞車嗎?
作者: HansLee (Try Try Try)   2013-10-22 01:22:00
撞一壘手?石頭表示:
作者: yuyun0724 (=.=)   2013-10-22 02:32:00
不贊成 大家買票也是要看這種場面
作者: ANDY2006 (低調)   2013-10-22 07:38:00
那麼請問捕手還可以擋在本壘板上嗎?
作者: milvus (Brooklyn boy)   2013-10-22 07:49:00
贊成 不必要的衝撞太多了 根本撞不掉 硬撞
作者: flameteru (coffee)   2013-10-22 10:05:00
傾向不禁止 但上半身衝擊對方只能靠手臂用手肘尻對方頭部就太超過了
作者: ghed (ghed)   2013-10-22 15:13:00
贊成,但反過來如果捕手擋住本壘板,只要跑者先摸到捕手的腳
作者: ghed (ghed)   2013-10-22 15:15:00
就算得分,除非捕手的球先碰到跑者。另外如果捕手擋在跑壘線
作者: ghed (ghed)   2013-10-22 15:17:00
上但手中卻沒有球也算跑者得分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com