Re: [閒聊] 中職上下半季的賽制其實滿有趣的

作者: kin6150 (破鳳)   2013-10-13 09:28:07
其實我覺得如果改成全年勝率第一直接進總冠軍,然後上下半季冠軍打挑戰賽。 這樣才比較不會有球隊因為拿到上半季冠軍就練兵,還是要拼年度第一才能確保有冠軍賽。
大家參考一下,這樣是不是比較好?
作者: kimkenxxx (天天狒狒)   2012-10-13 09:28:00
沒錯,這比較好
作者: a77112886   2013-10-13 09:30:00
這樣比較公平!
作者: secpeda (secpeda)   2013-10-13 09:31:00
我一直以為賽制是這樣... 原來不是
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2013-10-13 09:32:00
這牽扯到一個問題 全年第一到底優先在季冠軍之前還是之後
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-10-13 09:32:00
之前就有想過,其實個人覺得全年第一才是真的第一
作者: SNSD999 (少女時代)   2013-10-13 09:34:00
的確 全年度戰績最好的統一 還是有可能不能打總冠軍戰這種賽制超級奇怪 ><
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2013-10-13 09:37:00
同意
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-10-13 09:45:00
所以現在不是這樣噢==
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2013-10-13 09:50:00
已經不錯了,以前沒拿上下季冠軍的全年冠軍連機會都沒有
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-13 09:52:00
還是單一球季最好.全世界都是單一球季阿
作者: bear31223 (就愛打籃球)   2013-10-13 09:53:00
原來不是這樣喔 真鳥
作者: diebird5566 (不死鳥56)   2013-10-13 09:55:00
純粹票房考量 單一球季 第一個出來反對的就是兄弟阿
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-13 09:55:00
不過四隊的單一球季蠻妙的..乾脆全年一就是總冠軍XD
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-13 09:57:00
其實以今年4隊的總勝場差來看.實施單一球季不太會影響票
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-13 09:58:00
房吧.看看日職和韓職的總勝場差.他們都不怕影響票房了
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-13 10:00:00
524開示了 看來是不可行
作者: deep5566 (鶯歌包皮™)   2013-10-13 10:01:00
大師開示了 看來上下半季的賽制穩了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2013-10-13 10:04:00
難怪打24年只有兩年是單一球季
作者: jshk (雷)   2013-10-13 10:18:00
這樣就像單一球季 季冠軍反而像外卡 好特別喔XD
作者: cherryd (宅宅~~)   2013-10-13 10:29:00
+1..
作者: smallb (老逼)   2013-10-13 10:32:00
這賽制不錯!!
作者: kin6150 (破鳳)   2013-10-13 10:33:00
果然 大家也是這麼想的!!!
作者: Mite   2013-10-13 10:46:00
這樣對兄弟不利 兄弟只能靠季冠軍才有機會
作者: s0857168 (愛乘歐妹咖)   2013-10-13 10:48:00
現在不是這樣嗎?
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:05:00
如果全年勝率第一,包辦季冠軍怎麼辦?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2013-10-13 11:08:00
推原PO提的賽制
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:25:00
這有道理
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:28:00
全年第一包辦季冠軍 可以總冠軍先贏一場阿
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:30:00
不是贏一場的問題,是挑戰賽要怎樣打?
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:32:00
原po說的是要全年勝率,上下季季冠軍分別為三支不同球隊才能成立吧?
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:33:00
應該就二三打吧 球隊實在太少了
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:35:00
如果年度二三打,那不就又變成單一球季的意思了嗎?
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:35:00
23打挑戰賽
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:37:00
那也是同一隊伍包辦上下半季冠軍才會出現的狀況啊
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:37:00
不過我想說的是原po所提的這個方式還是不可行
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:38:00
過程還是上下半季啊 應該不能用結果來說還不是一樣過程之中多了很多選擇 避免矛盾感而已 就像版友說的
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:38:00
不只包辦上下季冠軍才會這樣啊
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:39:00
目前制度有可能造成年度第一打外卡的矛盾感啊
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:39:00
只要拿到其中一個季冠軍就會遇到沒辦法打挑戰賽的問題了
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:41:00
請試想全年勝率第一,又拿到季冠軍的機率有多大
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:41:00
就不用打挑戰賽啊 現在挑戰賽不是非打不可吧?
作者: qpqp1 (dbdb1)   2013-10-13 11:45:00
不打挑戰賽又是另一種方式,我一開始就只是針對這篇提出意見而已
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:47:00
這篇也只是針對挑戰賽狀況發生的建議而已吧= =
作者: liusim (六四母)   2013-10-13 11:49:00
現行的產生挑戰賽的規則的確有原PO提的盲點啊啊啊啊
作者: lionsss (l07300617)   2013-10-13 12:00:00
本來就該這樣,全年第一竟還不一定能打總冠軍....
作者: kin6150 (破鳳)   2013-10-13 13:03:00
如果 有球隊包辦 就上下季 第二名去打挑戰賽啊 這樣如何?
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2013-10-13 15:08:00
球隊數不夠 什麼制度都不好
作者: adst513 (午安)   2013-10-14 00:07:00
全年第一如果也是半季冠軍 先跟另一隻半季冠軍打
作者: adst513 (午安)   2013-10-14 00:08:00
打贏直接封王 打輸還可以打總冠軍賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com