人真的是很有趣的動物，其中一個有趣的地方就是，人從歷史上學到最大的教訓，就是人
永遠不會從歷史學到教訓。
找洋投來，或許官方說法是為了提升比賽競爭強度，讓球賽更精彩，但其實也許官方沒想
到的最大意義是，他阻止很多教練濫用投手，雖然還是有很多教練濫用投手，但如果沒有
洋投，濫用的情況只會更慘。
如果沒有洋投，你也許會看到一些現在在二軍的本土投手有機會上來，然後有發展「空間
」，然後呢？因為他們強度不足，所以無法解決打者，教練心中又很少垃圾局數的觀念，
每次出錯就要把他們換下去交給球隊裡的主力投手，然後這些主力投手就過勞爆炸，然後
又只能無奈找新的投手當成主力，然後惡性循換再爆炸，再找投手，再爆炸。
這些例子都已經看過幾百次了，還沒學到教訓？
選手需要空間，但他們需要的是符合自己強度的空間，能力只有二軍的投手，就是在二軍
求生活，當他把自己的實力提升到一軍前，他上一軍非但不會因為「空間」而得利，反而
會拖垮自己。而且一軍的教練不懂什麼叫做「上場時機」，只知道不管什麼情況都用同一
批投手，這種調度方式也完全無助於善用這些「空間」。
興農的全本土政策，給本土球員夠大的「空間」了吧？結果呢？難道你們都被威爾史密斯
消除記憶了嗎？
這些例子都已經看過幾百次了，還沒學到教訓？
你說希望洋將名額可以用在洋砲上，合理，但是在台灣教練學習照顧自己的本土投手之前
，把保護本土投手的大盾牌「洋投」拿掉，就會是很冒險的一件事情。
的確，每支球隊隊型不同，例如兄弟象，你不請洋砲，就是會出現這種死屍打線，但又如
何？每一支球隊隊型不同，但是相同的是，「每一年每支球隊都要擔心有投手被操壞」。
所以洋投有其必要性，如果這些總教練連洋投都可以操壞，難道你們還願意相信他會保護
本土投手？
這些「空間」給本土投手，也只是讓他們更接近「被操壞」的風險，有用嗎？
這些例子都已經看過幾百次了，還沒學到教訓？
台灣的教練已經表演過幾百次了，不管給他們什麼陣容，他們都有能力把陣容操壞，這種
情況下，你還不拿洋投當保護傘，還要天真的以為少了洋投就是給本土投手「空間」？
什麼叫「這是我們自己的職棒，我不想看一群外國人打球」？就因為是我們自己的職棒，
我才更不希望在一群白癡教練的「操盤」下，每年倒數自己的球員爆炸。
而到現在還想提起這種「限制洋將名額，給本土投手機會」的球迷，我實在很疑惑，你們
是不是沒有看到興農全本土的下場，沒有看到Lamigo每年拿一條手臂當祭品迎接新球季的
事件。
這已經不是不見棺材不掉淚了，是棺材都已經入土，都過了好幾次清明節掃過好幾次墓了
還有說有笑。
人從歷史上學到最大的教訓，就是人永遠不會從歷史學到教訓。
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: ※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: 這就是為什麼我會強烈建議中職洋將名額只要兩個就好,
: 因為現在各隊請洋將幾乎多請洋投,三個洋投,是不是把本土投手空間壓縮?
: 如果再狠一點,三個洋投壟斷先發,本土投手先發機會就縮很多了
: 職棒只剩四隊,競爭激烈許多,過去中職四隊時,曾經把洋將名額縮成兩個,
: 現在的話呢? 也是縮成兩個比較好,至少各隊少用一個洋將,
: 四隊加起來就多了四個機會給本土投手,
: 這不是更好嗎?
: : 現在每隊基本上都固定三位洋投 先發占大多數
: : 這樣子壓縮到蠻多本土投手的先發機會 只能往中繼跟救援跑
: : 舉兩個例子 像曾兆豪其實本來就是一個先發咖
: : 但是中信解散後 到La New反而變成中繼角色
: : 要不是今年拉米狗先發洋將爆炸 曾兆豪要等到回先發日子還不知道要多久
: : 再來就是統一CMW
: : 個人一直認為 以他的STUFF 真的是很優
: : 直球快 勇於對決 尤其新人年就以先發身分拿到10勝3敗的好成績
: : 結果第二年卻只能在中繼出發
: : 其實台灣現在有點擔憂 似乎有了強力本土先發的斷層
: : 中職往年以來 一直有強力投手銜接的上
: : 從臭屁陳 黃平洋 到謝長亨 郭進興 吳俊良
: : 後來也有小雞 三毛 阿甘 阿福 斷腿家 546 潘威倫
: : 不過這兩年 真的叫不出真的霸氣到獨當一面的本土先發投手
: : 奶茶清 林晨樺似乎少了些甚麼
: : 小飛刀似乎不錯 但是卻被草總 先發後援兩頭燒
: : 中華職棒 揪竟會不會因為過度依賴洋將投手
: : 反而坐以待斃呢!?