Re: [討論] 這次教練真的很爛....

作者: LINANDME (LINANDME)   2013-09-07 17:10:00
藍總 自己說的 : 教練團唯一的功能 就是把這場球的士氣提起來
我想大家都聽到了 沒冤他
選手本來就有不錯的盡功能力 除了一直點 把球數搞到兩好球後才開始打
還好選手很強 都打出內野安打
教練團最不應該的 當王不穩時 完全沒事前設定好 忽然就把隊長叫上來投
看到 劉一刀 上來後才一面走一面在跟後方教練團討論 很明顯 就是完全沒準備
還好 隊長表現算是中規中矩了 他可是沒熱身完全的狀態下上場
當收打戰術出來時 科科鐘 也說了 早該用了
本來就是 對方都趨前守備 賭你會短打了 投手又以變化球為主
收打的節奏 反而會把球跟進來一點 果然 以結果論來看 那個收打得到了很好的結果
但 ..... 好像是這屆比賽唯一一次吧 其他都是 .... 點點點
※ 引述《FRANKYCHang (franky)》之銘言:
: 從第一場比賽就一直點點點
: 到這場比賽還是一直點
: 就是不讓球員打
: 球員點失敗結果後來打安打
: 這種情況還兩次!!!
: 還好小球員們都很爭氣
: 不然大家真的快氣死了
作者: Adven (電風扇)   2013-09-07 17:11:00
圈圈叉叉 來 我們進廣告
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:11:00
這次要感謝最後打者不擅短打
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:11:00
就是不喜歡你的點點點理論
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:12:00
如果那麼好打安打 那為什後棒次打擊率不高?
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:13:00
很明顯我們的打者又不是像加拿大那種的
作者: pajos (小破子)   2013-09-07 17:13:00
那麼好打安打,老早就結束比賽了,不用打到延長
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:14:00
在罵的明明中心打線也在點 上面扯什麼後段棒次
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:14:00
跑者在二三壘不用安打就能得分的機會很高你知道嗎?
作者: pclemens (愛心哥三段)   2013-09-07 17:14:00
藍文成:前面500次短打都是我布的局
作者: kusogo (P.S. I LOVE YOU)   2013-09-07 17:14:00
我一直覺得教練團很詭異 為何一直要點點戰術
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:15:00
跑者在二三壘安打就能得分的機會也很高啊 笑死人
作者: swwf (十字路口)   2013-09-07 17:15:00
推二樓
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:15:00
會喜歡短打 因為在二三壘不用安打就能得分的機會很高
作者: girl10319 (凱莉)   2013-09-07 17:15:00
這次整個賽會 中華隊連中心棒次都在點根本莫名其妙
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2013-09-07 17:16:00
立群現場都問過了 此人的說法就是這次球員的打擊沒特別凸出
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:16:00
那個陳瑞振理論的不要一直出來好不好
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:16:00
中華的中心棒次常打有很高嗎? 又不是像加拿大美國那種
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:16:00
全隊兄弟化
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:16:00
短打只能得一分的機會很高 有時候只得一分是不夠的
作者: awalei (awalei)   2013-09-07 17:17:00
把宋文華推出來抗古吧!!!!!
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:17:00
落後兩分點根本是白癡 好險沒點成功
作者: girl10319 (凱莉)   2013-09-07 17:17:00
短打拼死得一分 人家大砲直接扛出牆 lol
作者: Lizardon (我難過)   2013-09-07 17:17:00
點到兩好球後打安打根本打臉打上天
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:17:00
短打在這次中華隊賽會得分效率很低
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:17:00
WBC你會叫大師兄和周董去點嗎
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:17:00
落後兩分點在2.3壘 一支安打追平在心態上對我們很重要
作者: girl10319 (凱莉)   2013-09-07 17:18:00
真的可以繼續短打 爽度爆表 ^.<
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:18:00
那你還不是要打安打 敲一隻一安就回來了
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:18:00
我絕對認同短打有一些要練 科科也有講
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:18:00
那就更好說了 我們的3.4棒是周董跟大師兄?
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2013-09-07 17:18:00
9棒劉小弟那種 一上場通常就是先來個兩好球落後球數的 也死
作者: johnjordan   2013-09-07 17:18:00
4比2也才差兩分,突破僵局制的後攻隊為何不能點點看?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:19:00
作者: johnjordan   2013-09-07 17:19:00
主要還是在於選手執行戰術的能力吧?
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:19:00
那你怎麼不說隕石掉下來炸死對方投手我們也會贏
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:19:00
或是犧牲高飛球是不是也能得分? 又不一定要靠安打
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:19:00
這麼多如果喔! 我也會講, 不點的話 可以直接打長打
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:20:00
點給我看嘛
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:20:00
我沒說在2.3壘還要短打 你是來亂什麼的?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:20:00
你去支持日本隊好了啦
作者: nsk (nsk)   2013-09-07 17:21:00
藍文成:我靠點點點 點到國內冠軍 18U代表權 來咬我呀!
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:21:00
請問shuntwinkle是不是姓藍?
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:21:00
想請問4067大大本身有在打棒球 或是有相關職業嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:22:00
又來了 呵呵
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:22:00
幹嘛 我總統要當的比馬英九好才能罵水母腦喔?
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:22:00
回007大 你可以查我id 不用問
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:23:00
短打是防止雙殺導致士氣完全的瓦解
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:23:00
不要理他短打失敗才會被瓦解吧
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:23:00
你這就陳瑞振理論啊
作者: girl10319 (凱莉)   2013-09-07 17:24:00
振總欣慰遇到知音了
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:24:00
陳瑞振會這樣因為兄弟的長打好手比其他隊來的少
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:24:00
就是不喜歡你提的短打理論 可以嗎
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:25:00
大家可以休息了
作者: delete4067 (CaptainCharisma)   2013-09-07 17:25:00
錯,是因為他觀念有問題,不然他不會把小飛機弄走
作者: shuntwinkle (s0twinkle 順)   2013-09-07 17:25:00
不喜歡這短打的理論 但是真的也是不得不接受
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:25:00
誰跟你不得不接受
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:26:00
所以我才說短打要練 但不是短打明顯比安打還容易的時候練
作者: snocia (雪夏)   2013-09-07 17:26:00
愛短打成功率就高一點,不要一直點成2好0壞
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:27:00
不要聽藍文成跟你講啥 你就接受啥
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-09-07 17:27:00
安打也能推進 根本不用到長打
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2013-09-07 17:28:00
BB 暴投 安打 都可以推進 誰說一定要長打
作者: hergan (Q.E.D)   2013-09-07 17:28:00
觸擊戰術用在得一分就贏的case比較能接受
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-07 17:28:00
這屆我們的選手短打能力來的就是比其他隊要來的弱 同意觸擊戰術用在得一分就贏的case比較能接受+1
作者: austincold (死神鐮刀)   2013-09-07 17:29:00
每棒都要點那你還排棒次幹嘛,乾脆抽籤排棒次算了
作者: austincold (死神鐮刀)   2013-09-07 17:30:00
排中心打線就代表那些人是打擊能力最突出的幾位
作者: austincold (死神鐮刀)   2013-09-07 17:31:00
犧牲攻擊力強的做機會給攻擊力弱的是本末倒置好嗎
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-09-07 17:32:00
如果是強投強守觀念好的情形下,得分能力弱的球隊短打沒錯
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-09-07 17:33:00
問題是這支青棒中華隊的防守和觀念顯然不夠,靠短打得分絕對不夠
作者: ten9di9 (??)   2013-09-07 17:39:00
短打是防止安打一舉瓦解對方的士氣
作者: apfalselife   2013-09-07 17:41:00
有些球二壘真的跑不回
作者: sdg235 (魯宅)   2013-09-07 19:30:00
還沒打之前就先覺得他們打擊弱打不出安打,這是啥心態?
作者: chdc ( )   2013-09-07 20:29:00
"沒長打能力"的選手們還不是你選的zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com