Re: [問題] 台加戰七局下這個PLAY

作者: philxiao (Sting)   2013-09-03 00:38:43
※ 引述《o3208 (新手一枚)》之銘言:
: 今天台加戰七局下的這個PLAY
: http://youtu.be/jk0DBt82YsY
: 我覺得有點怪怪的
: 捕手手套似乎都沒碰到跑者
: 雖然跑者沒碰到本壘板
: 只要補TAG就算OUT
: 但是在補TAG之前主審就已經判OUT了
: 所以也沒有補TAG
: 是誤判嗎?
: 還是規則上這樣就是OUT
: 因為我看youtube回應有人說衝撞就是OUT
「非常嚴格」來說這「可能」是誤判,但是雙方都不會抗議的。
因為這球也許手套沒碰到跑者,捕手自己可能也有感覺,所以回頭有要補觸殺,
但就在正要補觸的同時,捕手眼睛看到主審正好做出判決OUT的手勢,所以就不動作了。
如果主審沒有動作,那麼下一瞬間捕手手套就會TAG下去了,看相對位置跑者必死無疑。
所以說即使這是個誤判(若手套真的沒碰到跑者)、加拿大也不會想抗議的。
另外,「衝撞就是OUT」的說法不正確,進本壘時的衝撞是合法的。都有MLB衝撞菁華了。
只有個「慣例」或是「潛規則」:
當捕手已經提前穩穩接到球、完全護住本壘板、而跑者還沒到本壘的情況下,
跑者仍然選擇正面衝撞,也就是沒有繞路、身體(通常肩膀在前)撞向捕手整個身體的話
假如衝撞完捕手球沒有掉,
那麼即使衝撞過程中,補手的手套沒有接觸跑者,跑者還是會被判出局。
葉君璋對加拿大的衝撞就是上面這種例子,可以看到影片中
提前穩接球、護本壘板、跑者未到本壘 http://www.youtube.com/watch?v=HIDM15D4EoY
但是上面這個情況其實「不是」明文記載的棒球規則,
比較像是為了保護選手而形成的慣例;
我覺得有點類似雙殺守備時,進二壘的守備員接球那瞬間不一定會剛好踩在二壘上,
但絕大多數時候都會被判定是封殺出局的情形;這也算是保護選手而形成的的慣例。
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-09-03 00:43:00
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2013-09-03 00:44:00
倒數第二段的反面例子 http://goo.gl/olSfZ3
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2013-09-03 01:10:00
那如果假裝要很用力衝撞..然後捕手就已經做出被衝撞的準備,然後其實跑者是用手去推捕手的肩膀推開..這樣可以嗎?
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-09-03 01:11:00
這個case和葉不太一樣 所以才會有疑慮吧 跑者有想閃
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-09-03 01:12:00
tag 繞到後面摸壘 而非正面衝撞
作者: t52101t (五子棋)   2013-09-03 01:21:00
跳過捕手讓我想到一朗XDDD
作者: okokokya (不破大地)   2013-09-03 01:38:00
頗神
作者: weian (林帛亨加油!!!)   2013-09-03 02:28:00
推解釋清楚舉例明確
作者: remvsd (~~~)   2013-09-03 08:04:00
推正確解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com