Re: [閒聊] 甲子園的實力~~

作者: songla1989 (忨)   2013-09-01 23:11:21
台灣就是一個很奇怪的地方
只會緬懷英勇的過去,永遠無法去追擊更強的對手
就以我接觸打過棒球的日本人為例吧
深深的體會到台灣棒球輸人輸得夠徹底
5個日本人,一個打過甲子園其他都是社團的
大學皆沒有在打球,他們說青春已經過了剩下的要好好學習
但是還是很愛打棒球,帶他們去打過乙組聯盟
一個高中有140的投手,2年沒打球了球速都還有130up
重點還只是社團性質的球隊
甲子園那個是左打打乙組聯盟有遇到高中體班的投手130up的
拿木棒打也就像在打小孩一樣,推拉都不是問題
重點是這些人都已經不在訓練高中也都不是名校
這場比賽台灣的實力已經落後日韓太多了
以前成棒是交叉點現在看交叉點大概已經退到高中了
揮空率極高,且常常好球進來都不攻擊在等球
投手球速更不用說了,以前青棒球速都140up
現在都在130up偶爾來個140
林子崴應該是前幾年青少棒打冠軍戰那個投手吧
那時候球速就130up了
幾年後今天看還是一樣
真的不知道當初是那個白痴決定要高中打木棒的
青棒投手球速平均下降,擊球率也降低
唯一有進步的就是失誤變少ㄏㄏ一堆滾地球
不知道韓國是不是青棒也是木棒??
作者: barry610171 (小小羊)   2013-09-01 23:12:00
台灣本質不差,問題是只學日本半套怎麼會贏
作者: chigo520 (CHIGO)   2013-09-01 23:13:00
看不懂你一開始在表達甚麼........
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2013-09-01 23:13:00
我也覺的換木棒真的北七 但對貴古賤今不認同
作者: waijr (時差13HR)   2013-09-01 23:13:00
下一屆應該會用宋文華先發
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-09-01 23:13:00
以前青棒球速都140up ????講的好像每一個都140UP
作者: dickyman (屌面人)   2013-09-01 23:14:00
學日本幹嘛 日職也很爛 要學就學美國
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2013-09-01 23:15:00
青棒140到處都有嗎?? 我以為並不多哩
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2013-09-01 23:15:00
我倒認為球員平均球速變快了,不在是1,2個快而已,印象
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2013-09-01 23:16:00
幹嘛看不起社團 日本連大學棒球名校都是社團
作者: gentleman888   2013-09-01 23:16:00
TO dickyman 日職爛???別笑死人了好嗎 你要不要看看
作者: songla1989 (忨)   2013-09-01 23:16:00
以前打鋁棒時期的青棒投手140up的投手很常見
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-09-01 23:17:00
一屆也沒幾個啦
作者: gentleman888   2013-09-01 23:17:00
達比 岩隈 黑田 上原是怎麼屠殺MLB的
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2013-09-01 23:17:00
職棒元年本土速球王涂鴻欽當年測得最快球是135KM 140UP
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2013-09-01 23:17:00
中肯 種花被韓職跟日職電爆 走不出亞洲 還妄想學MLB?
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2013-09-01 23:18:00
還是2年之後才有的球速 難道青棒>>>>>>>>>>>>職棒
作者: songla1989 (忨)   2013-09-01 23:19:00
今天韓國那個左投已經屌暴了
作者: bbbbb34016 (Hubert)   2013-09-01 23:20:00
我認為是基本功輸日本太多了吧
作者: songla1989 (忨)   2013-09-01 23:20:00
高中生的爆發力都不錯,年輕就是本錢
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:23:00
講到底 還是是因為台灣棒球只有少數"菁英"在打
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:24:00
一般人想打棒球 跟本沒機會 管道也很少
作者: chigo520 (CHIGO)   2013-09-01 23:25:00
要學就學最好阿
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:25:00
台灣能算得上真正的青棒隊 應該不超過20支
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 23:25:00
不只輸日本(那是理所當然的),現在還輸韓國(悲哀)
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:26:00
日本有4000多支青棒 就算只有1/10真的有實力 也有400支
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 23:26:00
接下來還可以退到哪裡去.....
作者: songla1989 (忨)   2013-09-01 23:26:00
某些白痴的政策阿,一直看不到輸人家的地方
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:27:00
台灣對運動的觀念不改 我們永遠追不上日韓
作者: abc12812   2013-09-01 23:27:00
台灣沒贏過韓國吧 只是差距沒日本大
作者: moy5566 (生化人Moy)   2013-09-01 23:27:00
別怪小朋友 要怪就怪這些愚蠢的大人
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:28:00
台灣人就是 "唸書就唸書, 打什麼棒球" 的觀念
作者: basedora (AchtungDora)   2013-09-01 23:28:00
也不只棒球啦 不鼓勵運動的風氣還是沒改善太多
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:29:00
反過來說 很多從小打棒球的人 就是不愛唸書或家境不好的
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2013-09-01 23:29:00
日本的棒球場 非常非常多 比台灣的國小還多吧
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-09-01 23:30:00
就算只有1/100有實力 也還是有40支
作者: zong2 (宗宗)   2013-09-01 23:32:00
唸書拉 打什麼棒球 有飯吃嗎
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-09-01 23:33:00
你覺得你走體育這條路以後有飯吃嗎? 還不乖乖準備念書
作者: abc12812   2013-09-01 23:34:00
不是吃飯的問題 是台灣體育界給人的觀感本來就不好
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-01 23:35:00
觀感不好是真的 我家附近的青棒球員 很多看起來就像混混
作者: abc12812   2013-09-01 23:35:00
想想很多台灣的球隊 是給人打健康的 還是給不良少年發洩精力用的?
作者: jcll (救照片中..><)   2013-09-01 23:36:00
學美國幹嘛 體型和老美差那麼多 是能學老美打強力棒球喔?!
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2013-09-01 23:37:00
棒子先給逢甲會計試打過再說啦y
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-09-01 23:37:00
現在連韓國都要派人去美國學了 當然是學美國啊...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 23:37:00
這倒是,以前大學時大家都很不喜歡體育系同學
作者: seven32 (一帆風順)   2013-09-01 23:37:00
看熱鬧鄉民: 美國都是蠻力 我們要學日本的細膩野球
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 23:38:00
不管是抽學伴、當室友或是做小組報告.....
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-09-01 23:39:00
訓練方式以及打球觀念跟體型沒有關係吧..?
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-09-01 23:40:00
就算有也是因為訓練方式讓人變大隻的
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-09-01 23:42:00
想不到2013年還可以看到美國人比較大隻不要學的理論
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-01 23:48:00
學個鬼 先把台灣教練腦子換了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-01 23:50:00
很多人糾結在學日or學美 這不就跟體制問題一樣整天只想照搬(更慘的是台灣幾乎都是學半套)
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-01 23:51:00
先檢視缺點改進才是正途 不要整天想著搞分裂
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2013-09-01 23:51:00
還不是圖利廠商換木棒
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2013-09-01 23:52:00
學日本幹嘛 學美國比較有希望
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-09-01 23:54:00
學是說學訓練方式,誰在說體制?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-01 23:55:00
學個鬼 近年 台灣開過的大聯盟相關訓練營可沒少過
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-01 23:56:00
教練又幾個去了? 你不改腦 在這空喊學美學日都是屁
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:00:00
改什麼? 學校的學制先改啦 小學生上那麼多課幹嘛?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:01:00
應該要每天2小時體育課才對(結果老師都改成自修...)
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:02:00
這之前討論過了阿 很多父母會受不了....
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:03:00
學制不改 永遠白搭
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:03:00
不是每天兩小時體育 是每天應該早點放學讓學生去做他們想做的事情
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:04:00
工業化教育思維在這個後工業化時代 吃鱉得很慘
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:04:00
早點放學然後去安親班補習...
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:04:00
下場應該會先被各縣市家長聯合抗議.......
作者: Piekeeper (純樸宜蘭人)   2013-09-02 00:04:00
希望大家以後當家長能早點推動改制阿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:05:00
台灣教育就是媚俗,家長上班沒空就討好家長,
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:05:00
絕對可以產出更多好手 棒球這運動
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:06:00
早上7:30到下午5:00,沒有其他地方是這樣搞的.....
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:06:00
說穿了環環相扣 工資低 責任制 工時長 家長沒空 惡性循環
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:06:00
附近的就南韓上課時間有拚 下課補習風氣相仿
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:07:00
只好從小血汗 超時上課讀書 努力邁向現代工業化優秀職業
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:07:00
早放學,去補習班也好,去參加社團也行,都是適才適所
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:07:00
其實日本也補得挺兇的 但是運動風氣還是很強
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:08:00
日本很多元 大學學費又超貴超難考
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-09-02 00:09:00
你第三段根本就是在胡扯
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:09:00
日劇還是動漫都會演高中老師問學生以後要幹嘛是否升學?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:10:00
日本人對其他職業比較尊重 高中畢業就業的人很多啊台灣的高職都被廣設大學的爛政策玩死了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:11:00
日本也有很嚴重的文憑主義,念大學得沒這麼多,主要
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:12:00
原因是學費,日本學費真得貴,台灣則是教育部一把抓學費壓得很低,所以日本人高卒就業會比較多
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:13:00
台灣要真的用使用者付費 放寬私立學校 政府不補助的話
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:13:00
是啊 台灣是大學人人可唸 結果很多人唸出來不知道幹嘛?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:13:00
而且日本學歷貶值的現象很早就發生了,台灣則是這幾年
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:14:00
學日本專心扶植幾所重要大學甚至只要養研究所就好了但是光是砍台大大學部名額 我N年前就聽過了 到現在也不敢砍
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:14:00
才正在現在進行式,再過個幾年,台灣念大學比例也會
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:15:00
降低吧。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:16:00
台灣很多的想法是 大學隨便唸 研究所再洗白就好
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:16:00
NTU增加得應該是研究生過多吧...把問題往後放而已
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:17:00
因為學術排名最重要的是讓教授更多時間研究跟多養些廉價勞工研究生 像美國名校的大學部就真的賺錢用的居多
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:19:00
之前有個新聞 國立大學學生 延畢 等於讓國家虧錢去補助XDDD
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:19:00
台灣要砍名額勢必會動到老師位置 這點就很難去撼動了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:20:00
政府沒有決心+老師學閥把持及教育體制上下交相賊
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:22:00
也不用砍老師啊 反正就養著做研究 倒是私校補助應該
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:23:00
全刪,把錢集中用,私校倒了就算了,剛好政府可以接收
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:24:00
校產。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-09-02 00:24:00
大學本來就該是菁英教育了 結果被弄成像國民教育...
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:24:00
大學真的認真研究的教授有些是很不喜歡太多教學的很佔時間
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-09-02 00:24:00
怎麼養? 台灣一堆老師沒有研究水平
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-02 00:25:00
公校的認同。
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:25:00
柯文哲的鴨子比喻在大學教授評鑑也很適用
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:26:00
森林之王是鴨子 游泳 跑步 飛翔 都有60分 三項加起來180分
作者: ccl007 (.......)   2013-09-02 00:27:00
反觀老鷹 獅子 了不起只有100分
作者: ohmygodha (paradox)   2013-09-02 00:36:00
怎麼我覺得有些小將選球就很精
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2013-09-02 03:49:00
那前幾年勒...才不過今年沒往年這麼好就被你講成這樣
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-09-02 08:04:00
最好以前青棒都140up

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com