Re: [討論] 中職洋將制度不須要改改嗎???

作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 20:49:57
※ 引述《ckckcck5577 (一堆神經病)》之銘言:
: 季後賽制度問題使然,反正上半季打的再爛都沒關係
: 只要下半季有機會就瘋狂操洋將,擺明投機取巧
: 最衰的就是上半季第二名的隊伍,感覺很像上半季的努力都白費了,
: 然後開始刷掉對戰第一名隊伍不理想的洋投
: 如果採取看整年的排名又會有另一個問題,第四名的隊伍票房會奇慘無比
: 畢竟台灣的球迷比較不像國外具有屬地性,忠誠度明顯不足
: 大家看之前的興農就知道了,最後幾場還去看的那幾隻小貓
: 才配得上是真正的球迷
中職使用上下半季制大部分是為了票房!!!以免過多消化比賽
如果改成季冠軍之全年勝率非前兩名需要打挑戰賽不知道會不會比較好
例如: 上半季冠軍A 下半季冠軍B 但是年度勝率第二名卻為C
這樣A和B勝率較低者需要和C打挑戰賽
這樣有個好處是當決定好上半季冠軍之後
剩下的比賽不會當消化比賽打,也會認真打增加比賽精采度
個人小小意見,請鞭小力一點XD
作者: drift024   2013-08-30 20:52:00
除了CPBL還有哪幾個聯盟是採上下半季制阿?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 20:52:00
地檢署:票房在我這啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 20:54:00
用那麼多年上下半季 結果假球一下垮
作者: gfabbh (David)   2013-08-30 20:56:00
改全年賽季,消化比賽辦摸彩,獎金由票房挪一小部分如何?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 20:58:00
用上下半季只是愛炒短線阿 看看例行賽精美的滿座率
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 21:00:00
然後假球一來不也是慘兮兮 接下來又靠國際賽救XD
作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:00:00
我也是贊成改年賽制....可是短期內應該不可能
作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:01:00
如果多個第五隊....變成全年制 然後3 2名打季後賽
作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:02:00
贏的在和第一名打(和日本一樣) 這樣不知道會不會比較好這樣也可以減少消花比賽
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 21:02:00
CPBL票房循環就是這樣 假球 沒人看 國際賽救
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-08-30 21:03:00
又愛炒短線的上下半季 反正說實話沒人愛
作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:03:00
線在只相信 會長 能帶給中職不一樣的未來了現 (.....一直打錯字
作者: tomashsue (onlyone)   2013-08-30 21:19:00
這跟洋將制度有什麼關係?請問
作者: aa80821 (皮皮)   2013-08-30 21:20:00
不好意思 只是看到上篇說到利用上下半季這個問題
作者: dadahow (達達豪)   2013-08-31 01:31:00
現在是打真的嗎?
作者: dadahow (達達豪)   2013-08-31 01:33:00
問一下想回鍋
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:20:00
季後賽制以前常態存在了,只是後來縮減為4隊後有條件限制
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:22:00
要不然現在剩4隊,3隊打季後賽1對拿狀元,也.....
作者: aalittle (a little)   2013-08-31 08:23:00
雖然現在也還是有季後賽的設計,不過發生率比原PO的條件低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com