作者:
ksten1688 (ksten1688)
2013-08-25 22:33:13黃會長真的說太快了,也許是因為人X為大,所以就說了承認
我認為應該用註記就好,不要合併計算
TML跟CPBL沒打過總冠軍,不像日美兩個聯盟有打總冠軍,因此不該合併
而且看看合併後2003年
誠泰 30勝6和64敗 勝率 0.319
第一 20勝9和71敗 勝率 0.220
這勝率不是普通的低,還是4隊合成兩隊
TML有夠誇張還有幾年球隊沒人認領,由TML聯盟直接管,誇張
歷史有 黃巾之亂,八王之亂,黃巢之亂
我稱 TML是台灣職棒史上的 TML之亂
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-08-25 22:35:00以後這些數據就沒人搞得清了啦
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2013-08-25 22:35:00講到亂的話 就不用客氣了
作者:
bouly 2013-08-25 22:36:00這篇中肯，要通算的話mlb 3A，水準都比中職高，也該一起算，不然鋒哥很吃虧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-08-25 22:38:00大樹葛格回來要從幾勝算起啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2013-08-25 22:41:00如果是總冠軍的數據就分開算了吧, 球季例行賽的生涯記錄應該可以合併計算
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2013-08-25 22:44:00
偉大如飛人J博士 他生涯得分也沒算進ABA 都是另外加註的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2013-08-25 22:48:00
目前中職狀況是類似NBA&ABA的關係 而非美聯國聯或央聯洋聯
史藤想必是NBA基本教義派 不然怎麼會把ABA紀錄做註記呢
作者: fireken 2013-08-25 23:26:00
TML只有後期不想經營的時候很爛 初期砸錢也是不手軟的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 23:36:00笑死人 要不要連假球跟摳死當也一起拿出來講
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 23:37:00自己草創十幾二十年好意思說別人的數據怎樣
作者:
alanho (小ㄟ逼)
2013-08-25 23:39:00兩聯盟分裂初期中職那種水準能看嗎 好意思說咧
作者:
garyqqq (哈哈哈)
2013-08-26 01:20:00TML也只有後期撐不下去吧
作者: tonypfc (冬尼君) 2013-08-26 01:30:00
我有聽過PTT王八之亂
作者: aterthy (一如預期) 2013-08-26 10:16:00
應該以NBA ABA的方式來計算成績