犀牛下半季不炒話題找不到吸引球迷的策略
應該是觀眾下滑的原因
還有，接駁車好像不是很常在開...也是原因之一
高雄難道真的不能在接近捷運的地方弄一個球場嗎?
高雄人無情的原因應該是去球場的交通吧= ="
作者: likesea (海洋) 2013-08-16 01:46:00
到底誰是因為交通不便就不去看球，但本來有看的? 有那麼多
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2013-08-16 01:48:00早就有捷運規劃開到大貝湖 只是中央不買單就是囉
作者:
Archi821 (Archi)
2013-08-16 01:50:00聽說最近是衛武營開一條從衛武營到澄清湖球場的公車線吧
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2013-08-16 02:00:00高雄人不是很自豪去哪都騎車 根本不坐捷運嗎?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-08-16 02:01:00
澄清湖不是就有捷運站了嗎
那MANNY在的時候接駁車有開比較多嗎重點是沒有吸引人家進場的東西 接駁車只是第二因素
但沒想過上半季領頭 少個manny就直接墊底就是了..
對我來說交通真的有差 即使我支持EDA也懂開車騎車
作者:
xuptjo (xuptjo)
2013-08-16 02:07:00無情都市 台南球場其實算很市中心喔
作者:
Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)
2013-08-16 02:17:00想看的無畏交通是沒錯呀 但交通好會吸引更多游離的吧
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-08-16 02:25:00立德當年熱鬧到有人爬樹都要看
作者: likesea (海洋) 2013-08-16 02:25:00
一般時候，外地會來高雄看球的又不多，所謂交通好到底是
作者: likesea (海洋) 2013-08-16 02:26:00
誰的標準呢? 一般高雄人騎機車開車都比大眾交通方便，就算真的拉一條捷運到棒球場，又能吸引多少人?
作者:
liaon98 (liaon98)
2013-08-16 02:36:00蓋球場的錢你出啊XD
作者:
xuptjo (xuptjo)
2013-08-16 02:58:00主場怪客場那邊不坐滿 高雄怪外縣市不進去看 奇怪拉
作者:
Lan1982 (傑作源自不必要的堅持)
2013-08-16 03:25:00看職棒20年了 也漸漸從熱血改為休閒 從同學相約改為若家人也能共享多好 交通問題確實常在懸念一線間 不去球場不能說沒心 但一定會從60分掉到55分 好比龐大的中間選民 通勤由
作者:
Lan1982 (傑作源自不必要的堅持)
2013-08-16 03:26:00單趟1h變來回1h 絕對有差 接駁問題不是唯一卻很重要 雖然
作者:
Lan1982 (傑作源自不必要的堅持)
2013-08-16 03:27:00它有高沉沒成本 族群也很難掌握 球團已先從假日著手了呀..
作者:
xuptjo (xuptjo)
2013-08-16 04:41:00樓上你才奇怪 你拿____比雞腿 你為啥不說美國球場
作者:
drogmn (drogmn)
2013-08-16 07:46:00你國中兒子說要去澄清湖看球 你會讓他去嗎？
又要交通救援了,澄清湖的交通不會很糟啦,文山地區的發展騙人的嗎?
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2013-08-16 08:36:00澄清湖剛好是人口成長區呢
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2013-08-16 08:54:00這一點很怪 高雄捷運大都高中生跟觀光客搭 一般人騎車那應該跟捷運沒啥關係阿
作者: foamy 2013-08-16 09:48:00
最近高雄人晚上都要去逛新夜市啦!
偏僻就是偏僻 甚麼人口成長區 再怎麼成長 也沒市區多
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2013-08-16 12:56:00說那邊偏僻的 那貓空 陽明山不知偏到那邊囉