原PO喜歡拿凱薩 在新舊時代都有很耀眼的成績 甚至在新時代的成績比舊時代好
來佐證以前球員比較強的話
老實說 這論點也太薄弱而且狹窄了
首先 說來說去也只有凱薩可以拿出來說 樣本數也太少
再說 凱薩很明顯是等級高過 新舊兩個時代的水準的投手
一個3A到大聯盟等級的投手 在1A(舊時代)跟2A(新時代)差別的兩個時代
投出2A成績高過1A成績的表現 就可以佐證舊時代比新時代強嗎?
那美國大聯盟可有一推反證可以打原PO的臉啊
美國職棒百年來 一定有不少比凱薩更多的選手
2A成績打得比1A好 3A成績打得比2A好
依照原PO的理論 難道我可以扣著這些少數選手的表現
就可以得證1A比2A強 2A又比3A強嗎?
其實要比對以前跟現在中職的實力強弱 以美國職棒做對照來看是最準的
因為美國職棒是全世界規模最大 實力最頂尖的棒球聯盟
所以理論上 他們近15年的實力變化 也是世界上相對最穩定的
20年前 美國一堆1A或是獨立聯盟的洋將 就可以殺暴中職 在中華職棒稱王稱霸
但是現在 有2A 3A等級的選手 都不見得能打出成績
以前跟現在誰強誰弱 不是顯而易見的事嗎?
難不成原PO認為 現在的2A 3A選手 實力不如20年前的1A 或獨立聯盟的選手??
而且原PO一直扣著凱薩這個例子 也不過就是一個球員的單一案例
跟這20年來洋將等級的明顯提升比起來 樣本數也太小 根本沒有參考價值
另外 20年前 殺暴中職的除了那些低階的美國職棒球員
還有一批是本土的旅外球員 這些旅外球外包括最具代表性的投手四天王
但是四天王裡 除了陳義信曾經短暫上過日職一軍被打爆外
其他三個都只是日本的社會人球隊等級而已
這批最多就只有少數日職二軍 大多數是日本社會人球隊實力的旅外球員
跟美國職棒的一批低階洋將 就主宰了早期的中華職棒
現今的中華職棒呢?? 之前說過的洋將等級已經提升到2A-3A不提
旅外等級也早就從以前的日本社會人球隊等級 提昇到日職二軍 或是一軍
甚至有美職大聯盟2A 3A 或是上過大聯盟等級的高階球員
這樣的水準 怎麼可能不如中職早期呢??
結論就是 你們就是貴古賤今 一直活在美好記憶裡的過去
※ 引述《akumakei (天然呆咩咕(MeGu))》之銘言：
: 大家常說貴古賤今
: 因為以前球員水準不如現在
: 無法拿來和現在做比較
: http://www.youtube.com/watch?v=H5ch4Pd7DVM
: 但以廖敏雄為例
: 曾棒打凱撒,勇壯,巴比諾,等許多強投
: 如果凱撒,勇壯還在中職打球
: 會被近代中職打者打爆嗎?
: 印象中凱撒曾回鍋加入統一
: 也投的算不錯
: 這樣到底中職球員有沒有提升?
: 廖敏雄還在的話還能有單季10轟的能力嗎?
: 到底貴古賤今是合理的嗎?
: 我個人是不認同貴古賤今
: 就算廖敏雄、砍沙諾、林仲秋還在
: 還是能打爆現今四隊投手
: 不知大家是怎想的?