作者:
vm3rmp4 (That's fine)
2013-08-04 16:35:37各位版友安安
請問有球隊是順便直接轉撥並且經營
體育頻道的嗎？
那這樣球迷就可以有專屬的加油體育臺了
也不會有什麼爭議 拍攝也是以自我球隊為主
球迷們也開心 而且球評還可以設定自家球隊的播報方式
這樣不是很棒嗎？
作者:
nbalife (來福)
2013-08-04 16:36:00洋基?
作者:
aalittle (a little)
2013-08-04 16:37:00國外很多種類的運動都有球隊自家專屬的頻道
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:39:00美日韓都有類似 中職的話 緯來之前跟和信集團？
作者:
Klan (天才小釣手)
2013-08-04 16:39:00義大其實很難- -林義守有很摳的另一面 只是沒啥人知道
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2013-08-04 16:40:00
有線電視很難喔~"~ 看看之前壹電視的下場
外國很多呀w 以前勇士隊還玩過把某球員取做Channel背號用17 來宣傳自家電視台
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:42:00網路直播目前整體商業價值只有傳統媒介的10%不到的產值...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:43:00這也是壹電視為什麼最後還是要想辦法回到傳統媒介的原因
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:44:00尤其中華電信的呵呵呵呵網路 網路產業在台灣根本....
作者: joe1152000 (阿哲) 2013-08-04 16:47:00
緯來LMG台
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:48:00反而是CBA或是SBL時代 電視台養球隊倒是出現過網路直播成本低？ 只放一個webcam是沒啥成本 但那樣沒人看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:49:00如果要有中控副控成音 還有人員跟硬體 這些成本就可觀了
作者:
ahmae (Go!)
2013-08-04 16:50:00台灣網路直播市場要注入的廣告商不知道有多少? 播放金難喬
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2013-08-04 16:50:00台灣要弄網路直播 免費還可以 要收費人馬上跑掉
作者:
ahmae (Go!)
2013-08-04 16:51:00若要該隊自己經營所需的費用更高了 拍攝 網管 主播...
我說成本低是指轉播單位買網路撥放權,搭配自己的主播應該是成本最低的吧?跟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-04 16:57:00但產值也最低啊.... 且成本本來就很高 賠本生意...
其實放到 YouTube 一點廣告一鎂一天五萬次 五萬鎂
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
2013-08-04 17:08:00專屬頻道太燒錢了吧，賽前賽後專屬節目就好了
就有球隊錢最少意見最多 你看連賽前熱舞都沒了是怎樣
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2013-08-04 17:49:00
統一最有錢為何不用??樓上
作者:
sato186 (台灣福山雅治)
2013-08-04 18:06:00不是已經有緯來兄弟台了嗎?
作者:
liaon98 (liaon98)
2013-08-04 18:28:00中信
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2013-08-04 19:39:00現在是緯來LMG台
林義守董事長一直以來都是強者拿高薪，普通人拿低薪義大醫院一些名醫當初都是用錢砸的