自由時報 （記者徐正揚）
台灣隊投手陳柏均昨天被最後1名打者擊出安打時，投球數已來到88球，按照規定，單場
投滿85球必須退場，且不得留在場上擔任守備。台灣教練團並不清楚這項規定，不但讓他
繼續留在場上，還與一壘手邱志恆互換守位，委內瑞拉賽後提出申訴，卻不被技術委員接
受。
委內瑞拉見義大利籍主審不清楚這項規定，第一時間並未要求陳柏均退場，等第2任投手
邱志恆熱身完畢後，由教練團授意跑者衝向二壘，以盜壘失敗結束比賽，隨即向大會申訴
，技術委員並未接受。
委內瑞拉總教練海爾德指出，曾詢問技術委員，確定賽事有「投手投滿85球必須退場，並
不得留在場上擔任守備」規定。台灣隊教練團表示，領隊會議並未提及這項規定，大會競
賽規則似乎也未列入。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/28/today-sp7.htm
所以其實昨天他們是對的?
教練表示:

只要今天能照常打冠軍賽 就算抗議有效 也來不及了吧...

只怕同樣的事~今天再發生一次~-.-

他做什麼 妳就做什麼 抗議無效!

球數規定不是第一屆就有了? 要不然對古巴也不會搞得那麼緊張

我看版上引用規則的那篇真的感覺不出來有必須退場@@

如果跑者盜壘被刺殺後抗議成功 會發生什麼事?直接判中華輸?

沒收比賽 裁定勝吧

如果直接輸掉鄉民會暴動吧...教練也黑定了

「主場優勢」嗎？

上屆好像有這規定？

是哪門子規定阿??

保護選手吧 其實投那麼多球 早些冰敷比較好

詢問也可以自己亂掰阿

除非他有特別規定不能守備 不然按原文規則只不能投捕手

有什麼爭執點？技術委員當面打臉了 還在那麼總教練詢問...

腦補全世界都會啊 誰知道海爾德賽前到底有沒有真的問過

海問：投手保護機制 技術委員：85球退場 不能擔任捕手

看了又看 規則只有寫投手同場比賽不能再當捕手跟投手

結果海爾德腦補成不得擔任任何防守員也是有可能的

還有隔場球數計算方式 就是沒看到要強制退場@@

昨天大家可能看全壘打大賽太開心 忘記有貼規則

寧願相信外人 而不選擇相信技術委員當面打臉叫他洗洗睡

他不是腦補 純粹想拼看看

拼拼看 要拼什麼 規則就是這樣 不是拼就有用的

以後球隊落後 去拼一局能有四個出局好了

可能是看到violating pitch count rules will cause

但他是教練 可以去拚阿 只是被觀眾笑而已XDDDD

the forfeit of the game.以為有機會爭執一下吧

那個Note看起來就是出過事才加上去的

Note5講 違反投球數要退場 Note6才補可以投完同一人

Note6有點像以前有人玩過這規則 所以補修正條文這樣子

我講的是球數規定 哪有搞錯方向XD

明明就搞錯方向 還在凹...

好吧 我在凹我在凹

搞錯又不丟臉 不承認比較糗

我承認錯了 囧>所以委內瑞拉應該第一時間就反應才對吧

某人硬凹真難看 別在這邊丟臉了

是 感謝教訓

都已經抗議過 經裁判認定 讓選手繼續留在場上 這樣再有問題 責任也不在中華隊吧