Re: [新聞] 非正統調度 徐生明道歉

作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2013-07-15 18:27:01
給大家補充一點背景小知識^^~
對這件咩居克事情我不表示意見
不過有些人說國外沒有這種懲罰性調度或是很少在正規九局內換野手上來投,
其實都是錯誤的印象
09年五月一號 BOS @ TB
當年的紅襪左火神Javier Lopez 投0.1局就掉了五分
鐵血總仔為了表示自己不只會嚼嚼,毅然決然地把Lopez和右外野手Van Every對調,
Lopez還在處理安打球時展現了雷射肩,
當時也引起了一點風波,不過倒是沒看到批評的聲浪,大都是好笑的文章。
可能左火神真的火到讓人太崩潰了吧,後來這兩人都很快地離開BOS了
BTW,那場比賽只打九局,而且只是0:13而已。
附上影片 網誌不是我的,大家要有禮貌喔^^~
http://james.pixnet.net/blog/post/23378568
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:28:00
科科之前就有人說過野手只剩下Jason Varitek了想救援麻煩也強一點好不好>.^
作者: ilovecmwang   2013-07-15 18:29:00
印象中前面好像有討論過~
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:29:00
我上半季進場支持義大5場比賽,現在我只想看他們進總冠軍然後被打到咩局克塞面而已,不為什麼,因為咩居克
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2013-07-15 18:30:00
護航強一點好嗎 犀牛野手和投手都有剩(颱風天延賽)
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-07-15 18:30:00
換野手投球不是新聞,把投手直接調去一壘才叫潮
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2013-07-15 18:30:00
那個右外野手是隊上最高薪?
作者: asstitle (ass)   2013-07-15 18:31:00
前面才說50W投球不是重點 重點是羞辱林正豐
作者: Archi821 (Archi)   2013-07-15 18:32:00
隊上最高新根本無關,重點真的是羞辱林正豐
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2013-07-15 18:34:00
難道重點不能有兩個?
作者: asstitle (ass)   2013-07-15 18:34:00
不過MAGIC根本不是針對林正豐 而是所有土投 只是林正豐
作者: ganbaru (加油)   2013-07-15 18:34:00
那個例子早就有人提出來了...實際上是沒有野手換了
作者: asstitle (ass)   2013-07-15 18:35:00
倒楣投最後一棒而已
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:35:00
有兩個最好 一個被搓破以後就可以說另一個才是重點
作者: ganbaru (加油)   2013-07-15 18:35:00
換Jason Varitek上去守外野會被罵爆.....
作者: ganbaru (加油)   2013-07-15 18:36:00
然後粉科男賽後有出來說他不想羞辱任何人....
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:36:00
老捕手守右外野......咦?
作者: ganbaru (加油)   2013-07-15 18:37:00
咩居克也知道那樣縞一看就知道投手被羞辱,哪也是他要的
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:37:00
erotica想反駁的話來點會的,不要跳梁,不好笑
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:38:00
紅色大專家開始腦補囉 並沒有理你好嗎??
作者: ganbaru (加油)   2013-07-15 18:38:00
天差地遠
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:38:00
我沒說你理我啊,看到你講爛笑話就是想定,怎樣?
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:39:00
我就是討厭你這種弱咖亂入參與討論啦 連酸都不會酸
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:40:00
說沒酸結果有人急跳腳 我才覺得頗呵 ....
作者: Archi821 (Archi)   2013-07-15 18:40:00
因為最高薪根本不是重點。
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:41:00
你是想引用專家是訓練有素的狗嗎,那我看你只算流浪犬
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:41:00
更好笑的是你上一篇的內容 原本我一開始原文就打算推文了
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:42:00
不過我怕某些義大迷會出來跳腳就罷手了 XDDD
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:42:00
反串洋基迷不要推我文謝謝
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:43:00
有損你的料耶
作者: redsnipertd (Who Dares Win)   2013-07-15 18:47:00
我不介意,總之反串洋基迷不要推我文謝謝
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:48:00
多謝幾次吧 你那兩篇我都不想發言
作者: erotica (eee)   2013-07-15 18:49:00
我怕那兩篇又變成基板小板聚 .....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com