和美國日本韓國比起來
他們的炮都是20幾才會叫砲
我們可能十發 就會說是砲
雖然說他們打者平均比我們強
可是他們的投手也比較強阿
尤其日本的投手
像我們的打者被評說有2A
可是我們的投手才被評1A阿
照理說這樣應該要打很多發阿
沒有要酸或引戰
只是單純提出疑惑
討論一下吧
謝謝
作者:
heacoun (玩具)
2013-07-08 00:24:00場次?
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-07-08 00:24:00濕氣?
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2013-07-08 00:24:00你看全壘打塔有一隊要page down就知道了
作者:
ONISUKA (我不是鬼塚英吉)
2013-07-08 00:24:00外角 外角 外角
作者: exceedMyself (一整個無力) 2013-07-08 00:24:00
換個球試看看
作者: amethysta ( ) 2013-07-08 00:24:00
無敵外角海
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2013-07-08 00:25:00有些人就只要碰到球打率高就好的結果
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:25:00台:120 韓:133 日:144 場次多少也有差
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-08 00:27:00場次跟配球習慣 1.外角海 2.球數落後還常配變化球搶好球數
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:27:00另外兄弟那種腿哥鳥槍打線 不只是球員的問題
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-07-08 00:28:00有些洋將剛來中職會不習慣 因為兩壞球後 國外大多看的到直球
作者:
chey (Waitingfor)
2013-07-08 00:28:00亞值大賽的時候，中職球隊的全壘打數不比日韓少(甚至還多)
作者:
hyjoly (111)
2013-07-08 00:28:00不過到底是 國內打者對外角海沒轍 還是 外角海本就可以減低
作者:
LupinVI (AAAA)
2013-07-08 00:28:00中職一直是投手聯盟 只是以前是超級投手聯盟
作者:
hyjoly (111)
2013-07-08 00:29:00被全壘打次數
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:29:00國外投手是配到最後沒得配會塞內角速球
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:30:00中職的投手佩到最後只剩外角 因為實力太弱只想避免長打
作者: c5l41o (潮) 2013-07-08 00:34:00
因為外角多了別國至少一顆或一點五顆球的距離 所以都投外角
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:34:00記得球評講過台灣投手很多不敢塞內角對決的原因是沒球速
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:35:00因為球速不快塞內角壓制不了打者出棒速度 只敢往外角塞
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-07-08 00:37:00短期賽樣本還是有限 還是要多養幾個大師兄
中職OPS比日韓都高 但HR都少 絕對是打擊型態的問題
作者:
shoe 2013-07-08 00:38:00打者平均怎麼可能有2A，有一堆高國輝嗎
濕氣真的有差...空氣密度高, 球比較不會飛...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 00:44:00
要問台灣的蠢教練阿 為啥要教把球往地上打
中職殺豬公 意外嗎？ 看看現在的全壘打王 有幾球是輕輕
作者:
john2557 (Wanger)
2013-07-08 00:45:00溼氣+1
碰一下就出去的那種 國外又有多少這種類型 隨便碰隨便出去的打者 那些選手難道都是天生神力嗎 只能說 中職基礎
作者:
keepfun (快樂)
2013-07-08 00:46:00以前的日式古板觀念一定要碰到球 不然三振回去會被教練罵
作者:
kmwace (kmw)
2013-07-08 00:47:00會差是因為棒球賽季主要集中在夏季，台灣夏季濕度是相當高
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 00:48:00
溼氣會影響沒錯 但不可能影響那麼大
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 00:49:00
先問問台灣蠢教練教那啥蠢觀念
作者: ice0101001 (夢如風) 2013-07-08 00:50:00
樓上去年大酥兄和微笑郭七八月轟轟轟
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 00:52:00
陳冠任就是活生生例子 雖然印像他本人自己欣然接受就是XD
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-07-08 00:54:00
重點是漢糙和打擊習性吧 濕氣只是一個小原因
比較特別的是純長打高的打者也不算少 但是HR就是不多
台灣就是不愛揮棒豪邁的 年輕的如郭俊佑 中生代鄭胖
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:04:00
另外一個重點是CPBL裁判一堆變形蟲 不能好好固定好球帶
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:06:00
打者被迫只好破壞無法全力揮擊
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:07:00
變形蟲好球帶+外角太平洋+蠢教練
可能外角海真的有影響 像潘武雄去年ISop 0.2雖然出賽只有94場 但HR竟然只有9
有拳振這種類型的在職棒 HR永遠不可能多 腦筋有夠死
能成為砲的不要去碰球就好 想要打者通通全揮擊太難了
作者:
layhum21 (layhum)
2013-07-08 01:13:00外角就算了 教練還要求打者愛碰球
作者:
twyao (風羽)
2013-07-08 01:13:00要說中職如果HR一直都這樣的話 倒也還好
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:14:00
彭政閔也是有機會成為炮但是通算下來好像也是打擊率取向
作者:
twyao (風羽)
2013-07-08 01:14:00但是幾年前那個上面有人說超級投手聯盟的年代
作者: isaac7109 (問候你媽好) 2013-07-08 01:14:00
以前曾看過廖敏雄在場上揮大棒 結果李瑞麟在休息室怒罵
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:15:00
不曉得是彭政閔自己選擇還是教練說的XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:17:00
超級投手聯盟? 要不要比一下聯盟ERA和打擊三圍XD
恰恰的打擊型態應該算長槍吧 是中職打者普遍泡瓦不佳才讓她看起來像個泡
那就等咩尼有機會回大聯盟來對比一下, 找出原因囉~
現在是偏打者聯盟 但HR依然低檔... 可見什麼外角不是理由 就算超級打者的去年都一樣低
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-07-08 01:25:00
從職棒元年開始 這種現象就存在 旅外向呂明賜就除外啦
恰恰生涯isop.185 依國外定義isop>2才算砲 有問題嗎?
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-07-08 01:33:00因為球又換了?
作者:
shintz (Snow halation)
2013-07-08 01:45:00看Manny就知道了阿，不打外角就被拉掉
到2009時恰恰生涯ISop還有0.2 目前是0.185
ISOP多少才算砲根本沒有個定值，但是一個聯盟生涯長打率排前十的都不算砲，我不知道中職還有誰才算砲?
如果在美職 0.2大概不會有爭議 中職0.15就不錯了
拿ISOP來評估一個打者的長打能力實在不是個很好的工具
一個打者AVG/SLG=0.2/0.3跟0.3/0.4的長打能力相同?
作者: v32767 (..) 2013-07-08 02:53:00
長打能力不佳才是主因啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2013-07-08 03:17:00一天到晚把全壘打可遇不可求掛嘴邊 顆顆
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2013-07-08 07:41:00蠻多選手都是靠歡樂外野守備墊高XBH跟SLG
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2013-07-08 08:49:00
恰恰不是砲???兄弟其他打者不就更慘
作者:
rony98 (...)
2013-07-08 08:55:00對方猛塞外角..自己教練又愛玩點點樂..
作者: wugi (wugiN) 2013-07-08 09:01:00
沒球速 沒尾勁 只能投外角
作者: wugi (wugiN) 2013-07-08 09:02:00
不然你看去打亞職的猿獅一場都打好多發
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2013-07-08 09:06:00
中職isop.150以上就可以算是砲了...
作者:
loewe (Feline)
2013-07-08 09:37:00換個球就解決了
因為1.某年用爛球 2.養出來有長打能力都去打假球了
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-08 10:14:00投手變化球比例過高也可能是原因
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-07-08 11:36:00因為台灣的大砲都跑去當立委了 專門嘴砲
作者:
a11046 (阿籃)
2013-07-08 13:04:00外角好球帶，沒有之一。