Re: [閒聊] 球場為何要有冷氣

作者: MrLuna (草泥馬)   2013-07-05 22:00:58
※ 引述《d9255927 (超級討厭高志綱)》之銘言:
: 如果說設備爛
作者: koyosky (深呼吸)   2013-07-05 22:02:00
推認真
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-05 22:02:00
研究的透徹是因為經費足夠 大家願意花錢
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2013-07-05 22:02:00
古巴表示:
作者: MrLuna (草泥馬)   2013-07-05 22:03:00
MLB也不是從第一天就很賺錢的
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-07-05 22:04:00
夜市職棒:過太爽是不是?
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2013-07-05 22:04:00
不用解釋那麼多 冷氣的英文是啥
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2013-07-05 22:05:00
AIR-CONDITIONER
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-05 22:05:00
種波菜的公司也會贊助菠菜有益的研究 還拍卡通
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-05 22:06:00
在台灣 如果賣空調的公司做出空調有益的研究 應該會被唾
作者: typewang (正宗打字王)   2013-07-05 22:07:00
棄 美國的研究都是商業堆出來的 可惜台灣人骨子裡反商
作者: jeffl0402   2013-07-05 22:07:00
歐美? 歐洲這麼注重棒球喔?
作者: MrLuna (草泥馬)   2013-07-05 22:08:00
泛指球類運動...
作者: jeffl0402   2013-07-05 22:10:00
還有哪些球會吸水?
作者: Archi821 (Archi)   2013-07-05 22:11:00
棉球
作者: MrLuna (草泥馬)   2013-07-05 22:12:00
很多啊 足球 網球  
作者: jeffl0402   2013-07-05 22:20:00
那麼 你所謂的這種研究應用在哪了? 網/足球
作者: Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)   2013-07-05 22:22:00
整篇鬼扯 那風速影響不是更大 你看過哪個主場控制風速了?
作者: d9255927 (崩潰一哥)   2013-07-05 22:24:00
北極熊沒有家都怪你
作者: larailing (奈)   2013-07-05 22:29:00
有冷氣也不會是吹人 都是吹機器
作者: Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)   2013-07-05 22:29:00
你沒看過露天球場下雨嗎? 那你說的溫溼度下雨怎麼控制?
作者: d9255927 (崩潰一哥)   2013-07-05 22:34:00
用仙人掌
作者: zmack0905 (降太)   2013-07-05 22:41:00
球不是都放在保存盒嗎?
作者: nwtk (貝格)   2013-07-05 22:54:00
只有我覺得這篇有點唬爛嘛...?
作者: nwtk (貝格)   2013-07-05 22:57:00
照你的解釋 台灣是海島氣候 潮濕的很 投手不就爽歪了?
作者: eddie1212   2013-07-05 23:12:00
...蠻專夜= =其實還要討論空氣的浮游生物也會影響防禦率
作者: k7e6n5lm (阿鈞)   2013-07-06 04:19:00
人家在講休息室,你在說啥?
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2013-07-06 11:51:00
你能自己掰出這些也蠻厲害的
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2013-07-06 11:52:00
還足球吸水哩 你知道足球如果不是場地變成游泳池都要打嗎
作者: chuegou (chuegou)   2013-07-06 15:29:00
跪求樓上公布大雪和冰雹中踢足球影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com