分析觀點
1.上下半季制優點，就是有的只打上半季，有的只打下半季
2.全季制在中職其實真的使不上力，勝差太多很難追，
畢竟我們沒有跨年盟賽事。
綜合一下以上想法，我想到了一個均衡的方法
就是用加成制~~
1.上半季勝率 *0.6 + 全年勝率 *0.4 (取第一名進季後賽)
2.下半季勝率 *0.6 + 全年勝率 *0.4 (取第一名進季後賽)
3. 1.2. 相同者，比全年勝率進季後賽
這樣會有一個優點就是，就是全年的比賽都有考慮到了~~
不會出現白打的現象
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 02:14:001與2會是同一隊的機率高嗎 (有可能嗎)
樓上，考慮過戰績迷的問題嗎XD?要是可以我也支持全年度...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-07-04 02:20:00乾脆等擴到6隊的時候來個前4名可打季後賽還比較好.我記得
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 02:22:00取年度前四名的打季後賽 <== 整年季賽白打 !!!
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-07-04 02:24:00但如果有6隊以上取前四名應該是可行的
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 02:25:00兄弟象 <== 季後賽當然參加隊伍 !
作者:
Minio14 (Mini)
2013-07-04 02:25:00我覺得一定要有種子球隊 那就是兄弟象
季後賽說穿了就是為了票房，不如改成戰績第一VS票房第一
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-07-04 02:30:00取前三名還是會有球隊擺爛啦.第四名增加一點希望
像去年的統一挑對手打 還有以前三連霸時期的練兵最悽的是2010年 興農牛只打上半季 季後被清盤
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2013-07-04 02:37:00其實比賽...純勝負盤決定比較好 比率盤怪怪的
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2013-07-04 02:41:00從兄弟開始排名以上的球隊打季後賽 兄弟第一直接封王
作者:
QoiiwWe (G)
2013-07-04 03:02:00兄弟一個聯盟 其他一個聯盟 季後賽打跨聯盟台灣一
現在不是討論分不分的問題 現在是考慮到戰績問題看半季戰績感覺有種白爛又擺爛的賽制
尤其只有四隊這種情形會比較明顯六隊的話還可以用全季看外卡來彌補
作者:
w300204 (1~)
2013-07-04 04:38:00這麼怕人擺爛 取全年戰績第一 VS下半季冠軍 不就得了
作者: qasew 2013-07-04 04:43:00
還是不行，因為會有球隊根本不拼全年戰績，還是會擺爛
作者: qasew 2013-07-04 04:45:00
上下半季制是因為票房太爛才搞的，票房夠好就不用搞這套了
作者: qasew 2013-07-04 04:49:00
最神奇的是TML明明戰績算整季的也一樣要搞上下半季
作者: gdgy 2013-07-04 07:19:00
北、中、南，三地各分區的第一名+外卡，打季後賽
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2013-07-04 07:37:00太複雜 新人會憨憨
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-07-04 08:47:00太複雜了，反正總冠軍隊伍要挑戰兄弟象這個大原則不變即可
作者: carterchen 2013-07-04 12:36:00
推文酸的還蠻好笑的 XDDD